取消军事娱乐综合体

0
12

军方悄悄潜入一家电影制片厂。 . . 这个想法可能看起来像是电影中的奇幻情节,但 壮志凌云:特立独行 提醒人们这一切都太真实了。 这部新的大片是一个鲜为人知的神秘军事娱乐综合体的最新产品,但它塑造了我们阅读、看到和听到的关于军事和军国主义的很多内容。

电影是这种亲军事隐形宣传系统最为普遍的地方——尽管它几乎没有向观众透露。

例如,为了帮助电影制作人完成 壮志凌云 续集,海军交付了飞行员、战斗机和航母,甚至打破了自己的飞行训练规则,让汤姆克鲁斯看起来尽可能的酷。 作为交换,这部电影的制作团队不只是支付每小时 11,000 美元的飞机租赁费——他们让五角大楼帮助塑造这部电影。

正如纪录片导演、佐治亚大学教授罗杰·斯塔尔(Roger Stahl)在最近的 Lever Time 播客中所指出的那样 战区:五角大楼和中央情报局如何占领好莱坞,公开记录请求显示,军方官员被允许对 壮志凌云:特立独行, 包括确保在影片中插入有关招聘和外交政策等主题的“关键谈话要点”。

现在,为了利用这部电影的成功,空军正在放映前投放招聘广告。

正如一位顶级军事招聘人员告诉福克斯新闻,“我们希望利用这个机会不仅将电影和兵役的想法联系起来,而且我们有工作而且我们有招聘人员在等着他们。”

这种交换条件并不是什么新鲜事。 几十年来,军方一直与好莱坞携手合作,帮助制作宣传片和电视节目——并阻止制作质疑军事和军国主义意识形态的电影。

这一切的运作方式非常简单:军方的电影办公室为电影制片厂提供免费或低价访问基地、航空母舰、飞机和各种其他硬件。 但有一个问题:为了换取这种访问权,制片厂必须提交剧本进行线路编辑,这样电影才能支持军事。

这种需求在好莱坞创造了强大的动力。 以免费或优惠价格获得军事硬件实际上是政府对同意军方宣传要求的制片厂的巨额补贴——在某些情况下,军方利用这种权力向电影制片人施压,以歪曲美国历史。

另一方面,被拒绝访问意味着电影通常无法制作——因为制片厂知道制作它们的成本会更高。

军方领导人早就明白影响文化产品的力量——而且在不公开的情况下这样做。

德怀特·艾森豪威尔总统在 1953 年的一封信中写道:“政府之手必须小心隐藏,在某些情况下,我应该说,完全消除。”他概述了他在冷战期间影响外国对美国的看法的愿景:

这种特殊类型的事情很多都是通过与娱乐、戏剧、音乐等领域的各种私营企业的安排来完成的。 另一部分将通过与杂志、报纸和其他期刊以及图书出版商的秘密安排来完成。

前将军艾森豪威尔指的是政府努力影响外国对美国的看法——但他的愿景也推动了军事娱乐综合体,它在不知不觉中影响了美国人对从军事入侵到五角大楼预算等方方面面的看法。


以下是我的书中“红灯行动”一章的节选 回到我们的未来,深入研究了这种隐形宣传系统。

自 1927 年以来,军方一直在与好莱坞电影制片人合作,当时它帮助制作了 翅膀,第一届奥斯卡最佳影片奖得主。 在 20 世纪的前三分之二,五角大楼的参与各不相同,但它总是把孩子放在眼里。 例如,在 1950 年代,军方与 Lassie 合作制作了突出新军事技术的节目,并为 米老鼠俱乐部,其中一个展示了孩子们参观第一艘核潜艇。 正如调查记者大卫罗伯发现的那样,五角大楼的一份备忘录当时指出,以儿童为中心的媒体“是向核海军介绍新一代的绝佳机会”。

这最终在 1968 年五角大楼承保时达到顶峰 绿色贝雷帽,这部电影结合了约翰韦恩对青少年的牛仔魅力和支持越南战争的信息。

1970 年代,五角大楼支持的战争片少得多,因为公众因越南及其后果而在晚间新闻中感到疲倦。 但根据 好莱坞记者,随着里根军国主义开始抬头,1980 年代看到“对使用军事设施的需求以及关于军队的电影、电视节目和家庭录像的数量稳步增长”。

对于这种访问,军方开始收取费用。 . . . 为了让电影制作人能够接触到最基本的军事场景,五角大楼的看门人要求对情节和对话进行重大改变,以确保对军队的描绘有利,即使那些未经编辑的情节和对话代表了可验证的真相。

这在电影界已经不是什么秘密了。 在 1986 年 麦克莱恩 报道称,军方官员承认,当指挥官来找他们请求许可时,如果这些官员认为武装部队没有被描述为“用他们的话来说足够英勇”,那么他们的请求就会被拒绝。

在 1994 年 种类 五角大楼的好莱坞官方联络人菲尔·斯特鲁布(Phil Strub)更直言不讳地说:“我们使用的主要标准 [for approval] 是 。 . . 拟议的生产如何使军队受益。 . . 对招聘有帮助吗 [and] 是否符合现行政策?”

五角大楼与好莱坞的勾结在 1986 年达到了“里程碑” 壮志凌云,一个关于海军“精英中的精英”的胜利主义青少年招募广告,当然,他们甚至从未想过要问最基本的基本问题。 以肯尼·洛金斯 (Kenny Loggins) 令人难以忍受的朗朗上口的“Danger Zone”民谣为背景,叙事中唯一紧迫的问题似乎是 Maverick 的父亲在 1960 年代炸毁了多少架越共飞机,以及 Maverick 在失去好友 Goose 后是否会重新获得他的 3 马赫嗜血军事承包商的有缺陷的驾驶舱门。

这部电影明显缺乏好奇心的角色和故事并非偶然。 该脚本由五角大楼的黄铜制定,以换取对各种硬件的完全访问权——访问权本身就是无价的纳税人补贴。 根据 麦克莱恩派拉蒙影业只支付了“110 万美元用于使用战机和航空母舰”,这远远低于工作室被迫自己资助养眼的成本。

好像这种胡萝卜加大棒的动力对有抱负的电影制作人来说还不够强硬,五角大楼在 1980 年代扩大了“合作”的定义,包括在最初起草剧本时就剧本进行合作。 “它节省了 [writers] 不再写愚蠢的东西了,”一位官员在解释新流程时说。

“愚蠢的东西”是“军方不喜欢的东西”的委婉说法,很快五角大楼领导人就做出了明确的威胁,比如海军的罗伯特·安德森在 PBS 上发布的威胁。

“如果你想得到海军的充分合作,我们拥有相当大的力量,因为这是我们的船只,这是我们的合作,”他说。 “在剧本以我们可以批准的形式出现之前,制作不会继续进行。”

这种傲慢的态度加上五角大楼批准的票房成功 壮志凌云 在 1980 年代说服制片厂同意军事要求,因此,制作更多军国主义电影是成功的保证公式。 因此,在释放之间 壮志凌云 在海湾战争开始时,五角大楼报告说,在其官方援助(和批准)下制作的照片数量翻了两番,其中很大一部分动作冒险作品(迅速协同成电子游戏、动作人物等)适合青少年。

尽管许多父母可能反对这种淫秽的五角大楼与好莱坞的勾结,但大多数人都不知道它正在发生。 与好莱坞导演在二战期间制作的五角大楼资助和广告宣传的新闻片不同,1980 年代以来的电影制作人几乎从不告诉观众他们正在享受军事资助和雕刻的作品。 当观众经常看当代新闻片时,他们可能会认为他们正在观看纯粹的商业冒险。

“一遍又一遍 [Pentagon] 文件中充斥着他们以儿童为未来新兵的声明,“记者大卫罗伯说,他的开创性著作 好莱坞行动 考察了电影与军队之间的关系。 “孩子们和看过这些电影的人都不知道这是军队的广告。”

军事娱乐综合体的短期影响是与 80 年代特定票房收入相关的入伍激增。 仅举一个(尽管很大)的例子,招聘人数猛增 400% 壮志凌云 上映后,带领海军在意识到电影的效果后,在影院设立了招募台。

今天,五角大楼为好莱坞提供了与以往一样多的军国主义诱惑,以及对反军国主义的惩罚。 在 80 年代军国主义的基础上,现在在有线电视重播圈中无休止地回收,可以肯定的是,无论是杰里·布鲁克海默还是迈克尔·贝的大片目前被青少年观众奉承,至少部分由五角大楼承保,作为这种支持的条件,这些大片通常同意故意重申军事和战争的道德。

相比之下,同样可以肯定的是,为数不多的被拍成电影的反军国主​​义剧本中的每一部,都会有更多的剧本被反射性地飙升,因为它们的挑衅内容引起了军方领导人的​​反对,这反过来又意味着没有得到五角大楼的官方批准,没有纳税人的补贴,因此没有预算意识工作室的电影。 作为导演 寻找红色十月 回忆说,这一新现实促使 80 年代的制片厂开始告诉编剧和导演“获得 [military],或者忘记制作图片。” 毫不奇怪,该指令在整整一代编剧中对亲军国主义的自我审查产生了一种阴险的压力。

“当你知道你将需要军方的帮助,并且你知道他们会看你的剧本时,你写它是为了让他们从一开始就开心,”大卫罗伯在 好莱坞行动.

引用五角大楼在过去 30 年批准的电影的亲战倾向以及五角大楼在同一时间否决的那些电影的反战倾向,罗伯提出了一个令人难以忘怀的问题,总结了 1980 年代军事与好莱坞勾结的遗产.
“有多少在伊拉克遇难的人因为小时候看过电影而参军?” 他问:

有多少死去的美国人参军是因为他们看了一些电影而不知道军队是幕后操纵剧本内容的人,让军队看起来比实际更好? 他们一到伊拉克就太晚了——那里没有那么迷人。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here