奥运会赞助商在北京奥运会前“完全隐藏”了活动家——琼斯妈妈

0
62

弗雷德里克·J·布朗/法新社/盖蒂

打击虚假信息。 每天回顾一下重要的事实。 免费注册 琼斯妈妈 通讯。

六年多前,国际奥委会将 2022 年冬奥会授予北京后,曼迪·麦基翁 (Mandie McKeown) 和她在非营利性国际西藏网络的同事们就获得了工作的权利。 早在北京主办 2008 年夏季奥运会时,麦基翁就已经经历了一个抗议中国侵犯人权的奥运前周期。 现在,作为 ITN 的执行董事,她着手与国际奥委会和奥运会的企业赞助商会面。

相反,McKeown 告诉我,她的小组收到了“基本上”每个赞助商的无线电沉默。 至于可口可乐、爱彼迎和宝洁等美国大品牌? “没有任何回应,”她说。 “他们完全是我们的幽灵。”

其他活动家和人权研究人员也未能取得太大进展。 人权观察中国问题高级研究员王亚秋表示,如果这些公司有回应的话,它们通常会绕开具体问题,笼统地谈论他们对人权的支持。 “无论如何,没有一个回应是令人满意的,”她说。

国际奥委会第二次将奥运会授予北京,引发了争议,尽管中国政府在领导人习近平的领导下变得越来越压制性。 早在 2001 年 7 月,当中国被视为 2008 年奥运会的主办国时,北京副市长表示,申奥将有助于“不仅促进城市的发展,而且促进社会的发展,包括民主和人权”。 这一次没有人认真相信这一点。

但很明显,即使在 2008 年,中国官员还有其他问题。 俄勒冈州太平洋大学政治学教授朱尔斯·博伊科夫(Jules Boykoff)曾写过四本关于奥运会的书籍,他告诉我,中国在举办夏季奥运会时积极宣传的一件事是其先进的监控网络,这预示着政府将反乌托邦式的监控和监禁维吾尔族穆斯林。

现在,维吾尔倡导团体与藏人、香港人以及北京威权镇压的其他目标一起努力争取在奥运会之前发表意见。 “北京带来了一大堆不同的活动人士,他们得到了人权组织的支持,这些组织现在将体育作为其投资组合中更大的一部分,”博伊科夫说。

他们第一次得到奥运会企业赞助商实质性回应的机会是在 7 月,当时国际奥委会五家赞助商——Airbnb、可口可乐、英特尔、宝洁和 Visa——的代表被召集到独立的国会中国执行委员会面前。监督中国的政府机构。

在听证会上,每家公司都重申了对人权的承诺; 他们甚至都引用了相同的联合国关于商业和人权的“指导原则”。 但只有一家英特尔公司在其准备好的声明中甚至提到了中国政府对维吾尔穆斯林的镇压。 其他人都回避了这个问题,只是简单地肯定了他们对运动员的支持,并提醒委员会赞助商在选择主办城市方面没有发言权。 构成该委员会一部分的国会议员并不高兴。

“这是我参加国会八年以来最可悲和最可耻的听证会之一,”参议员汤姆科顿(R-Ark。)说。 “我很清楚,你们每个人都可能被派到这里来,可能是直接从你们的首席执行官和董事会那里得到的指示,不要对中国共产党说一句话。” (当被要求对本文发表评论时,这五家公司要么拒绝要么没有回应。)

美国国务院人权局前局长、众议员汤姆·马林诺夫斯基 (DN.J.) 联名签署了科顿的咆哮,表明这些公司的立场是多么令人沮丧。 “我一生中很少同意参议员汤姆·科顿的观点,”他说。 “我今天几乎完全同意他的看法。”

世界维吾尔代表大会的项目和宣传经理 Zumretay Arkin 在她所在的慕尼黑观看了听证会。 她说,赞助商扭曲自己不直接谴责中国的方式“非常可笑”,尽管英特尔执行副总裁兼总法律顾问史蒂夫罗杰斯“有点大胆”,至少承认并同意国务院关于中国正在承诺的结论种族灭绝。 (罗杰斯还表示 美国奥委会“已要求赞助商不要放弃我们的赞助,因为在他们看来,这样做会伤害运动员。”)

阿金回应了其他寻求至少与奥运会赞助商展开对话的活动人士的挫败感,但她表示,她对德国国家奥委会和一位德国赞助商:安联保险公司的回应感到惊喜。 秋天,世界维吾尔代表大会在慕尼黑的安联总部与一名维吾尔集中营的幸存者和一名前西藏政治犯举行了会议。 她说,安联的代表“非常尊重”,并承诺会跟进国际奥委会。 “与其他公司相比,安联的方法有很大不同。”

获得大多数其他赞助商的回应,更不用说国际奥委会了,更加困难。 经过几个月的努力让国际奥委会确认奥运会商品不是用强迫劳动制造的,维吾尔地区结束强迫劳动联盟的活动人士被拒绝了他们召开会议的请求。 国际奥委会人权负责人的一封电子邮件, 纽约时报 本月早些时候报道称,国际奥委会“这次将无法进行对话,因为方法上存在差异,包括范围、流程和保密性方面的差异。”

国际奥委会要求进行一次私下谈话,委员会只听取意见,不与活动人士分享任何新信息。 王称提议的条件“几乎是可笑的”。

“它已经不公开了,你只希望它是一个’听力练习’,”她说。 她通过人权观察联系的赞助商对公开发言也同样谨慎。 “我们寄了信,他们不会公开回复我们的信,”她说。 “他们中的一些人说他们会在私人保护区中公开回应。”

让国际奥委会拒绝参与的活动让国际西藏网络的麦基翁等活动人士更加沮丧的是,这场争议是多么可预测和可避免的。 “他们确切地知道他们要踏入什么,因为我们以前来过这里,”她说,并引用了委员会决定将奥运会授予 1936 年的纳粹德国、2008 年的中国和 2014 年的弗拉基米尔·普京的俄罗斯。“他们真的很认真,别在意。”

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here