布鲁斯·加格农访谈:客观看待美国外交政策

0
22

布鲁斯·加格农的照片

事件继续以更快的速度展开。 面对全球紧张局势令人震惊的升级,我们向布鲁斯·加格农询问了他最新的想法。

布鲁斯·加格农 (Bruce Gagnon) 是全球反对太空武器和核能网络的协调员,并且是 1992 年创建的全球网络的联合创始人。他是 1970 年代反防御游说团的早期成员,挑战美国太空计划。 在 1983 年至 1998 年期间,他担任佛罗里达和平与正义联盟的州协调员,并在空间问题上工作了 31 年。 布鲁斯曾在英格兰、德国、墨西哥、加拿大、法国、古巴、波多黎各、日本、澳大利亚、苏格兰、威尔士、希腊、印度、巴西、葡萄牙、丹麦、瑞典、挪威、捷克共和国、韩国、俄罗斯、乌克兰、尼泊尔和整个美国,包括众多大学校园。 布鲁斯是一名越战老兵,他的组织生涯始于为佛罗里达州联合农场工人工会组织水果采摘者。 他目前是 Veterans for Peace 的活跃成员。

我们关注实时展开的国际权力斗争的现实,特别是解决美国在紧张局势中的作用及其缓解紧张局势的能力。 我们正在寻找改变模式的想法,以改善和平前景。 他在下面的回答与他提供的完全一样。

这是布鲁斯不得不说的。

问。 我们听到很多术语和首字母缩略词。 “深州”……“MIC”……“消防部门”……“统治精英”……“寡头统治”……“新保守主义者”。 谁真正定义和设定了美国的地缘政治优先事项并决定了我们的外交政策? 不是“正式”。 不符合宪法。 但 实际上.

一个。 伦敦和华尔街的银行家是美国-英国-北约外交政策的重要推动者和动摇者。 中央情报局是他们的主要控制部门。 再加上蓬勃发展的全球军事工业综合体和他们慷慨捐助的政治“错误领导人”。 企业控制的主流媒体也是当今犯罪的附属品。 他们加在一起构成了我称之为“海盗”的强大船员,他们在整个西方资本主义世界窃取国宝,并利用它们在全球南方和国内压制和殖民其他人。

问。 我们经历了几十年的国际紧张局势。 最近的事态发展表明,一场重大战争的可能性急剧上升。 美国显然不能安宁。 据称,对祖国的“威胁”在数量和严重程度上都在增加。 我们与世界其他地区关系的轨迹似乎是更多的对抗、更多的敌人、更多的危机、更多的战争。

这个世界真的充满侵略者、坏演员、无情的对手吗? 还是我们自己对其他国家的政策和态度中的某些东西使我们与他们不和,从而使战争不可避免,和平变得不可能?

一个。 在乔治·W·布什(George W. Bush)在位期间,在美国对伊拉克发动“震惊和敬畏”袭击时,有一天晚上我正在观看C-SPAN。 他们介绍了当时的海军战争学院教官托马斯·巴内特(《五角大楼的新地图》一书的作者),并宣布听众中有数百名五角大楼高级官员和中央情报局要人。 巴内特在讲话中告诉与会者,由于世界经济的全球化,每个国家都将扮演特定的角色。 在美国,他说我们将不再生产“消费品”,因为将这些工作送到海外更便宜。 巴内特说,我们在美国的角色将是“安全出口”。 因此,今天美国排名第一的工业出口产品是武器也就不足为奇了。 当武器是您的第一大工业出口产品时,您对该产品线的“全球营销策略”是什么?

巴内特(被介绍为拉姆斯菲尔德的“战略人物”)还告诉领导层,五角大楼将无休止地争取控制全球“非一体化差距”——世界上那些不服从于企业全球化。 他指示听众去把这些“新概念”传授给他们权威的人,如果他们希望在未来几年在系统内得到提升的话。

在巴内特的演讲之后的一年多时间里,我目睹了他在华盛顿周围被追随在 C-SPAN 上与共和党和民主党听众交谈。 对我来说很明显,他的“新学说”是一个跨党派的计划。 从那时起,这一点变得非常清楚,因为我们现在看到民主党领导着对俄罗斯的代理人战争——在这种危险和挑衅性的企图迫使莫斯科改变政权时,将乌克兰作为锤子。 佩洛西最近命运多舛的台湾之行也表明了在北京迫使政权更迭的计划。

想象一下,华盛顿及其北约盟国在阿富汗残酷占领 20 年后一瘸一拐地离开阿富汗,现在正计划与俄罗斯和中国开战。 荒谬之极超出想象。 它揭示了他们的精神病理学。

只要这一现实持续存在,我们就会从一场战争转移到另一场战争。 Arundhati Roy 说:“曾经制造武器是为了打仗。 现在制造战争是为了出售武器”。 她在钱上是对的……

坏人主要在西方资本主义国家内部,它们的首要任务是全球统治和利润——这是数百年美欧殖民主义的延续。 新保守主义领导的两党华盛顿精英没有良心。

问。 我们的领导人无情地谈论我们的“国家利益”和“国家安全”,警告说两者都在不断受到攻击。 然而,我们在军事上的花费超过了接下来的九个国家的总和。 为什么如此庞大的支出似乎永远不够?

一个。 当他们谈论“国家利益”时,他们实际上是在谈论银行家的利益。 当他们谈论“自由”时,他们谈论的是他们从拥有资源的国家和世界各地的人民那里窃取国家财富的自由。 华盛顿声称俄罗斯希望重建前苏联并控制欧洲。 到 2022 年,俄罗斯将在军事上花费 660 亿美元。 这是一支防御性的军队,以保护他们广阔的边境地区。 美国今年花费超过8000亿美元。 当你把其他黄金中的隐性军费开支加起来——比如能源部预算中的核武器开支——美国今年的总额约为 1.2 万亿美元。 他们在抢劫我们,我们不断交出我们辛苦赚来的税款。 为什么?

问。 很明显,您以及追随您并支持您工作的许多人都认为,美国在外交领域和当前冲突地区的方向表明政府权力的行使出了差错。 您能否为我们概括地描绘您认为美国与其他国家和平共处所必需的国家优先事项和政策的具体变化,同时保护我们免受恶意攻击我们的安全和在世界上的合法地位社区?

一个。 拒绝新保守主义的傲慢、虚伪、无知和不自然的权利感。 你会认为他们会感到尴尬。 他们充满欺骗,从未停止对人民撒谎。

(中央情报局控制着这辆失控的货运列车的钥匙。中央情报局暗杀肯尼迪时,民主被淹没了。从那时起,每一位总统都被统治寡头“选中”。)

华盛顿已经摧毁了它所拥有的最后一丝国际尊重

在其最近针对俄罗斯和中国的海盗行为之后。

是时候关闭这些傻瓜(以及他们的“国际”小狗)了…… 前

太晚了。

  • 我们需要改造军事工业综合体(战争机器)来建造公共公共交通系统、潮汐发电系统、太阳能、风能等——所有这些都将创造比武器制造更多的就业机会。
  • 我们需要禁止公司资助选举。 我们需要开放多党制,让选民能听到更多的声音。
  • 我们需要通过对富人和企业征税来结束存在的大规模贫困(在不久的将来会恶化)。 停止大规模的企业补贴——富人的福利。
  • 我们需要关闭全球 800 多个美军基地,并将五角大楼的预算削减至少 80%。 我们只需要一支防御性的军队来保护我们的边界。
  • 做所有这些事情,如果我们不首先死于炽热的核战争或气候危机,我们可能会有机会。
  • 我们没有时间胡闹。 人们现在需要下车并大声说出来。

问。 公众,特别是当他们意识到我们当前的外交政策和军事姿态的自我破坏结果时,显然希望减少战争和军国主义,更喜欢世界舞台上更和平的选择,更多地专注于解决国内问题。 因此,作为和平活动家,我们在战争与和平问题上与大多数公民的看法比当前掌权者更一致。

如果我们确定那些塑造当前美国政策的人会发生什么 不在乎市民怎么想,是根本不听我们的吗? 例如,如果我们得出结论认为我们的国会对人民的声音完全充耳不闻怎么办? 我们做什么? 那我们有什么选择呢? 作为政治活动家,我们接下来要采取哪些具体步骤来实现和平的未来?

一个。 二战期间,意大利领导人贝尼托·墨索里尼将“法西斯主义”定义为企业与政府的联姻。 这就是我们今天在华盛顿和大多数欧盟国家所拥有的。 你的问题是正确的——当权者根本不在乎公众的想法。 大先生(我这样称呼他们)希望让我们回到封建主义——新封建主义。 他们想控制一切,他们不介意杀死尽可能多的我们来完成他们的邪恶计划。 可悲的是,包括政治活动家在内的太多人敢于谈论这个现实。 他们害怕别人会怎么看他们。 公众中太多的人只是想相处融洽。 我妈妈过去一直告诉我,’你不能打败市政厅’。 换句话说,让自己接受即将到来的命运。 我拒绝这种想法。

所以我们走出这个泥潭的第一步是认识并承认墙上的文字。 我们正在修复中,我们遇到了大麻烦,我们最好在为时已晚之前做好准备。 新保守主义统治阶级想要减少全球人口,他们打算使用一切可用的手段来做到这一点——比如战争美元、饥饿、缺乏良好的医疗保健、生物武器等等。

我们都必须问自己,当今地球上人类的第一大工作是什么? 赚钱,拥有漂亮的房子、汽车或工作? 不,我想说我们作为人类的工作是保护地球和子孙后代。 没有什么比这更重要了。

我们都必须尽可能努力和始终如一地关闭我们腐败的政府。 当我们的政府不再代表“我们人民”时,我们就有义务反抗。 为什么人们如此顺从? 他们不关心他们的孩子和孙子的未来吗? 他们有权利放弃吗? 我不这么认为。

我们还必须跨越政治障碍,与持不同意见的人寻求共同点。 寡头们使用的一种久经考验的策略是分而治之。 那些控制着的人希望人们互相控制。 他们希望我们互相憎恨。 共和党和民主党是错误的结构。

我们人类都是相关的——就像我们与飞行、游泳和爬行的事物、植物、空气和山脉相关一样。 我们都是这个地球的一部分。

我们已经失去了与生活的精神联系。 我们必须恢复这种宝贵的联系。 否则,我们将继续迷失在太空中。

• • •

我们感谢 Bruce Gagnon 分享他的宝贵和发人深省的观点。 采访是由约翰雷切尔安排的,主任 和平红利计划. 和平红利策略不是模因或保险杠贴纸。 它是一个 端到端方法论 挑战政治体制,将那些违背绝大多数美国公民利益的妥协个人赶下台。 我们这个高度军事化的国家的唯一希望是我们每个人在决定我们自己和我们的孩子想要的未来方面都有决定性的发言权。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/08/23/bruce-gagnon-interview-an-objective-look-at-u-s-foreign-policy/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here