有毒时代的大规模射手

0
30

照片来源:Martyn Fletcher – CC BY 2.0

“我们正在进行一项大规模的毒理学实验,以我们的孩子和我们孩子的孩子作为实验对象。”

– Philip J. Landrigan 博士,西奈山医院儿童环境健康中心主任,约 1996 年。

由于美国人难以理解美国大规模枪击事件背后的原因和原因,我建议,与心理健康因素有关,枪手是人类百年以上对上述有毒工业化学品进行实验的对象。

事实上,对于我们这些婴儿潮一代来说,来自利特尔顿的 Dylan Kleebold 和 Eric Harris、来自 Newtown 的 Adam Lanza、来自 Parkland 的 Nicholas Cruz 和来自 Uvalde 的 Salvador Ramos 都是我们孩子的孩子。

***

1996 年至 2000 年,当我在印第安纳州环境管理部担任高级作家和编辑时,兰德里根博士的话震撼了我的内心。 他指的是当时的美国法律允许每天将 50,000 种工业化学品排放到空气、水和土地中。 今天的估计范围从 80,000 到 85,000。

在发现 Landrigan 博士的工作后,我随后花了 15 年时间为 CounterPunch、我的新闻网站 The Bloomington Alternative 以及其他数字和印刷出版物撰写关于工业污染与其对儿童发展和行为的影响之间的联系。

对大规模射手的影响——以及我们今天面临的棘手的、由心理健康驱动的社会问题的根源的其他人——的影响从根本上来说是直观的。

儿童体内的合成工业化学物质——受孕后通过母亲的胎盘以及出生后通过空气、水和土地吸收——会干扰他们的神经发育并影响广泛的认知和行为功能。

科学证明的影响包括:智商降低、冲动和暴力。 我不知道普通的大规模射手有多聪明,尽管我有一个猜测。 但从定义上讲,他们是冲动和暴力的。

***

当我在 2001 年撰写有关儿童环境健康的文章时,PBS 记者比尔·莫耶斯 (Bill Moyers) 在西奈山测试他的身体时体内含有 84 种工业化学品 化学体负担 – 人体中工业化学品的数量。 当时的其他研究发现多达 200 人。如今,丹麦研究人员称这一数字已达到 700 人。

“我们的身体被数百种本不应该存在的化学物质污染了,”丹麦人在他们的网站“The World Counts”上说。 他们说,污染对人类健康的影响仍然未知,尽管我们已经开始了解。 “这不是特别愉快。”

然而,通过其有毒物质排放清单计划 (TRI),联邦政府仅管理 770 种单独列出的化学品和 33 种化学品类别。 这意味着制造、加工或使用超过既定限值的 TRI 化学品的设施必须提交每种化学品的年度报告。

通过 1976 年的有毒物质控制法案,联邦政府只禁止了九种化学品。 最持久和最普遍的两种——多氯联苯和石棉——仍在使用中,虽然很少,但有时会逃到环境中。

与此同时,南丹麦大学环境医学研究部负责人 Philippe Grandjean 博士在 2013 年的论文“只有一次机会:如何环境污染损害大脑发育——以及如何保护下一代的大脑。”

哈佛公共卫生学院环境健康副教授格兰让说,虽然大多数这些疾病的原因尚不清楚,但已知或怀疑环境污染会损害大脑发育。

但在 80,000 多种有问题的工业化学品中,只有极少数经过测试。

“我们忽略了这个问题,并天真地假设缺乏证据意味着没有风险,”他说。

***

我从 1996 年到 2011 年写过关于儿童环境健康的文章,当时匹兹堡大学的 Landrigan 和 Herman L. Needleman 等有远见的科学家,以及 Moyers、Diane Dumanoski 等记者(我们被盗的未来1996) 和菲利普和爱丽丝 Shabecoff (为利润中毒2008),引起了世界的关注。

里根放松环境管制的学说正在以危险、永久的方式改变人类的生物化学。 虽然事后看来很明显,但在社交媒体和现成的攻击性武器之前几十年无法预见的大规模射手的崛起是不可避免的。

Needleman 的开创性工作促使联邦政府在 1979 年禁止在燃料中使用铅,他在 2006 年 5 月《华盛顿邮报》的一篇题为“化学品与犯罪:真正的毒性效应”的文章中称重金属为“脑毒”,他通过多项研究表明铅和低智商之间的直接联系。

“大脑在调节行为方面很重要,尤其是前额叶,”Needleman 说。 “他们参与决策、选择、抵制冲动。”

2009 年《生理学与行为》杂志上的一项题为“暴力的环境原因”的研究发现,暴力和反社会行为“通常归因于社会因素,包括贫困、教育程度低和家庭不稳定”,也与智商降低有关和暴力。

奥尔巴尼大学健康与环境研究所的研究人员写道:“暴露于环境污染物作为诱发暴力行为的因素很少受到关注。” “然而,许多环境暴露被证明会导致常见的神经行为影响模式,包括智商降低、注意力持续时间缩短和反社会行为频率增加。”

2015 年,美国心理学会的“心理学监测”发表了一篇题为“化学威胁”的文章,指出被称为内分泌干扰物的常见家用化学品具有风险。

根据辛辛那提儿童医院的研究人员的说法,8 至 15 岁的男孩中含有可检测到的拟除虫菊酯杀虫剂——家庭中最常用的杀虫剂——出现多动和冲动症状的可能性是低于检测水平的男孩的两倍。 在女孩中没有看到这种关联。

“因为这些化学物质似乎对动物模型中的性激素有影响,所以在内分泌干扰研究中,因性别而异的结果很常见,”文章说。

2016 年的帖子还引用了达特茅斯学院 (Dartmouth College) 政府名誉教授 Nelson A. Rockefeller 的 Roger D. Masters,他发现在使用化学硅氟化物对水系统进行氟化的社区中,重金属与犯罪之间存在联系。

“如果你看看暴力犯罪,你会发现同样的事情,即使用氟硅化物的犯罪率翻倍,”马斯特斯说,他也是神经科学与社会基金会的主席。 “……我们必须开始认真看待我们通过化学对自己所做的事情作为一种文化。”

他说,一个明显的影响是:“有毒化学物质会破坏抑制系统并引起暴力。”

对于 Needleman、Masters 和该领域的其他人,《华盛顿邮报》的文章对他们的工作赋予了广泛的意义。

“他们发现环境污染物是导致暴力行为和疾病的关键因素,”文章说。 “他们的发现非常有说服力; 他们必须被纳入任何减少这个国家暴力的总体计划。”

***

当然,充满有害化学物质的年轻大脑只是有毒时代的一个方面。 经济不平等、地方性种族主义、猖獗的仇外心理、暴力媒体、无所不在的战争武器和其他 21英石 世纪社会弊病助长了众所周知的美式暴力完美风暴,无论是犯罪、家庭、政治或大规模枪击事件。

虽然政治、经济和社会改革可以改善导致野蛮行为的某些条件,但人类大规模毒理学实验的主题将是人类永恒体验的基本要素。

在美国没有没收枪支的情况下,大规模射击是一种新常态。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/03/mass-shooters-in-the-toxic-age/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here