美国战争报道如何未能促进和平的必要性

0
3

纳撒尼尔·圣克莱尔摄

据联合国最新估计,俄乌战争已导致乌克兰境内660万人流离失所。 它进一步导致有记录的共有 630 万人从该国跨越国际边界前往包括波兰和摩尔多瓦在内的邻国; 估计有 1300 万人被困在危险的地方,或因安全原因无法离开。

为了应对这些日益加剧的人道主义危机,联合国和其他多边机构必须进行干预以遏制俄罗斯并为和平解决铺平道路。 要求这些机构关注和平建设是全球媒体组织的责任。

但西方主流媒体,尤其是美国的主流媒体,对和平理念并没有太多投入。 他们的大部分报告都需要计算双方的损失,并为批准的物资运输欢呼雀跃。

和平新闻

作者杰克·林奇博士和安娜贝尔·麦戈德里克将和平新闻定义为“当编辑和记者做出选择——报道什么以及如何报道——这为整个社会创造机会考虑和重视对冲突的非暴力反应。 ”

那里 记者和媒体制作人可以选择重新审视战争报道,以准确传达暴力的价值和损失。 根据全球和平新闻中心和林奇的说法,这种类型的报道并不是公开倡导和平,而是“给和平一个机会”。

和平新闻进一步旨在为无声者发声,拒绝官方宣传,涵盖冲突的各个方面,避免过于简单化,并引导讨论解决方案; 这些是美国战争报道因模仿美国情报和使用耸人听闻的文字和图像而失败的一些方式。

超越军国主义镜头

5 月,我在伊萨卡学院的同事帕特里​​夏·齐默尔曼博士写了一篇关于乌克兰总统 Volodymyr Zelenskyy 出席戛纳电影节的文章。 “泽伦斯基在 Zoom 上关于俄乌战争的有力演讲在电影节开幕式上与汤姆克鲁斯的“壮志凌云:特立独行”一起放映,这是一部价值 1.7 亿美元的好莱坞大片 实际上 以零的讽刺感向美军宣告。”

齐默尔曼描述了在俄罗斯炸弹袭击东部平民的同时,在节日期间在头顶喷出红色、白色和蓝色的战斗机。 而就在这部轰动一时的电影庆祝美国军队之际,新闻媒体将赞扬两天后批准的对乌克兰的 400 亿美元一揽子援助计划。

我们这个时代的主要反对声音诺姆乔姆斯基在最近的一次采访中指出,美国媒体为了英雄主义叙事,如何掩饰泽连斯基对谈判可能性的开放态度:

如果你看一下媒体报道,泽连斯基关于什么可能是政治解决方案的非常明确、明确、严肃的声明——关键是乌克兰的中立——这些声明已经被压制了很长一段时间,然后被搁置一边,取而代之的是英勇的温斯顿丘吉尔模仿由国会议员,其他人将泽连斯基置于那种模式中……他非常清楚地表示他关心乌克兰是否生存,乌克兰人是否生存,因此提出了一系列合理的建议,这些建议很可能成为谈判的基础。

在企业新闻中很少有和平呼吁的地方,故事反而激增,背诵美国政府的情报,报道俄罗斯的军事采购,并为美国向乌克兰提供进一步的军事援助而欢呼。 拜登政府于 8 月 24 日宣布,将再提供 30 亿美元的军事援助,以补充自 3 月以来的 536 亿美元总额。 截至 9 月 27 日,还有额外的准备工作,以发送另一个 11 亿美元的武器包。 正如其他评论员所指出的那样,长期致力于资助战争并不鼓励和平的结果。

哥伦比亚新​​闻评论的乔恩·奥尔索普(Jon Allsop)强调了一些不负责任和肆无忌惮的种族主义战时报道的例子。 这种报道模式一直让我们想起古老的批评,即美国网络依赖与美国国家安全机构和国防工业有专业和经济联系的所谓“专家”专家,很少为长期的反战提供平台活动家。 这种模式在乌克兰战争期间仍在继续。

这些专家不 专家, 正如 Allsop 解释的那样,“从某种意义上说,媒体人通常理解这个词——一个可以帮助将问题或辩论置于适当语境中的权威人物——就像 演员 经常沉浸在特定的外交政策世界观中……我们的工作不是将不对称的政策呈现为硬币的两个相等的面,或者将这些政策的后果隐藏在委婉的语言后面。”

禁飞区和核武器

随着今年早些时候俄罗斯升级战争,乌克兰领导人和美国外交政策官员呼吁在乌克兰上空设立北约“禁飞区”,有时还伴随着诸如“人道主义”之类的听起来非对抗的语言。 但奥尔索普提醒说,这样的行为将“导致与主要核大国的直接军事对抗”。 拜登政府和政界人士反对设立禁飞区,因为担心事态升级,但记者们经常在没有提供足够背景的情况下使用这个词。 这带来了危险,因为民意调查显示,当禁飞区被描述为战争行为时,公众对禁飞区的支持会下降。

在乌克兰宣战期间,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京介绍了使用核武器的可能性,这一前景在没有引起应有关注的情况下悄悄进入媒体讨论。 例如,《经济学人》的标题是“新时代:为什么乌克兰战争使核冲突更有可能发生”。 这次谈话的方向引起了人们的关注,即主流媒体一直在提到使用核武器,而忽略了讨论如何避免它。

关于虚假信息作为战争工具的说法很多。 俄罗斯的宣传一直无情,但也有人对西方媒体提出质疑。 当他们否认北约在乌克兰挑起战火的罪魁祸首时,美国人没有意识到他们防止进一步危机的最有效工具:迫使他们自己的政府加入谈判桌。 无限期延长乌克兰战争是唯一的选择吗?

阅读企业战争报道

俄罗斯媒体别无选择,只能重复官方路线,而西方媒体则这样做,但美国媒体仍然选择不加批判地模仿北约和五角大楼的报道。 尽管西方媒体在“五角大楼文件”和“阿富汗文件”中揭露了军事欺骗,但它仍然一心放大官方叙述。

媒体评论家珍妮·杰克逊(Janine Jackson)正确地指出,“当前与美国和俄罗斯有关乌克兰的危机是对许多事情的考验,尤其是新闻媒体摆脱这些僵化叙述的能力和意愿……以及外交是弱点的破坏性想法,大规模暴力或大规模暴力威胁是解决冲突的最佳方式。”

作家布莱斯·格林在接受杰克逊采访时为俄罗斯入侵提供了主流报道中完全没有的背景,这反而对普京的意图感到好奇,或者警告他重新征服苏联领土的野心。 “你也应该问问自己,这个故事中使用的来源是什么?” 格林说。 “很多时候,你会看到一个故事说‘根据美国情报’或‘根据这位国务院官员’或‘根据政府中的某个人’。”但在美国官员和美国媒体之间,格林说,“有政府向公众撒谎的有据可查且非常广泛的历史。 经典的例子,大规模杀伤性武器。”

乌克兰正在进行的战争为媒体提供了一个机会,让他们摆脱军队的价值,转而关注流离失所和被困的乌克兰人的痛苦。 通过将人而不是坦克置于报道和编辑框架的中心,他们将实现新闻业的基本要求:公共利益。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/10/07/how-us-war-coverage-fails-to-further-the-necessity-of-peace/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here