让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 受命重建法国左翼

0
23

第三次尝试,第三次失败。 在 2012 年和 2017 年的竞标之后,让-吕克·梅朗雄再次错过了法国总统大选的决选。 但这一次,结果有点像胜利的样子。 虽然直到选举日的民意调查显示他的支持率为 15-17%,但最终结果为 22%。 梅朗雄以 40 万张选票落后于玛丽娜·勒庞(23.1%),2017 年他们以 60 万张选票将他们分开。

梅朗雄并没有阻止埃马纽埃尔·马克龙和勒庞之间预期的决斗。 然而,有一些令人满意的理由。 他的 7,714,000 张选票比 2017 年增加了 700,000 张——尽管上次他在左翼有 3 名竞争者,而这次有 5 名。 这也是 1958 年成立的第五共和国历史上任何激进左翼候选人的最高分。

与 2017 年一样,梅朗雄在年轻人中排名第一。 他得到了 18 至 34 岁选民中三分之一的支持,但只有 9% 的选民超过了 70 岁。 正是 65 岁以上的选民让马克龙进入了第二轮投票——这位候选人希望提高 65 岁以下所有人的退休年龄。

投票的地理位置也很能说明问题:梅朗雄在大城市中得分很高,包括南特(33%)、里昂(31%)、马赛(31%)和巴黎(30%):他还在首都第一名中名列前茅和第 11 自治市镇,几乎不是最无产阶级的。 他在拥有大量移民背景工人的巴黎东郊取得了突破。 他在几个这样的城市以及法国的海外领土上都超过了 50%。 这可以被视为捍卫文化“克里奥尔化”、明确反对伊斯兰恐惧症和谴责警察暴力的成功。 在这些方面,梅朗雄采取了比 2017 年更开放的路线,当时他基本上针对的是“fâchés pas fachos”——受勒庞全国拉力赛诱惑的“愤怒而不是法西斯”的法国工人阶级。

梅朗雄现在是法国左翼无可争议的领袖,他的对手们处境悲惨。 社会党(PS)——从 1981 年到 2017 年,是法国两个交替的政府政党之一,提供了两位总统——仅占 1.7%。 它在 2017 年已经跌至 6.4%,受到 PS 总统弗朗索瓦·奥朗德 (François Hollande) 执政五年的打击,后者在马克龙担任经济部长时奉行新自由主义政策。 许多人认为 2022 年的 PS 候选人 Anne Hidalgo 几乎不会做得更糟,但她做到了。 绿党 (4.6%) 也低于 5% 的竞选费用公共报销门槛。

虽然环境危机是法国选民最关心的问题(仅次于生活成本),但绿党候选人并没有从中受益。 相反,“生态”投票主要投给了 Mélenchon,其计划被许多非政府组织和环境协会评为最有说服力。 来自气候游行的几位人物也支持梅朗雄的计划 共同的未来. 至于共产党(PCF),它在 2012 年和 2017 年支持梅朗雄,但这次提出自己的候选人站在“爱国”路线上,它获得了 80 万张选票(2.3%)。 即使是其一半的选票也足以让梅朗雄进入决选。 最后,两位极左翼候选人 Nathalie Arthaud (0.6%) 和 Philippe Poutou (0.8%) ——就像梅朗雄各自第三次站队一样——创下历史新低。

在竞选的最后阶段,梅朗雄受益于某种“务实的投票”。 面对极右翼的威胁(决选的潜在赢家),共产党、社会党、绿党的许多支持者和两位极左翼候选人,更愿意投票给梅朗雄,以试图消灭勒庞。 但“务实投票”是一种适应性强的工具,极右翼也知道如何使用。 许多贝当主义论战家埃里克·泽穆尔的支持者最终选择了勒庞。 Zemmour 曾一度获得 18% 的投票,但最终只得了 7%,而她的得票率从 12% 上升到 23%。

“务实的投票”也对中右翼发挥了作用:保守派共和党人和他们的候选人瓦莱丽·佩克莱斯——戴高乐、雅克·希拉克和尼古拉斯·萨科齐的继承人——只获得了 4.8% 的选票。 资产阶级自由市场右翼大规模转向马克龙,马克龙与两位右翼总理一起执政五年,其财政和社会政策为资产阶级利益服务。

但梅朗雄的 22% 不是 只要 “务实投票”的结果。 2017 年,他的竞选活动已经被整个法国人评为最成功的竞选活动。 2022 年的竞选活动属于同一年份。 梅朗雄带着解释他在 2017 年实力的元素回归:3 月 20 日,一场大型的“第六共和国游行”聚集了大约 10 万人。4 月 5 日,他在 12 个城市举行了集会,以全息图的形式出现在一次。

每周,他的团队在法国各地组织了 40 场集会,上周有 90 场。 在梅朗雄出席的集会上,他聚集了数千人,在巴黎、马赛和图卢兹有数万人; 在所有十二名候选人中出席率最高。 Mélenchon 也经常出现在社交网络上:在 Facebook、Twitter 和 YouTube 上,就像 2017 年一样,但现在也出现在 Twitch 和 TikTok 上,还有#AlloMélenchon 节目。 在所有这些人中,Mélenchon 的视频是观看次数最多的。 同样,他的电视干预最受关注,还有 Zemmour 的。 如果再加上候选人、程序和徽标与 2017 年相同的事实,我们可以说梅朗雄发起了一场成功的竞选活动,而这次成功归功于与五年前相同的因素。

不过,也做了一些小的调整。 从计划开始:退出欧盟的“B计划”被放弃,取而代之的是“不遵守”欧盟条约的更共识立场; 该计划的生态方面也得到了显着加强,特别是对大流行病的关注。

France Insoumise 也成为了人民联盟。 随之而来的是一个新的结构:梅朗雄创建了一个“人民联盟议会”,汇集了三百名人士。 一半是好战分子、干部和法国 Insoumise 的民选代表。 但另一半是不属于人民联盟的人:工会会员、艺术家、作家、社区领袖、工会会员、其他政党的人、环境、女权主义者和反种族主义活动家。 这个“议会”证明了梅朗雄开拓和凝聚新力量和新人民的能力。 但标题具有误导性——其成员不是选举产生的,而是由梅朗雄任命的。

连续第二次,左派没有出现在径流中。 这种情况以前从未发生过:每次左派都缺席第二轮(1969年和2002年),五年后又回来了。 这一次,左派的消失更加持久——也令人担忧。 然而,虽然 2017 年左翼候选人的总投票率为 27%,但周日为 32%,增加了 200 万张选票。

这是对所有说左派完蛋的人的反驳。 但是一个长期分裂左翼和右翼的体系现在是三极的:在勒庞之后是极右极,在马克龙之后是自由主义专制资产阶级,在梅朗雄之后是流行的左翼生态系统。 后者将在 4 月 24 日的第二轮比赛中缺席,但自相矛盾的是,马克龙和勒庞都试图吸引梅朗雄的选民。

马克龙声称“我们的生命比他们的利润更有价值”(重复一个改变全球主义的口号)。 周日晚上,他转述梅朗雄的话说,尽管他有自己的记录,但他坚持认为迫切需要重建福利国家,捍卫“工人和不稳定者”,并开始“生态转向”。 勒庞同时呼吁左翼选民支持她,防止“富人总统”计划的“社会破坏”。 事实上,梅朗雄和他的选民将成为第二轮的仲裁者。

Mélenchon 将在接下来的几周内表现如何,既然他统治了左翼? 五年前,当电视新闻在选举之夜晚上 8 点公布结果时,他花了两个多小时发言,看上去惊呆了,直到午夜才承认官方数据。 他犹豫不决并呼吁就是否支持马克龙参加决选进行内部协商,受到了广泛批评。 这一次,他语速很快,将“一票都不应该投给勒庞”的观点一针见血。 然而,他没有明确要求马克龙投票。 他知道他的部分选民受到弃权或空白投票的诱惑,并认为马克龙是一名纵火狂消防员,他故意助长极右翼,以便在选举日冒充反对它的“障碍”。

梅朗雄现在有两个问题:他会继续领导他的运动吗? 鉴于 6 月份的立法选举,他会向一个伟大的“左翼联盟”开放吗? France Insoumise 的未来,更重要的是,法国左翼的未来,取决于他在未来几天做出的选择。

这是梅朗雄的最后一次总统竞选吗? 大多数评论家都断言这一点,他本人有时也这样说。 但他也于 3 月 27 日在马赛表示,如果情况需要,他“可能会进行其他竞选活动”。 周一,他的得力助手阿德里安·夸滕南斯议员告诉媒体:“这个人在政治环境中是不可替代的。 男人不是可以交换的棋子。” 他的另一位副手曼努埃尔·邦帕德补充说:“任何事情都有可能发生。”

当然,梅朗雄从不喜欢分享权力。 在他近年来创立的组织中,他一直设法防止多元化和内部竞争。 凭借 22% 的选票,法国政界的第三人似乎几乎不愿意也能够下台。 他没有天生的接班人。 Mélenchon will be seventy-six when the next presidential election comes around (although Joe Biden was elected aged seventy-eight). 梅朗雄从来没有比他在这次竞选中采用的“聪明老人”的立场更强大。 所以,我们不能排除他再次参选。

最后一个关键问题:梅朗雄将在 6 月 10 日至 17 日的议会选举之前做什么(并考虑到未来五年)? 早在 2017 年,梅朗雄已经在左翼处于领先地位,他拒绝与其他左翼势力结盟,包括在总统选举中支持他的共产党。 France Insoumise 选出了 17 名议员(共 577 名)。 许多左翼人士批评他单干并“粉碎”左翼的其余部分。 这一次,他会采取相反的方向:让其他人有机会与他一起进入一个共同的政治家园吗?

这个新的左翼联盟将有一个共同的计划(在梅朗雄当前计划的基础上进行谈判),领导层将是合议制的,议会席位的提名将根据左翼内部的权力平衡进行分配。 梅朗雄有一个领导这个联盟的历史性机会,在过去的两周里,他已经开始与共产党和绿党进行谈判。 下个月将告诉我们这样的工会是否能够奏效。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here