自科学家首次认识到人类活动产生的二氧化碳和其他温室气体排放可能导致世界气候变暖可能是灾难性的原因以来,已有 50 多年的历史了。 30 多年来,这个问题引起了人们的广泛关注,政治家们开始承诺对此采取行动。

1992 年,世界领导人齐聚巴西里约热内卢,参加联合国环境与发展会议(通常称为里约地球峰会)。 正是在那里签署了第一个主要的全球气候协议——《联合国气候变化框架公约》。

美国总统老布什在峰会上发表讲话时夸口说,他“带着气候变化行动计划来到里约。 它强调能源效率、清洁空气、重新造林 [and] 新技术”。 他呼吁其他工业化国家的领导人“立即开始 [Framework] 公约的实施……让我们一起将这里所说的话转化为保护地球的具体行动”。

然而,这次会议的明星并不是布什或出席的其他许多世界领导人和名人。 这是一位 12 岁的加拿大女孩,名叫 Severn Cullis-Suzuki,她是科学家兼环保活动家 David Suzuki 的女儿。 卡利斯-铃木与她 9 岁的姐姐和几个朋友一起成立了一个名为“环境儿童组织”的组织,并发起了一项筹款活动,以支付他们前往里约的费用。

卡利斯-铃木发表了后来被称为“让世界沉默的演讲”。 她说:“我在这里为子孙后代发言。” “我来这里是为了这个星球上无数正在死去的动物,因为它们无处可去。 我现在不敢出门晒太阳,因为我们的臭氧层出现了空洞。 我害怕呼吸空气,因为我不知道里面有什么化学物质。

“这一切都发生在我们眼前,但我们表现得好像我们拥有所有想要的时间和所有解决方案…… [But] 你不知道如何把死流中的鲑鱼打捞上来。 你不知道如何让已经灭绝的动物复活。 而且你无法恢复曾经在现在沙漠中生长的森林。 如果你不知道如何修复它,请停止破坏它。”

峰会结束后,卡利斯-铃木受到款待,并作为环保活动家环游世界。 你可能一度认为她的呼吁已经达到了目的,这是情有可原的——尽管环境破坏和气候变化带来了巨大的挑战,但世界领导人至少正在引导事情朝着正确的方向发展。

今天我们知道情况并非如此。 布什和其他世界领导人关于“采取具体行动保护地球”的所有言论都只是作秀。 在幕后,远离镜头,远离孩子们对未来的恐惧,资本主义死亡机器的“一切照旧”有增无减。 它贯穿于 1997 年的京都气候峰会、2009 年的哥本哈根、2015 年的巴黎和 2021 年的格拉斯哥。尽管有层出不穷的言辞和承诺的行动,尽管政治家和媒体定期宣布这一或那项突破,但它仍在继续进行。已被制作。

如今,卡利斯-铃木已经 40 多岁了,无论以何种标准衡量,世界气候和环境状况都比她 12 岁时在里约热内卢发表演讲时糟糕得多。

1992年,全球二氧化碳排放量总计226亿吨。 到 2022 年,产量已增至 372 亿吨,增长了 65%。 地球的生命支持系统——人类社会赖以生存的生态系统和自然过程——到处都处于危机状态,甚至完全崩溃。 灭绝速度比已经创纪录的高点进一步加快,未来几十年可能有多达一百万个物种消失。

世界大气层及其海洋、湖泊和河流正受到越来越多的有毒化学品、塑料和其他人类社会残渣的污染,给环境和人类健康带来毁灭性后果。

在过去的两年里,我们目睹了越来越多的迹象表明气候危机可能正在加速,超出了科学家已经令人担忧的模型的预测。 今年将大幅成为全球有记录以来最热的一年。 目前,2023 年全球平均气温比工业化前水平高出 1.46 摄氏度,仅略低于 2015 年巴黎峰会设定的全球目标 1.5 摄氏度。

詹姆斯·汉森 (James Hanson) 最近发表的一篇论文指出,科学家低估了地球变暖的速度。该论文因 1988 年在美国参议院作证时率先敲响全球变暖警报而闻名。 这篇发表在《牛津开放气候变化》上的论文发现,到 2030 年,地球可能会升温 1.5 度,并在 2050 年之前达到 2 度。据科学家称,这种变暖水平有可能触发反馈循环,例如释放来自北极永久冻土层的大量甲烷可能会将我们推入“温室地球”情景,气候变暖失控,可能威胁到整个人类文明的生存能力。

在一个理性的社会中,这些发展会受到当权者的欢迎,他们会越来越警惕并认识到快速变革的必要性。 然而,我们并不生活在一个理性的社会。 我们生活在一个资本主义制度中,它在各个层面上日益陷入非理性和野蛮状态。

尽管破坏规模不断扩大,全球政界和商界领导人的反应与 20 世纪 90 年代大致相同。 当需要出现时,例如聚集在一起参加最新的全球气候谈话盛会时,他们宣称对绿色转型充满热情,其中,就像乔治·H·W·布什在里约热内卢吹嘘的美国计划一样,诸如“能源效率、清洁能源”等空气、重新造林、 [and] 新技术”将在不久的将来神奇地解决一切问题。

如果说有什么不同的话,那就是这方面出现了倒退。 很难想象里约地球峰会是由一家全球大型石油公司的负责人主办的。 然而,这正是我们在最新一届联合国缔约方会议峰会(COP28)中所看到的情况,该峰会于 12 月初在波斯湾石油国家阿拉伯联合酋长国举行,由阿布会议主席苏丹·贾比尔 (Sultan Al Jaber) 主办。扎比国家石油公司(ADNOC)。

不出所料,阿尔贾比尔利用这次峰会反对逐步淘汰化石燃料,称这将“让世界回到洞穴”。 ADNOC 2021 年石油日产量为 270 万桶,并计划到 2027 年将这一数字增加一倍。

怎么可能允许这种事发生呢? 为什么 Severn Cullis-Suzuki 1992 年的“让世界沉默的演讲”今天可以在学校课程和企业务虚会上用作“令人信服的沟通”的例子,而如果你看看此后发生的事情,它没有说服任何人当天在场的政界或商界领袖有什么事情吗?

人们将 Cullis-Suzuki 视为 20 世纪 90 年代版的 Greta Thunberg。 这是一个很好的比较。 两人都是孩子,他们非常能干地表达了强烈的情感,但又完全理性地呼吁世界领导人做出我们所需的改变,以避免灾难性的气候和环境崩溃。 至少在通贝里最初的情况下,两人都受到了广泛的赞誉,并作为“他们这一代人的声音”而闻名于世。 当你纵观更广泛的历史时,两者都被完全忽视了。

气候和环境运动本身对此也负有部分责任。 对当权者的过度轻信和信任可以说是最大的弱点。 当像布什这样的领导人,或者今天我们自己的总理安东尼·阿尔巴内塞这样的领导人宣布致力于绿色转型时,人们已经做好了充分的准备,相信绿色转型总是指日可待。

这些运动的参与者,特别是领导层的参与者,太倾向于将政客视为善意的行为者,他们的决策是基于他们认为符合公共利益的决策。 从这个角度来看,问题似乎仍然是无知——他们根本不理解科学,因此不理解他们不作为的真正代价。 从某种程度上来说,这对于 20 世纪 90 年代的一些人来说可能是正确的,但在今天却毫无意义。 气候变化的科学原理很清楚,政客们也不乏聪明人向他们解释这一点。

近几十年来,阻碍气候和环境运动的另一件事是印度活动家和作家阿伦达蒂·罗伊所说的“抵抗的非政府组织化”。 早在 20 世纪 90 年代,就已经存在了大量资金雄厚的全球环境组织,这些组织的领导人可以随时进入权力走廊。 在接下来的几十年里,该行业持续发展,并在澳大利亚以澳大利亚保护基金会等组织为代表。

这些组织的数百万美元预算——用罗伊的话说,是用来资助一种“有礼貌、合理、 [and] 领薪水……还有一些额外津贴”——取决于富有的捐助者的捐款。 这种依赖性既抑制了激进主义,也激励人们定期宣称“胜利”,以证明组织的有效性。

他们的存在与这样的理念息息相关:不需要对经济和社会进行任何彻底的重塑,变革可以通过游说和礼貌讨论的“适当渠道”来实现。 可以说,这对于像阿尔巴尼斯这样希望为其最新的“雄心勃勃”的气候非计划获得绿色橡皮图章的政客来说非常有用。

如果我们希望阻止世界气候和环境全面崩溃,我们就必须消除对正在发生的事情的所有幻想。 当你把它剥离回到基本原理时,一切都非常清楚。 全球资产阶级通过开采世界人力和自然资源所获得的巨大且不断增长的利润,将受到任何为可持续发展和安全气候而进行的社会变革的认真努力的威胁。 因此,统治世界的人们——无论是工业领袖本身还是为他们服务的政治家——都决心尽可能长时间地维持现状。

这些人都是精神病患者。 他们很可能会响应孩子们的情感诉求,为子孙后代保护地球。 但他们对未来的愿景是,数千万甚至数亿儿童将因资本主义权力和利润而受苦和死亡。 如果说过去30年在气候问题上的失败表明了什么的话,那就是无论有多少游说、理性论证或礼貌讨论都无法说服他们改变路线。 我们需要建立一场对资本主义制度的运作如此强大和具有颠覆性的运动,要么迫使我们的领导人采取行动,要么迫使他们让路。

Source: https://redflag.org.au/article/thirty-years-failure-climate-how-did-it-come



Leave a Reply