8月20日,在厄瓜多尔,公民革命运动政党(RC)45岁律师路易莎·冈萨雷斯(Luisa González)在8名总统候选人的首轮投票中获得33.6%的选票。 国家民主行动党的第二名候选人丹尼尔·诺博亚(Daniel Noboa),一位35岁的商人和政治新手,获得了23.4%的选票。 冈萨雷斯和诺博亚将于 10 月 25 日参加第二轮投票。

10月15日的投票将决定厄瓜多尔新总统。 共和党占新国民议会代表选票的39.4%,其他三个政党占45%,五个政党占剩余选票。

选民还考虑进行全民公投,其中一项是关于停止从厄瓜多尔巨大的亚苏尼国家公园开采石油,另一项是关于禁止在基多东北部的生物圈地区进行采矿活动。 公投分别获得59%和68%选民的支持。

当时的情况很不寻常。 两个过程在平行的轨道上展开并最终达到高潮。 这些是参加选举的政党和追求全民投票的社会运动。 伴随着未来麻烦的承诺以及承诺和希望的迹象,矛盾也出现了。

新总统的任期仅剩吉列尔莫·拉索的任期所剩 18 个月,拉索于 2021 年当选,任期五年,当厄瓜多尔新总统于 11 月就职时,他将不再担任总统。 2023 年 5 月,拉索因腐败指控面临弹劾程序,解散了国民议会,从而根据宪法的规定,启动了新选举和他本人离职的准备工作。

2022 年全国范围内的原住民抗议加速了目前正在发生的过渡,毒品贩运造成的暴力在过去一年夺去了 4671 人的生命。 竞选活动本身就引发了杀戮,总统候选人费尔南多·比亚维森西奥(Fernando Villavicencio)、立法者、记者和劳工领袖也遭到杀戮; 曼塔·奥古斯丁·因特里亚戈 (Manta Agustín Intriago) 市长等人。 致命的监狱长期困扰厄瓜多尔的监狱暴力事件,7月22日瓜亚基尔有31名囚犯被杀。

以总统候选人路易莎·冈萨雷斯为代表的公民革命运动政党捍卫前总统拉斐尔·科雷亚在 2007 年至 2017 年任期内推行的社会援助和国家发展政策。公民革命运动的形成是对新自由主义转向的反应。由科雷亚前副总统兼继任者列宁·莫雷诺政府领导。

其前身政党在科雷亚的民主社会主义领导下管理国民经济,通过依赖石油出口和外国信贷为社会项目保留资金。 RC 领导左倾势力反对自 2021 年以来掌权的吉列尔莫·拉索新自由主义政府。

候选人丹尼尔·诺博亚在最近的投票中获得第二名,超出了预期,部分原因在于他在电视辩论中的出色表现。 他代表着财富和权力。 他的父亲是五届总统候选人,他的叔叔掌管着一家由 200 家商业实体组成的农产品出口和房地产集团。 他们欠政府 10 亿美元的欠税。

现在正在竞选第二轮总统选举的RC候选人路易莎·冈萨雷斯(Luisa González)似乎与这样一个帝国的王子有很大不同。 “我们将解决暴力和犯罪的根本原因,即饥饿、贫困、缺乏教育和缺乏机会,”她在接受党内提名时指出。

但一切并不像看上去的那样。 各总统候选人在公投中所采取的立场很能说明问题。 八名候选人中只有四人明确支持亚苏尼公投; 其中三人代表右翼政党。 丹尼尔·诺博亚 (Daniel Noboa) 认为将石油留在地下是合理的,理由是金融收益率低,而且过度依赖石油出口阻碍了经济多元化。

受科雷亚启发的RC运动及其候选人路易莎·冈萨雷斯拒绝了亚苏尼公投。 历届政府,特别是科雷亚领导的政府,都认为石油出口收入对于持续为社会进步提供资金至关重要。

民调中对政党候选人的支持率和对公投的支持率之间形成了惊人的对比——分别为 33.6% 和 23.4%,而分别为 68% 和 59%。 一组投票结果证明了活动人士的热情和承诺。

两次公投的通过反映了环保人士、原住民活动人士和女权支持者的倡导和努力。 据 NACLA.org 报道,“这次投票标志着该国草根反采掘主义、生态和原住民运动的胜利,他们的胜利之路来自于采掘业政策十年来的社会和政治冲突。”

记者加布里埃拉·巴尔扎洛 (Gabriela Barzallo) 调查了限制石油开采的集体努力。 她强调了社会运动的持续参与,引用了厄瓜多尔社会学家格雷戈里奥·帕埃斯的话:

“即将举行的公投……激励所有厄瓜多尔人让该机构决定我们的自然资源,并让人们看到草根激进主义确实可以改变政策。” 帕埃斯认为厄瓜多尔的激进主义“激发了全球范围内的社会运动”。

分析师圣地亚哥·金曼探讨了社会运动对选举的影响:

社会运动的胜利被理解为远离石油生产国的城市和地区的积极回应。 至少 59% 的厄瓜多尔公民……疏远选举制度和政党,并表示他们有另一种政治方式。 那些投票给诺博亚的人 [who favored the referendum’s approval] 他们反对政治,但他们并不反资本主义。 公投背后的社会组织是反资本主义、反政党的。”

社会运动在整个拉丁美洲形成了政治抵抗,在一些国家比其他国家更严重。 看来,它们是在国际资本主义的悲痛境遇中蓬勃发展的。 引起共鸣的是对土地和地下资源的控制、能源供应、欠外国债权人的债务以及国外对国内经济的控制等方面的争论。

以资本主义为导向的政党往往是外国掠夺者的推动者,几乎没有抵抗。 秘鲁、智利、玻利维亚、哥伦比亚和现在的厄瓜多尔活跃的社会运动部分填补了这一空白。 与反资本主义政府联合运作的社会运动有不同的工作描述。

人们对社会运动在资本主义强国中的作用扩大的猜测。 人们回想起20世纪30年代的美国劳工起义以及几十年后达到顶峰的民权运动。

Source: https://www.counterpunch.org/2023/09/01/ecuador-vote-shows-contrasting-roles-of-political-parties-and-social-movements/



Leave a Reply