“在这里成功”的麻烦

Albanese 政府的国家重建基金向“澳洲制造”的大企业提供了 150 亿美元的援助。 工党称这是其“重建澳大利亚工业基地计划”的第一步。 预算外基金将投资于七个经济部门：资源、农业、交通、医学、可再生能源、先进技术制造和国防。

NRF 应该加强澳大利亚的“国家主权”。 在过去几年中，全球供应链因大流行病、俄罗斯入侵乌克兰和气候灾难而中断。 虽然最初的冲击已经平息，但工党政府正在寻求支撑国内工业，以在不稳定加剧的时期更好地隔离经济。

该基金的另一个动机是与中国的紧张局势加剧。 Albanese 借鉴了美国总统乔·拜登的著作，其《芯片与科学法案》和《降低通胀法案》极大地推动了美国制造业的发展，旨在减少硅芯片等军事关键领域对中国进口产品的依赖和先进技术。

该基金对澳大利亚制造业老板的好处是显而易见的，这也是它受到澳大利亚工业集团热烈欢迎的原因。 他们还必须从该基金对其投资的企业强加的繁文缛节中获得乐趣。

按照工党的“三方”方式，工会与老板一起被邀请就该法案进行磋商。 人们还对 NRF 应该效仿的清洁能源金融公司表示担忧。 尽管存在许多健康和安全问题，华信还是向新南威尔士州的 Snowy Hydro 2.0 水电项目投资了 1.25 亿美元。 澳大利亚工会理事会要求接受 NRF 资助的公司应签订企业协议，执行劳工标准政策，工会官员应担任该基金的董事会成员。

对该法案的搜索揭示了工党对工会提交的回应。 “工会”、“工资”或“条件”等术语没有出现。

到目前为止，工会还没有对这次拒绝大惊小怪。 他们为什么会这样？ 长期以来，澳大利亚制造业工会一直在兜售这样一种观点，即获得“制造业的公平份额”对工人也有好处，而选举承诺支持“在这里制造”的工党政府就是获得货物的方式。

我们可以回到“行业计划”，该计划受到澳大利亚制造业工人工会 1977 年“人民经济计划”的启发，以及 1983 年至 1996 年霍克-基廷工党政府的价格和收入协议。 人民经济计划认为，跨国公司及其在自由党的盟友，而不是整个统治阶级，是失业和对工资和工作条件的攻击的根源。 解决方案是选出一个致力于更“进步”政策的工党政府，特别是让工会参与国内制造业的发展。

当他们实现时，行业计划对工人来说是一场灾难。 在 塞满协议！ 付钱！：工人对 ALP-ACTU 协议的抵抗， 劳工历史学家和活动家 Liz Ross 描述了这些计划是如何“被推广为为工人和经济提供一个安全的未来，以及工会干预经济并在决定政策方面发挥作用的一种方式……行业计划，但海滨、钢铁、纺织和肉类行业以及联邦公共部门的工人大量失业，工资和工作条件降低”。

我们被告知，“在这里取得成功”是关于保护工作免受离岸外包的影响，以及对扩张工人感兴趣的部门的投资，例如可再生能源。 但是，推动这些运动的工会领导人，其立场取决于在其成员和雇主的利益之间发挥微妙的平衡作用，并没有通过动员其成员反对老板和国家来塑造符合工人利益的经济来面对这些问题.

相反，他们寻求与工党政府和行业团体打交道。 对于工会官员来说，游说和合作无疑是比代价高昂且可能具有爆炸性的罢工更安全的选择，那些“明智地”玩游戏的人有一天可能会在议会中占有一席之地，或者在行业养老基金的负责人中占据一个极其舒适的位置.

工会领导人的计划不仅仅是经济和自我推销。 他们正在煽动澳大利亚民族主义。 民族主义让工人认为我们与澳大利亚资本家有共同利益。 它软化了我们接受统治阶级的特权作为我们自己的利益。

但在资本主义制度下，工党和工会如此珍视的“三方”合作无法让工业为工人阶级服务。 我们达成的任何交易都需要基于，而不是基于“诚信”合作，而是基于迫使老板做出让步的罢工和动员。 即便如此，资本主义经济也将始终受到资产阶级利益的影响。

我们需要做“在这里成功”的运动没有做的事情：在我们的工会中恢复自下而上的斗争传统，为为我们工作的行业而不是建造价值 3680 亿美元的核工业而竭尽全力与老板和政府斗争旨在对海外工人造成“澳大利亚制造”死亡和破坏的潜艇。