到目前为止，你已经阅读了数十篇关于俄罗斯入侵乌克兰的文章。 除了明显来自某些方面的令人毛骨悚然的喜悦之外——终于，一场真正的文明冲突！ 最后，我们可以证明我们的勇气，证明我们对北约的承诺！ ——已经说了一些真实而准确的事情。
例如，大卫·布罗德 (David Broder) 绝对正确地说，试图钉住 任何 左边的这个是怪诞的，好像它是 我们的 用俄罗斯资金资助的政党，好像不是杰里米·科尔宾要求英国对俄罗斯首都正确实施马格尼茨基法案——结果遭到保守党政府的嘲笑； 好像那些支持伊拉克战争的人 任何权利 对如此明显地模仿它的入侵感到恐惧，从荒谬的、人为的借口到其背后领导人的男子汉愤世嫉俗。
但在所有这一切中，了解正在发生的事情很重要 在乌克兰，而这次可怕的入侵可能对那些将成为受害者的人——乌克兰人来说意味着什么。
现在发生的事情，尽管我们的领导人充满了感情，但不像 1914 年的“勇敢的小比利时”。这是一个极度贫穷的国家的屈辱和惩罚，这个国家的经济从未从苏联解体中恢复过来，并且在过去八年中面临着残酷、血腥和据称“有限”的战争（已造成 14,000 人死亡）。 目前，它的城市正被一个庞大、富有、拥有核武器的石油国家轰炸，该石油国家由一个绝对无情、极右翼的政府领导，该政府在西方盛赞的车臣轰炸回到石器时代后上台。 这次入侵是战争罪，战争罪就是战争罪，战争罪就是战争罪。
我会承认这对我个人很重要。 乌克兰是我熟悉的国家。 我有朋友，在我写这篇文章的时候，在基辅、哈尔科夫和第聂伯罗躲避地铁站和公寓楼下的炮击，我无能为力，只能向他们发送毫无意义的信息，询问他们是否还好，知道他们是不是。
我从 2010 年开始定期访问乌克兰，当时正在研究其 1920 年代的建筑史，当时它是社会主义前卫的世界中心，与未来主义诗人、建构主义设计师、杰出的电影制片人和梦想世界革命的现代主义建筑师一起向西流经哈尔科夫、敖德萨和基辅等城市，然后在 1930 年代被约瑟夫·斯大林的脚跟压垮。 在那里，我很快就结识了许多在乌克兰从事相同主题工作的人，从那时起我就一直保持着这种友谊。
我敢肯定，一些边缘领主会讥讽地称这些人为“非政府组织左派”，尽管我们经常发布它们。 他们写的问题尽可能与地缘政治无关——尽管它永远不会完全被排除在外。 他们在基辅的视觉文化研究中心、哈尔科夫的城市形态中心和最初位于顿涅茨克的 Izolyatsia 画廊等机构工作，该画廊因家乡成为滑稽的“人民共和国”而被迫搬到基辅。 2014年初。
我认识的所有这些人都支持 2014 年基辅的起义，以推翻一个可笑的腐败资本主义黑帮，但他们都不抱太大希望欧盟会为他们做很多事情，除非让他们更容易出国旅行和工作（不是一个毫无意义的要求——我记得有一次英国大学付钱给我的一个朋友在 图书代币，因为法律不允许他在英国获得报酬）。 他们都被挤在“西方”极右翼民族主义（由欧洲和美国资助，体现在右翼部门和后来的亚速营）和“东方”极右翼民族主义（由“人民共和国”体现）之间。由 Igor Strelkov 等 LARPing cretins 创建。
我朋友的展览被这些竞争乐队的帮派打断了。 我的大多数朋友，像大多数乌克兰人一样，在 2019 年投票 反对 日益民族主义的寡头佩特罗·波罗申科和他的“军队、语言、信仰”的纲领，并且有些不情愿， 为了 Volodymyr Zelensky，说俄语的犹太总统，现在正被一个声称说俄语的国家入侵的国家是“纳粹”“种族灭绝”的受害者。
即使按照后苏联的标准，乌克兰的领导人也很不幸：与有组织犯罪有或没有联系的凶残资本家，无论是“亲西方的”，被称为维克多·尤先科和波罗申科，还是“亲俄罗斯的”，被称为列昂尼德·库奇马和维克托亚努科维奇。 它在西方媒体和西方政界的朋友中一直很不幸，他们喜欢通过它来实现他们的冷战幻想。 但特别不幸的是，在它的东边有一个非常庞大、全副武装、偏执和令人费解的愤世嫉俗的政府。
我知道乌克兰是一个美丽的、不同寻常的、本质上是多元文化的国家，充满了有趣的人，他们希望能够开始建立一个更公平、体面、平等的国家，也许建立在它自己最近的一些历史基础上，也许不是。 在一个被邻国变成出气筒、被统治者变成个人钱箱的国家，他们经常看到自己的努力白费了。
我看不到任何未来，这场战争不会使他们的一切变得更糟。 另一方面，小而全副武装的乌克兰极右翼会很高兴地发现，我们（包括我自己）在西方左翼一直认为的预测过于夸张——俄罗斯将真正入侵乌克兰并实施政权更迭，以及否认其作为主权国家存在的权利——已经实现。
我想结束最后一点。 几天前，弗拉基米尔·普京在他那令人作呕、令人作呕的自怜演讲中，将乌克兰的存在归咎于弗拉基米尔·列宁。 他将其归咎于列宁在 1920 年代初坚持认为，乌克兰应该像苏联的所有共和国一样，拥有自治权、使用自己语言的权利和脱离权——不顾“伟大的俄罗斯沙文主义者”的反对”在布尔什维克中间，并引发了与斯大林的临终之战。
有时声称列宁这样做更多 现实政治，作为将较小的国家（其中一些国家，如乌克兰，在 1918-21 年内战期间暂时独立）投入苏联项目的某种手段。 当然，那是其中的一部分。 但这也是一个原则问题。
列宁对左翼分子和工人阶级组织支持他们自己的帝国主义的方式感到震惊，无论是德国人在 1914 年投票支持第一次世界大战，英国左翼分子在 1916 年詹姆斯康诺利被绑在椅子上并被枪杀，还是俄罗斯共产党人1922年陷入“大俄罗斯沙文主义”。列宁坚持“没有自由的乌克兰，就不可能有自由的俄罗斯”，正如在他看来，没有爱尔兰独立，英国的社会主义就毫无意义。 正如他用更生动的语言所说的那样：“大俄罗斯沙文主义者实质上是无赖和暴君。” 他继续：
压迫者或所谓的“伟大”国家的国际主义（尽管他们的伟大只是在他们的暴力中，只是在霸凌方面伟大），必须不仅在于遵守国家形式上的平等，甚至在于遵守不平等压迫民族，伟大民族，必须弥补在实践中获得的不平等。 谁不明白这一点，谁就没有掌握真正的无产阶级对待民族问题的态度，他的观点本质上还是小资产阶级的，所以必然会落入资产阶级的观点。
1940 年代极右翼的乌克兰民族主义异常残酷，但在苏联从波兰、罗马尼亚和捷克斯洛伐克吞并的最西部地区之外，它始终处于边缘地位。 这种民族主义与乌克兰的独立无关，乌克兰的独立在 1991 年莫斯科八月政变之后的全民公投中得到了压倒性的支持。 从顿巴斯到利沃夫，全国各地都支持独立，因为乌克兰人，无论他们的母语是俄语还是乌克兰语，都不想再与正在走向大国民族主义的俄罗斯联系在一起。 谁能说他们错了？
乌克兰是一个假国家，只是在所有国家都是假的方面，它是真实的，因为其他任何国家都是真实的。 它与任何其他国家一样具有生存权和和平权。 这对社会主义者来说应该是不言而喻的。 这就是为什么我们应该去集会要求结束战争，无论他们是由停止战争组织的，还是在俄罗斯大使馆外。
这就是为什么我们应该尽我们所能支持成千上万已经为反对这场骇人听闻的战争而游行的俄罗斯人。 这并不多。 左派——几乎在所有地方都失去了权力——在一个似乎完全由想要重开二战的老年政治家统治的世界中注定无能为力。 但我们需要清楚。 首先要做的事——声援乌克兰人。
Source: jacobinmag.com
