随着美国、加拿大和欧洲领导人拒绝对以色列针对加沙的持续暴行采取坚定立场，愤怒情绪日益高涨，而拉丁美洲则处于领先地位。
10 月 31 日，玻利维亚宣布与以色列断绝外交关系，这是自大约三周前“阿克萨洪水”开始以来美洲第一个这样做的国家。 该国外交部在一份声明中解释说，这是“对以色列在加沙地带发生的侵略性和不成比例的军事进攻的否认和谴责，这威胁到国际和平与安全。” 其发言人在联合国大会上宣布这一决定时补充说，以色列是一个“不尊重生命、人民、国际法和人道主义法”的国家。
同一天，总统古斯塔沃·佩特罗宣布召回哥伦比亚驻以色列大使。 “如果以色列不停止对巴勒斯坦人民的屠杀，我们就不可能在那里，”他简洁地发推文说。 事实上，过去几周，佩特罗一直是非洲大陆对以色列行动最直言不讳的批评者之一。 “如果我们必须暂停与以色列的外交关系，我们就会暂停它们，”他在 10 月 15 日写道。“我们不支持种族灭绝。” 他在随后的推文中进一步阐述了这一点，他补充道：“这被称为种族灭绝，这样做的目的是将巴勒斯坦人民从加沙地带赶走并据为己有。 实施这一种族灭绝的政府首脑是反人类罪犯。 他的盟友不能谈论民主。”
位于拉丁美洲“第二波”进步政府左翼的玻利维亚和哥伦比亚的起义是一回事。 但随后总统加布里埃尔·博里奇——显然更加温和，尤其是在外交事务上——宣布智利也将召回其大使。 他写道：“智利强烈谴责并极为关切地注意到，这些军事行动——目前的发展构成了对加沙巴勒斯坦平民的集体惩罚——不尊重国际法的基本准则，”八千多名平民受害者，其中大部分是妇女和儿童。”
同年 10 月 31 日，他在另一条推文中更加简洁：“没有任何理由可以证明加沙的野蛮行径是合理的。 没有什么。” 三天后，即 11 月 3 日，洪都拉斯宣布也将召回大使。
此后，该地区其他国家也发表声明谴责以色列的侵略，对这些立场表示支持。 阿根廷外交部在一份公报中写道：“没有任何理由可以证明违反国际人道主义法和在武装冲突中一视同仁地保护平民的义务是正当的。”并特别谴责以色列轰炸贾巴利亚难民营。
墨西哥批评美国否决了一项安理会决议（由巴西提出），该决议要求暂停向加沙提供重要物资的人道主义援助，这是“不可接受的”。其驻联合国代表艾丽西亚·布恩罗斯特罗表示，以色列对平民的不分青红皂白的袭击“可能构成战争罪”。 巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦则回应了最近几周在该地区各地游行中听到的呼声：“这不是一场战争；这是一场战争。” 这是一场种族灭绝。”
令人沮丧的是，以色列对这一切的反应是可以预见的。 它指责玻利维亚“向恐怖主义和伊朗阿亚图拉政权投降”，然后试图淡化切断外交关系的原因，抱怨两国从一开始就没有太多关系（玻利维亚此前曾在2009 年，还针对以色列在加沙的行为）。 至于哥伦比亚和智利，以色列外交部表示“希望”它们“支持民主国家保护其公民的权利”。 。 。 不与委内瑞拉和伊朗结盟支持哈马斯恐怖主义。”
就墨西哥而言，即使是安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔 (AMLO) 在 10 月 7 日之后的几天里温和的中立声明也足以招致以色列的谴责，该声明“深感遗憾”该国未能“采取更有力的应对措施” ” 到情况。 以色列大使埃纳特·克兰茨·内格尔随后在广播中坚称墨西哥总统的姿态“不合适”，因为“在这种情况下不选边站就是支持恐怖主义”。 但施压策略适得其反，奥夫拉多夫于 10 月 18 日强化立场，呼吁停火。
这种笨拙的夸夸其谈让人相信，对恐怖主义的天生吸引力并非如此，对拉丁美洲巴勒斯坦事业的同情可以用两个基本原因来解释：对受压迫和殖民地人民的历史同情，以及以色列自己在该地区的历史。作为美国利益的代理人。
以色列支持了 洗衣清单 拉斐尔·特鲁希略、奥古斯托·皮诺切特、路易斯·加西亚·梅萨、埃夫拉因·里奥斯·蒙特、阿纳斯塔西奥·索摩萨和豪尔赫·拉斐尔·维德拉等拉丁美洲近代历史上最糟糕的名字。 实际上，它为不便的限制提供了便利的解决方案，就像在美国禁运期间，它为智利的皮诺切特独裁政权提供训练、武装和提供情报一样，在此过程中，它成为其最大的武器供应商。 在尼加拉瓜和萨尔瓦多的类似禁运期间，美国还保持了武器流向这些国家；就洪都拉斯而言，在70年代的军事政权时期，尽管美国法律禁止第三国转让军事装备，但美国仍然提供了先进的美国武器。
它向哥斯达黎加警察提供“反叛乱”培训，而这在美国也被禁止；它向阿根廷军政府提供武器和其他物资，尽管事实上其大量受害者是犹太人；对危地马拉的玛雅人进行“巴勒斯坦化”，并武装了哥伦比亚的军队和右翼准军事部队。 由于该地区对独裁统治和国家支持的大屠杀的记忆犹新，因此这些干预措施不容易被忘记。
然后是民主问题。 世界精英认为西方民主国家优于拉丁美洲民主国家是不言自明的： 经济学家的 以2022年民主指数为例，本文提到的每个国家的排名都低于美国、加拿大和西欧。 但你瞧，事实证明，这些“劣等”民主国家在反映其公民对此问题的看法方面做得更好——当然与美国不同，美国两党 66% 的多数人认为政府应该呼吁停火，而众议院只有 4% 的人表示同意。
与此同时，英国正在争论挥舞巴勒斯坦国旗是否构成刑事犯罪，法国参议院正在考虑一项法案，将侮辱以色列国定为可处以巨额罚款的犯罪行为，支持巴勒斯坦的抗议活动被定为犯罪，并在全国范围内被驱散。在非洲大陆，拉丁美洲国家更有理由要求其北部和东部邻国不要对他们进行任何导致其对巴勒斯坦原则立场的说教。
因为在本世纪历史的关键时刻，正是拉丁美洲——而不是联合国、欧盟或任何其他旨在维护和平利益的国际组织——在世界范围内发挥了人道主义带头作用阶段。
Source: jacobin.com
