法国左翼能否赢得立法选举？

在 6 月 12 日至 19 日的立法选举前夕，Nupes 的推出极大地改变了法国的政治情绪。 在那之前，左翼的前景看起来相当黯淡。 尽管让-吕克·梅朗雄在民意调查中表现强劲，但左翼再次未能获得第二轮总统选举的资格。 分裂的左翼各党派似乎注定要在立法选举中再次惨败。 Nupes现在给了他们希望。

努佩斯代表 新大众生态社会联盟. 该联盟聚集了主要的左翼政党： 社会党 (附注), 法国共产党 (PCF), 欧洲生态绿色 （EELV），以及较小的政党，如 世代, 生态代和 新民主党. 新反资本主义党 （NPA）是唯一被邀请加入联盟的反资本主义政党，因为它拒绝与 PS 一起加入联盟，所以选择退出。

首先，双方签署了双边协议 法国叛逆，梅朗雄的运动。 5 月 19 日，所有一对一协议合并成一个包含 650 条政策建议的综合平台。 这不是法国左翼第一次形成如此广泛的选举联盟。 有四个历史先例：1924 年 左翼卡特尔 （社会主义者和激进分子）； 1936年的人民阵线（社会主义者、激进分子和共产主义者，尽管后者没有加入政府）； 1972 年的通用程序（PS、PCF 和 左翼激进运动) 和 1997 年的“复数左派”（PS、PCF、公民运动和绿党）。

新联盟的计划具有激进的改革主义性质。 它与 1970 年代共同纲领的激进主义一致，尽管评论员指出它没有 1972 年的协议那么激进，因为它没有要求与资本主义进行过渡性决裂。 正如托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）所说，联合左派已将“社会和财政正义”重新提上政治议程（其旗舰政策将退休年龄降至 60 岁并提高最低工资）。 Nupes 路线图还制定了生态规划和“黄金气候规则”，旨在保护生物多样性、对抗环境污染和减少温室气体。

有趣的是，新联盟的成员对联盟内部的政策分歧持相当开放的态度。 确实存在 33 个“政策差异”：例如在欧洲，Nupes 致力于“将欧洲一体化进程重新导向更多的社会正义、更好的环境政策和捍卫公共服务”。 但各方对欧洲的立场都表明了。 法国叛逆 被描述为那些反对并拒绝 2005 年宪法条约的人的继承人，如果欧盟阻止 Nupes 实施其计划，则可能会“违反”欧盟法律。 同时，据说EELV“支持联邦欧洲”，而PS“坚定致力于追求欧洲一体化”。

程序外交也适用于乌克兰战争这个敏感话题。 在总统大选前夕，PS 和 EELV 强烈反对 法国叛逆 和 PCF。 他们尤其对梅朗雄在战前时期的亲俄观点感到震惊。 这就是说，乌克兰不应该成为 Nupes 的宣战理由。

该计划指出，该联盟致力于“捍卫乌克兰的领土完整”，并指出“普京的罪行”。 总的来说，这似乎很好，但也非常模糊：一个由 Nupes 领导的政府将如何真正保卫乌克兰？ 该计划在这个重要问题上仍然回避。 此外，没有提到联盟伙伴之间在北约问题上的强烈分歧： 法国叛逆 认为北约对该地区构成重大威胁并希望法国退出该地区，而 PS 致力于成为北约成员。

是什么导致了Nupes的形成？

1月份组织了一场相当不成功的“民众初选”，以选出一名普通的左翼候选人参加2022年总统大选。 弗朗索瓦·奥朗德（François Hollande）担任总统期间的前司法部长克里斯蒂安·陶比拉（Christiane Taubira）赢得了冠军，但她很快就被她的支持者抛弃了。 陶比拉准备不足和业余的竞选活动没有团结左翼，反而被视为导致左翼进一步分裂。

最后，民意调查才是真正的左翼初选。 在缓慢的开局之后，梅朗雄以强势结束，就像他在 2017 年总统大选中所做的那样。 他在决赛中被马琳勒庞以微弱优势击败，获得第二名。 Mélenchon 进一步个性化了选举，就其性质而言，这是非常个性化的。 他现在两次以自我提名的候选人身份参选，同时拒绝参加左翼的初选。

在 2017 年和 2022 年，梅朗雄都从战术投票中受益。 在最近的选举中，原本设想投票给其他左翼候选人的选民在最后一刻改变了效忠并支持梅朗雄。 一些人甚至不喜欢梅朗雄，或者不同意他的一些政策，但他们在战术上投票，希望能避免 2017 年马克龙和勒庞之间的较量重演。 左翼选民迫切希望避免左翼再次被排除在第二轮之外。

当梅朗雄向他的左翼对手提议结盟时，他是从实力的立场出发的，在第一轮就击败了所有其他左翼候选人之后。 这意味着他可以强加联盟谈判的节奏和性质。 更重要的是，如果 Nupes 赢得立法选举，他设法自封为“候任总理”。 他甚至要求选民“选举”他为总理，这是宪法上的失常，因为只有总统才能任命总理。

法国叛逆 是 Nupes 内部的主导力量：在法国有 325 名候选人，Mélenchon 的运动占 Nupes 候选人的 56% 以上。 5 月 1 日，在 Nupes 在奥贝维利耶举行的公开发布会上，每位左翼领导人都有一些简短的发言时间。 梅朗雄最后发言，他的发言持续了将近两个小时。

有趣的是，Nupes 代表了梅朗雄的一次重大战术变革，梅朗雄在 2016 年至 2020 年间故意蔑视左翼并接受“民粹主义”战略。 他试图在传统的左右分歧之外联合“人民”，但没有成功。 这没有按计划进行：在马克龙的第一个任期内， 法国叛逆 suffered from poor electoral results and the movement only managed to get a few party officials elected across France.

Mélenchon 迫切需要 Nupes 避免在立法选举中再次被马克龙的政党彻底击败（法国叛逆 目前有 17 名国会议员，而属于马克龙党的 267 名国会议员）。 然而，其他左翼政党也迫切需要联盟来挽救他们的议会团体。 PS、PCF 和 EELV 在总统选举中的表现如此糟糕，以至于存在真正的风险，如果没有这样的协议，他们可能会失去几乎所有的国会议员。

话虽这么说，最初是弱化左翼的战术撤退，结果证明是一个绝妙的招数。 Voters are generally supportive of the agreement and there is now real hope the left might significantly increase its representation in the National Assembly, if not win the election outright. 具有讽刺意味的是，该联盟可能会提振过去五年来一直在为生存而战的 PS 陷入困境的命运。 Nupes 协议使 PS 有机会向左移动并重新与失去的选民建立联系。 如果它保持左翼并设法提拔有能力的领导人，它甚至可能收复失地并再次成为一支重要力量。

接下来是什么？

在这个阶段可以设想三种选举情景。 首先是 Nupes 将赢得总体多数。 这是可能的，但仍然不太可能。 在这种情况下，梅朗雄将成为总理，而 Nupes 将开始作为一个伞式议会团体发挥作用（每个政党将在 Nupes 内保留自己的议会团体）。

第二种情况是，如果 Nupes 没有赢得总体多数席位，但左派的议员总数显着增加（目前合计为 60 人）。 这将激励联盟继续合作。 最后，Nupes 可能会在很大程度上被击败，而且只有 法国叛逆 可能会增加其议员总数。 这将充分考验联盟的弹性和实力。

目前，民意调查显示，第二种情况——Nupes 显着增加其国会议员的份额但未能赢得多数——是最有可能的。 如果 Nupes 未能赢得多数席位，这将标志着 Mélenchon 前线政治活动的结束，因为他将不会竞选连任议员。

选举将如何发展还有待观察，但就目前而言，Nupes 通过创造一种能够挑战马克龙“虚假中间派”的新政治动态，为弱势左派带来了希望。 至少在可预见的未来，联合政党之间的政治分歧可以得到解决。 他们并没有阻止 1936 年、1981 年或 1997 年成功的左翼联盟。

然而，人们不应忽视这样一个事实，即在马克龙第一任期结束时，法国的左翼总投票率约为 30%。 相比之下，右翼和极右翼的选票总数超过 60%。 这表明目前法国没有完全的左翼多数，并提供了降低对 Nupes 可以实现的期望的理由。