绿党在住房问题上投降

随着住房危机继续恶化，绿党向工党投降，帮助工党通过了完全不充分的澳大利亚住房未来基金立法。 领导人亚当·班特表示，自去年选举以来，尽管他们将自己定位为“租房者政党”，但他们并没有为租房者提供任何救济。

绿党有充分的理由阻止 HAFF，该法案于二月份首次提交议会。 总理安东尼·阿尔巴内塞承诺拨款 100 亿美元用于社会保障房和经济适用房，但不是直接资助。 相反，这笔钱将投资于澳大利亚主权财富基金未来基金，只有在投资产生回报后才将现金分配给住房建设。

6 月，在绿党的压力下，工党修改了立法，将 5 亿美元的年度支出纳入保障范围。 工党还包括 20 亿美元的社会住房加速器：向各州一次性支付社会住房费用。

绿党仍然拒绝支持它，他们正确地认为，它对租房者没有任何帮助，而且没有足够的钱来购买经济适用房。 绿党住房发言人马克斯·钱德勒-马瑟 (Max Chandler-Mather) 呼吁冻结两年租金，然后将年租金涨幅限制在 2% 的范围内，并每年在经济适用房上支出 50 亿美元，绿党后来将这一支出下调至 25 亿美元。

钱德勒-马瑟在 6 月份的新闻稿中写道：“绿党将继续努力冻结和限制租金上涨，并为数以百万计的艰难租房者带来曙光”。

本周，钱德勒-马瑟和他的绿党参议员同僚关掉了灯。 他们不仅通过了这项立法，还将其视为一次胜利。 但他们取得了什么成就呢？ 全国租金冻结？ 否。年租金涨幅上限为 2%？ 不。每年有保证 25 亿美元的经济适用房支出吗？ 再说一次，不。 绿党连一条所谓的红线都没有守住。

相反，工党向国家住房基础设施基金提供了另一笔一次性的 10 亿美元资金，用于投资新的社会住房和经济适用住房建设。 让我们正确看待这一点。

社会住房候补名单上有 175,000 人——这一数字在 2022 年增加了 11,000 多人，而且仍在不断攀升——截至 6 月份的一年里，澳大利亚人口增长了超过 600,000 人。 然而承诺的 10 亿美元是一次性付款。 格拉坦研究所 (Grattan Institute) 今年早些时候估计，平均每栋新社会住房的建设成本为 30 万美元。 因此，即使每一分钱都花在新住宅上（而不是修复现有房产），也将相当于额外建造约 3,300 套住宅。

绿党现在将这一微不足道且微不足道的数字吹捧为一场胜利。

此外，租房者也没有得到任何缓解，而且租金继续以远高于工资增长的速度上涨。

钱德勒-马瑟坚称绿党将继续争取租金冻结和租金上限，但该党因通过 HAFF 而失去了唯一的议价能力。 确实，他自己也这么说过 一篇文章 发表 于 雅各宾派 六月网站：

“威胁投票反对HAFF是绿党迫使工党采取严肃行动的唯一直接手段……如果绿党要通过HAFF法案，它将排除建立所需的社会和政治压力的可能性迫使政府采取有意义的行动……允许HAFF通过将使民间社会中越来越多的部分解散，他们对这样一个富裕国家存在的贫困程度和财政压力有理由感到愤怒。”

工党也知道这一点。 因此，在通过立法时，阿尔巴内塞说：“这是我在预算答复中做出的最后一项将付诸立法的承诺。 我们在反对派中花了很多时间制定良好的政策，这些政策将成为政府的良好计划”。 对于工党来说，这就是房屋完工并除尘的情况。 政府的成功得益于绿党。

这里有一个模式。 自上任以来，阿尔巴尼亚政府将最紧迫的问题视为一个简单的清单。 无论是 环境无论是劳资关系还是现在的住房问题，工党都推出了立法，看起来政府正在采取认真的行动，但这通常只是维持现状的幌子。

绿党与政府合作制定了自己的节奏。 首先，他们批评拟议的立法力度不够。 接下来，他们无论如何都通过了它，并声称他们做出了巨大的让步。 最后，他们坚称，尽管失去了所有筹码，他们仍将继续战斗。

绿党的住房投降更糟糕的是，他们的提案得到了大力支持。 钱德勒-马瑟在《 雅各宾派 文章：“根据上门收集的数据，我们在全国范围内交谈过的人中有超过 80％ 同意绿党应该拒绝支持 HAFF，直到工党同意协调冻结租金上涨并每年投资数十亿美元用于公共住房” 。 《卫报》五月份的一项民意调查发现，大多数人支持冻结租金。 工党、媒体和非政府组织共同努力抨击绿党阻止立法，但没有取得成功。

周一绿党宣布有关 HAFF 的消息后，钱德勒-马瑟在 X（以前称为 Twitter）上向他的支持者发送了一条信息：“在下次选举中，工党应该做好准备，清楚地听到租户的声音”。 早些时候，在新闻发布会上，他说：“现在，如果我们进行下一次选举——也许这就是将会发生的情况——工党会因为绿党而失去一堆新席位，因为他们忽视了其中的三分之一国家租房，那就这样吧，这可能就是需要发生的事情”。

所以信息是“投票绿色”。

绿党的全部特点在于，他们是工党的进步替代者。 他们的策略是赢得议会席位，获得权力平衡，并利用它迫使政府通过改革。 但他们两次获得这一权力——在2010-13年吉拉德政府期间和今天再次——都未能实现任何有意义的改革，反而给工党的议程盖上了橡皮图章，尽管受到了一些批评。 但如果没有行动，言语就没有意义。