臃肿的国防开支更加臃肿

参议院和众议院武装部队委员会正在竞争，看哪个国会众议院可以为我们臃肿的国防开支增加更多资金。 两周前，参议院率先提供了 450 亿美元的国防开支，超过了白宫和国防部设定的目标。 主流媒体几乎没有关注这种以稀缺美元进行的不负责任的决斗。

截至目前，最高防线预算数字是惊人的 8470 亿美元，旨在应对通货膨胀； 俄罗斯入侵乌克兰； 五角大楼不愿意资助不需要的武器系统。 根据提供有关军费开支和武装冲突的权威数据和分析的斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，俄罗斯 2021 年的官方国防开支不足 650 亿美元。 过去四个月俄罗斯在乌克兰的可悲军事表现与五角大楼预算的任何增加相矛盾。

两党对额外军费开支的狂热反映在参议院委员会主席杰克·里德 (D/RI) 的言论中，他认为通货膨胀需要更多的支出，而高级成员吉姆·英霍夫 (R/OK) 则表示国防法案是“我所希望的一切。” 那么为何不？ 整个全球社会在国防上花费了大约 2 万亿美元，如果将军事成本加入情报界、退伍军人管理局、能源部和国防部的预算中，美国就占了这个数字的一​​半以上。国土安全。 今年的国防法案甚至以 Inhofe 的名字命名，他将在第 117 届国会结束时退休，此前他在参议院增加了 30 年的国防开支。

增加国防开支的理由让人想起传统的冷战理由。 参议院的国防授权法案甚至授权五角大楼为美国非洲司令部制定“战略竞争倡议”，这将导致美国在非洲的军事存在扩大。 美国已经培训了马里和几内亚的政变领导人，并为乌干达和尼日尔的专制政权提供了援助。 五角大楼甚至无法提供其向非洲国家提供的军事装备的准确清单。

该法案还利用俄罗斯总统弗拉基米尔普京关于核武器的鲁莽言论，为五角大楼浪费和不必要的现代化和核武器建设提供资金。 华盛顿和莫斯科必须想办法回到罗纳德·里根和米哈伊尔·戈尔巴乔夫之间达成的“核战争永远不会赢，也永远不能打”的协议。 拜登过去曾提倡“不首先使用”核政策，但他今年的核态势评估并未提及此类政策。

夸大威胁以证明令人发指的国防开支的正当性从未停止过。 国会不想评估这些经常性的夸大其词，而是希望五角大楼评估其对我们的盟友与敌人作战的意愿的判断。 因此，国会不想在入侵乌克兰之前审查对俄罗斯军事实力的错误评估，而是希望国防部解释为什么它低估了乌克兰应对俄罗斯入侵的能力。 同样，国会不想审查有关塔利班实力的情报失败，而是希望专注于对阿富汗军队的夸大评估。 五角大楼发言人继续坚称，美国向阿富汗军队提供了“人民……装备……训练……支持”，而完全没有建立一支能够保卫首都，更不用说保卫国家的阿富汗军队。

过去 60 年来，对苏联和现在的俄罗斯军事实力的夸大一直主导着国会关于国防开支的讨论。 情报界在这方面非常有帮助。 只有德怀特·艾森豪威尔总统明白这个问题，并忽略了各种虚假警报，例如 1950 年代后期所谓的轰炸机缺口和导弹缺口，以限制国防开支。 约翰·肯尼迪总统和他的几乎所有继任者都不愿意通过军工运动来增加国防开支。

在这个关键时刻，无法对国防开支进行全面审查尤其有害，因为两党对国防部的无限制支持导致美国卷入俄罗斯和乌克兰之间的战争。 除了战争的高昂代价和我们对乌克兰的支持之外，我们还需要了解战争后果的高昂代价，尤其是华盛顿和莫斯科之间超过冷战水平的争吵。 即使在冷战期间，总统们也明白与俄罗斯进行实质性沟通的必要性。 最高级别的峰会； 军备控制和裁军； 并避免可能导致美国与苏联/俄罗斯之间对抗的第三世界冲突。

在某些时候，我们需要重新评估高度精密和致命的军事武器的交付，以确定我们在这场战争中的最终目标，而不仅仅是乌克兰的目标。 同样，我们需要了解将战争转变为美国/北约与俄罗斯对抗的风险，以避免梦游成更大的对抗。 肯尼迪总统在古巴导弹危机期间阅读了芭芭拉·塔奇曼的《八月之枪》，并声称这有助于他理解无视美国对古巴进行更多军事介入的要求的必要性。 也许是时候让乔·拜登总统放慢他那不起眼的国家安全团队的决策速度了，以制止目前对依赖美国支持的乌克兰“成功”的错误自负。 我担心拜登本周将利用他的七国集团和北约峰会来团结欧洲社会，围绕对乌克兰的无限支持，而不考虑更广泛战争的后果。