照片来源:JD Hancock – CC BY 2.0

曾经有关于所谓的伟人历史论的激烈而持久的争论——从卡莱尔到斯宾塞到威廉·詹姆斯,一直到黑格尔、尼采和雅各布·伯克哈特——今天却没有一个词能表达这样的意思。 我怀疑,最重要的是,我们之中不再有任何容易辨认的伟人(或女性); 他们很快就被大批小人物所取代,这些小人物现在几乎遍布我们各行各业。 这为新兴的小人理论赋予了生命,它定义了我们的现在,并承诺决定我们的未来。

今天,我们在哪里可以找到像林肯、华盛顿、马丁·路德·金、富兰克林·罗斯福和埃莉诺·罗斯福、瑟古德·马歇尔、乔治·马歇尔、爱德华·R·默罗、特库姆塞、罗伯特·杰克逊或拉尔夫·邦奇这样的人,仅举几例,他们升任为监督者。 ,并以无与伦比的尊严掌控了他们那个时代的巨大挑战,同时为我们其他人提升、安抚和照亮了道路? 答案是,我们不能。 他们无处可寻——因为他们已经不存在了。 思想和性格上的渺小是我们公众人物的主流。

我们过去的英雄、偶像和榜样无论过去还是现在都值得最大程度的尊重和效仿,因为他们树立了榜样。 我们今天的情况恰恰相反,最明显的例子是一位两次被弹劾、四次被刑事起诉的前总统,他是典型的小人——身体尺寸很大,但精神和智力高度却很小。 当自由世界的领袖把大部分时间花在毫无品位地唱衰和斥责他人时,这不仅是一种糟糕的形式,也是一种有损尊严、不配担任这一职位的行为,是对专业精神和治国方略的侮辱。

遗憾的是,这个典型的小人并不孤单。 相反,他只是当今小人物品质中最明显、最直言不讳的典范,最引人注目的是他们经常性地贬低、诋毁、贬低、剥夺公民权、处于不利地位、压抑、欺骗、分裂和摧毁一切– 人类或物质 – 属于他们的范围。

讽刺中的讽刺,传统上,领导力是根据它所引起的追随者来定义的,而今天的小人物几乎普遍吸引了大众的追随者,却没有表现出一丝合法的领导力; 简而言之,他们是反领导者,他们的言行与我们通常认为的真正领导者的特征恰恰相反:目光短浅,应该有远见; 应该有辨别力的地方却无知; 应该有能力的地方却无能; 应该有勇气的地方却表现出怯懦; 应该有尊严的地方却无耻; 应该有同理心和利他主义的地方却是极权主义的自私; 在应该做出牺牲的地方却出现了贪婪和欺诈。 然而,一群毫无戒心、一厢情愿、盲目的羊群却坚持毫无戒心、毫无疑问地向他们鞠躬。

19 人份th二十世纪的英国人卡莱尔和斯宾塞,他们所居住的时代实际上产生了一些伟人——帕默斯顿、格莱斯顿、迪斯雷利(是的,还有维多利亚女王)——他们完全有能力塑造当今的伟大事件。 难怪卡莱尔会感动地说:“世界历史不过是伟人的传记。”

詹姆斯,跨19岁th 和 20th 二十世纪的美国,也可以说被现实世界中的大量伟人典范所包围——他们塑造了事件,也被事件所塑造:林肯和格兰特; 弗雷德里克·道格拉斯和韦布·杜波依斯; 爱迪生、布克·华盛顿和乔治·华盛顿·卡佛; 爱默生、惠特曼和吐温; 甚至是镀金时代的“强盗大亨”,如卡内基、福特、洛克菲勒和范德比尔特(他们的伟大归功于创新、就业和慈善慷慨)。

今天,需要发生伟大的事件才能使原本渺小的人变得伟大。 但这并没有发生。 这增强了斯宾塞的论点,即人类因周围社会而变得伟大。 今天我们面临着多方面的巨大挑战,需要采取伟大的应对措施。 但迄今为止,无论是流行病、全球变暖、无休止的战争、猖獗的军国主义、灾难性的自然灾害、暴力犯罪和药物滥用,还是世界各地成群的流离失所和被剥夺财产的人,似乎都没有能力提升世界上最杰出的个人的地位。我们的社会取得更大成就。 不。相反,他们陷入并且更愿意留在一个不受约束的自我陶醉、自我推销、自利、自我放纵和自我扩张的无限循环中。

人们可以很容易地通过名字来识别我们中间的许多小人物,但这样做是狭隘的、狡猾的和无味的,即使这会让我们摆脱毫无根据的概括的指控。 环顾四周——尤其是在政治、治理和外交领域,但在商业、科学、教育、宗教、医学、军事和艺术领域也同样如此。 在那些抢占头条新闻、要求认可和尊重、通过许诺宏伟而不是伟大来寻求权力的额外津贴和特权的人中,渺小随处可见。

如果这个小人理论要被承认并最终被接受,它必须符合任何可检验的假设或假设的理论的要求。 这些假设所体现的属性似乎非常清楚地表征了渺小:

+ 自恋:对自我的纯粹钦佩,最终是小人一言一行的核心和背后的动力。

+ 傲慢:小人物认为自己凌驾于所有其他人和环境之上的自以为优越感。

+ 无知:小人最喜欢的文化、历史和情境文盲状态,在他的心目中,这反映了信仰和假设相对于知识的优越性。

+ 欺骗:撒谎是小人物一贯用来操纵真相以达到他的利益的常态。

+ 不宽容:小人物对差异和多样性的持续拒绝,因为它以某种方式给予了不值得的人许多不公平的优势,而不是少数值得的人。

+ 麻木不仁:同理心受到挑战,对他人缺乏感情,小人认为这适当地证明了他的力量和他们的弱点。

+ 不忠诚:小人物期望其他人无条件地对他无回报地效忠,以表达他们的内在价值。

+ 野心:自恋动机的投射,通过这种动机,小人物不断地努力,尽可能毫不费力地取得成功,要求资格和特权,并获得地位和认可。

可以肯定的是,小人理论仍然只是理论,可能只不过是一个不成熟的原型理论,因为它仍然是假设的、推测的和假设的。 尽管如此,它仍值得我们认真关注。 社会心理学家库尔特·勒温(Kurt Lewin)曾经说过一句名言:“没有什么比好的理论更实用的了。” 也许具有讽刺意味的是,小人理论和进化论似乎都集中在后者的缺点上,从而表明人类现在正处于衰退状态,使我们不再自诩为高等物种。

在我们的生活中占据并试图占据影响力和权威的关键位置的小人物即使不是人类的铁杉,也是社会的铁杉。 它们什么也没做,只是把我们拉到了杂乱的平庸、嫉妒、谎言、不诚实和熵的最低共同点水平。 他们强加给我们,或者我们强加给我们自己,分裂而不是团结,分歧而不是共识,自我厌恶而不是骄傲,不伟大而不是伟大。 为什么伍迪艾伦的话在这里显得那么响亮:“我并不是害怕死。 我只是不想在事情发生时在场”?

Source: https://www.counterpunch.org/2023/09/01/293135/



Leave a Reply