为什么极右翼不会消失

0
17

一国党参议员波琳·汉森(Pauline Hanson)在第 47 届议会的前两个月一直在参与越来越尖刻的极右翼爆发。 当议会于 7 月 26 日以承认国家的方式开幕时,汉森打断了程序,大喊“不,我不会,我永远不会”,然后冲出去。 在同一天晚些时候发布的 Facebook 视频中,汉森解释说,她决定中断承认是因为有人提议将土著和托雷斯海峡岛民旗帜与澳大利亚国旗放在议会地板上。 她谴责这样的举动是“对这个国家造成分裂”,而自由党和国民党则因为拒绝反对而“无情”。

然后在 9 月 9 日,在回应绿党参议员 Mehreen Faruqi 批评伊丽莎白二世女王的推文时,汉森在推特上写道:“你的态度让我感到震惊和厌恶。 当您移民到澳大利亚时,您充分利用了这个国家的一切优势。 你获得了公民身份,购买了多处房屋,并在议会中找到了一份工作。 很明显你不开心,所以收拾行囊,滚回巴基斯坦吧。” 当绿党开始审查汉森的评论时,她加倍努力,说她很乐意开车送法鲁奇去机场。 汉森最近还抨击了增加移民人数的提议,为核电站竞选,并谴责任何减少二氧化碳的举措2 排放。

汉森的爆发可能看起来很混乱,但其中包含一种策略。 自由党在 5 月联邦大选中的决定性失败,尤其是一些传统上保守的席位被蓝绿色独立人士所取代,引发了一场关于右翼如何重新掌权的辩论。

自由党内外的极右翼人士都在反对主流保守派应该回到中间以赢回幻想破灭的自由党选民的想法。 相反,他们认为保守派应该以与特朗普的共和党和欧洲极右翼政党类似的方式大力向右转。

最近在悉尼举行的保守党政治行动会议上展示了这一讨论。 At a panel entitled “The Road Back for the Coalition”, federal Liberal Party vice-president Teena McQueen referenced that a number of “moderate” Liberal MPs weren’t re-elected, telling the conference, “We should rejoice in that. 十年来我一直试图摆脱的人已经走了; 我们需要与优秀的保守派候选人续约”。

甚至前总理斯科特莫里森也成为批评的目标,英国极右翼政治家奈杰尔法拉奇称他为“令人失望”,前自由党参议员罗斯卡梅伦称他为“我们历史上最糟糕的总理”。

天空新闻局外人主持人丽塔·帕纳希(Rita Panahi)和罗文·迪恩(Rowan Dean)同样抱怨自由党中有太多的“尿床者”,而前自由党财政部长尼克·明钦(Nick Minchin)在会议上说他不认为自由党“需要很多改变”。 就连麦昆在向观众争辩加入自由党而不是支持其他极右翼政党后也受到了质问。

这是汉森为了激励她的支持者并提醒每个人她不会去任何地方而加大言辞的背景。 她的目标是赢得这场战斗,成为自由党右翼的主力,并让其他志同道合的极右翼小党靠边站。

不过,极右翼面临着许多挑战。 去年,它在全国范围内领导了一系列反对强制接种疫苗和其他公共卫生措施的大型示威活动。 这些是多年来甚至几十年来最大规模的右翼示威活动,它们动员或吸引了传统上对极右翼政治不感兴趣或不同情的人。 然而,今天,随着剩余的最后一项健康限制措施被取消,人们对封锁和疫苗的愤怒已基本消退。

5 月的联邦选举为极右翼带来了喜忧参半的结果。 While Hanson was re-elected and there were substantial minorities voting for far-right parties in seats across the country, this failed to translate into a significant number of new parliamentarians. 同样,自由党的失败,以及阿尔巴尼亚政府的蜜月期,迄今为止挤压了极右翼的空间。

极右翼的另一个问题是它与自由党和资本主义机构之间的紧张关系。 麦昆庆祝在最近的联邦选举中失去“温和”自由党的言论引起了强烈反对,主要的自由党温和派西蒙伯明翰呼吁她辞去她在该党联邦行政部门的职位,而其他党内人士则远离这些言论。 甚至来自该党极右翼的自由党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)在接受天空新闻采访时也表示,自由党需要吸引“更广泛的澳大利亚社区的广泛部分”,并且“锁定 15% 或 20% 的初选选票”是一种让自己永远处于对立状态的方法”。 他接着在 CPAC 会议上直截了当地批评了许多保守派发言人,称:“目前有很多人提供免费建议……他们从未组建过政府,曾是国会议员,但从未政府中的部长。 很多人需要开始将目光转向工党,而不是内部斗争,我只是不会容忍这种情况”。

自由党的未来方向将塑造澳大利亚极右翼的轮廓。 到目前为止,该党还没有采取强烈的右翼转向,而是暂时宁愿对冲其赌注。 这在关于土著人向议会发表意见的辩论中是显而易见的,达顿在辩论中重复了一些右翼对该提案的批评,但没有确认他是否真的会反对。

虽然 CPAC 表明,极右翼仍然能够与一些现任和前任政治家举行一次 800 人左右的会议,但它仍然是少数派,这将影响其与主流保守主义的关系。 它与主流隔绝的一个迹象是,第一次,ASX100 中没有一家公司愿意向极右翼智囊团公共事务研究所捐款。 现实情况是,迄今为止,极右翼还未能像美国或欧洲的同类一样激进化保守政治的核心基础。 虽然海外极右翼思想已经影响了澳大利亚,但它们尚未凝聚成一场能够像其他地方那样重塑保守政治的实质性运动。

也许他们将来会。 毫无疑问,极右翼支持者将受到他们在意大利和瑞典的共同思想者的选举胜利以及美国共和党人持续激进化的鼓舞。

不能依靠工党来对抗极右翼。 当绿党开始谴责汉森最近的种族主义言论时,工党与自由党一起修改动议,删除对汉森及其言论的任何提及,取而代之的是关于尊重议会讨论的一般陈词滥调。

更重要的是,面对经济危机和不断恶化的生活水平,工党无能为力。 这些条件为极右翼的成长提供了可能性,因为形形色色的新自由主义中间派政治家努力将日益不稳定、不平等和两极分化的社会团结在一起。

Source: https://redflag.org.au/article/why-far-right-isnt-going-away

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here