乌克兰战争表明,如果欧洲真的愿意,它可以帮助难民

0
36

在整个欧洲,为乌克兰难民提供援助的庞大收集点和交付系统网络正在兴起,在某些情况下,这些网络是正式组织的,但通常只是由尽其所能的普通人运营。 在法国农村的一个小城市,我看到不少于三个自制的指示牌,指示着这样的帮助。 与此同时,在志愿者的支持下,波兰铁路部正在疯狂地重建一条线路,以便人们通过该地区。 在波兰-乌克兰边境的 Przemysl 车站为需要婴儿车的人留下的婴儿车图片已经在网上疯传。

整个大陆的城市都为入境的乌克兰人提供免费公共交通工具。 捷克共和国,一个与苏格兰相若的国家,已宣布有能力吸收多达 25 万乌克兰人。 欧盟内部边界保持坚决开放。 存在严重的问题,包括边境种族主义的报道以及试图将此类主张视为俄罗斯宣传的做法。 但总的来说,欧洲对数百万乌克兰人突然动荡的反应令人钦佩。

这是令人沮丧的几周的一线希望。 然而,作为多年来一直关注并致力于移民和难民保护的人,看到这一点并意识到我们一直有能力做出这样的反应,这也令人抓狂。 在过去的一两年里,欧洲一直在努力建设世界上最暴力的边界之一。 包括与每年数千起溺水有关的例行抵制。 仅在过去几天,就有数十人溺水身亡。

然后是那种让人们在利比亚沦为奴隶的交换交易,还有一个庞大且不断扩大的军事和监视基础设施网络来维持海上治安,以及对救援人员的广泛刑事定罪。 现在,乌克兰的反应已经证明,这些机构有权不策划这样一场野蛮运动。

选择性慈悲在这一切中的作用已被详细评论。 在英国,一个 星期日泰晤士报 报纸漫画欢迎这场危机中的难民,与该部分此前在该问题上的无味种族主义大相径庭。 除了援助之外,人们甚至可以在网上众筹中为非正规乌克兰军队购买军事装备; 在任何其他情况下都会让你迅速进入观察名单或更糟的事情。

显然,这部分是因为在这种情况下,暴力的激增是由竞争对手而不是北约国家或盟友推动的,就像也门或伊拉克的情况一样。 但去年秋天,欧洲迅速采取行动关闭阿富汗人逃离塔利班的大门——这几乎不是一个友好的政权——这表明,直接的种族和地缘政治问题导致了如此明显不同的反应。 确实,很多评论员都 断然这么说. 与此同时,俄罗斯正在为分离主义控制地区的人们实施自己的战略性和同样不寻常的快速公民政策。

但是谈论选择性只能让我们到目前为止,因为帮助难民总是正确的事情。 英国内政部最初的做法似乎对乌克兰人和其他逃离战争的人一样直言不讳(在战争的前两周只有 50 名乌克兰人获得签证),这几乎比选择性更可取。 相反,我们应该关注欧洲对寻求安全的乌克兰人采取的相对自由的态度如何暴露其通常的行为不仅残忍而且非常不必要。

多年来,各个政治领域的欧洲政治家和评论员都告诉我们,欧洲大陆已经满员,让人们进来只会鼓励更多人迁移,而且大多数难民无论如何都不是真正的难民。 在乌克兰案中,这种轻率的论点已经烟消云散。 即使是通常恶毒的反移民政府也没有招待他们。 无数令人费解的欧洲政客告诉我们的事情是不可能和不切实际的,现在正在迅速而大规模地发生。

需要迅速抓住这对整个难民保护的积极影响。 首先,这可能是一场旷日持久的危机,具有相当大的升级潜力。 欧盟专员何塞普博雷尔已经警告说,随着这种情况的继续,多达 500 万乌克兰人可能会逃离。 在这种情况下,态度很容易随着时间的推移而发生转变,因此我们需要确保为欧盟内的乌克兰人做出的规定是最大限度和持久的,包括工作和社会保障的权利,而不管乌克兰在加入欧盟。

其次,全球流离失所的人数已经达到创纪录水平,当前的不稳定很可能会产生更多。 这场战争已经引发了一场预先存在的燃料危机,并引发了对第三国粮食短缺的担忧,导致一些国家通过囤积粮食进一步危及供应。 最后,因为同样的欧洲对那些逃离家园的人表现出不同寻常的人类尊严,也即将加强其在其他情况下采取完全相反的行为的能力。

3 月 22 日,欧盟新的战略指南将在欧洲理事会获得批准。 这是欧洲国防的一个全新的作战概念,因此,它不仅仅是移民。 但不断升级的边境暴力已写入该战略的 DNA。

欧盟战略指南针和相关文件反映了全球北方军事和战略思维的趋势。 有几个关键要素,鉴于乌克兰局势,规划者将认为所有这些要素都变得越来越紧迫。 一个主要的问题是整个集团的重新武装和防御性一体化,这被视为促进欧洲军火工业的发展。

甚至在乌克兰之前,军工行业的首席执行官们就在享受当前地缘政治混乱带来的利润。 德国新的重新武装公告使该行业的股票暴涨。 去年秋天,跨国研究所的一份报告认为,欧洲的军事工业直接生产和分发了迫使数百万人离开家园的武器。

在过去的二十年里,受到军事和私人使用伊拉克和阿富汗作为强制技术试验台的刺激; 国内监视和治安、边境暴力和移民控制以及武器制造日益变得不可分割和相辅相成。 这种跨部门联系的一个例子是最近的一项双边发展机构计划,该计划与空客参与的一项安全协议有关,该协议涉及派遣德国警察培训沙特边防警卫——在他们在边境向埃塞俄比亚人开火后不久。

欧洲议会中的左翼团体也暴露了欧洲战略参与军事化边境和监视行业的程度。 随着乌克兰战争的持续,在北约边境加强防御的需求将不可避免地与加强外部边境控制的需求联系起来。 尽管存在广泛的人权问题,指南针仍致力于深化欧盟对北非政权和土耳其的移民控制外部化。

同时,指南针明确表示希望“为互惠互利合作。 . . 民事和军事行动以及欧盟的司法和内政行动者,”包括边境机构 Frontex。 这意味着 Frontex 的扩张和军事化,该行业一直在积极游说。

在混合冲突的背景下,特别是最近的波兰-白俄罗斯争端中提到了移民。 就在几个月前,波兰政府对乌克兰人的立场令人震惊,当时白俄罗斯声称使用移民作为破坏欧盟边界的武器,被用来使欧洲边境的军事化合法化,因为寻求安全和尊严的人被留在森林里,援助人员被迫离开该地区。 虽然存在内在联系,但乌克兰的回应和指南中的规定向我们展示了两种截然不同的欧洲边境政策。

欧洲的重整军备不可避免地是一个充满偏见和牟取暴利机会的万花筒。 这不仅仅是大国之间日益紧张的危险,尽管这是一个明显而严重的风险领域。 它还涉及广泛领域的公共政策的军事化和私有化。 州际竞争——所有主要大国都认为自己受到来自对方的“混合”威胁——助长了眼前一切的无情军事化。 以战略指南针的(有点不明确的)承诺“应对气候威胁”为例。

这是指一种更环保的防御和安全战略(这与扩大严重污染部门的关系如何尚不清楚——据报道,美国军方是世界上最大的污染者,而欧盟和英国军队目前估计总共贡献了 3500 万吨每年二氧化碳)。 但在一个与气候相关的移民似乎是推动更多边界墙的主要驱动力的世界,以及战争工业经常为污染者和提取者工作的世界,正如地球之友最近详述的那样,规划者理解的局限性作为“气候威胁”远非明确。

如果我们幸运地避免了普遍的州际冲突,我们绝不应该对此感到自满,我们仍在考虑让广泛的基本社会和政治职能从属于制造战争机器的人的要求。

然而,大国并不是这里唯一的行为者。 仅仅因为公众对这场危机的报道比其他人更广泛地促进和推动了公众反应,并不意味着大多数欧洲人天生就有选择性思维的倾向。 面对人类苦难的画面,世界各地的人们都有一种强大而普遍的帮助冲动,在过去的两周中,这种强烈的同情和关怀的流露已经证明了这一点。

尽自己的一份力来提供帮助的愿望是人性的,这表明如何迅速而深入地动员跨国界和背景的团结。 在这样的时刻是一种更好的做事方式的核心,这种方式与普京在乌克兰的战争以及保持世界战争机器运转的更广泛的系统动力形成鲜明对比。 我们可以选择不生活在一个被围困的世界中。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here