乌瓦尔德警察没有挽救生命,因为那不是警察所做的

0
14

执法当局和其他官员出席了 2022 年 5 月 26 日在德克萨斯州乌瓦尔德举行的新闻发布会。

照片:埃里克塞耶/盖蒂图片社

更多细节 周二,关于警方如何应对德克萨斯州乌瓦尔德一所小学发生的大屠杀的事件浮出水面,更清楚的是,现场已经资金充足、全副武装、训练有素的执法人员未能挽救 19 人的生命孩子和他们的两位老师。

以下是我们目前所知道的,基于罗伯小学外现场令人难以忘怀的视频和警察本人的陈述。 萨尔瓦多·拉莫斯谋杀了 21 人。 尽管执法官员早些时候提出了误导性的说法,但似乎在枪手进入学校之前没有警察与枪手接触。 上午 11 点 30 分接到枪手接近学校的报告后,警察没有冲进去保护孩子和教职员工,而是在外面等着,并与那些恳求他们进入的家长对峙。 父母受到逮捕威胁——一名警察挥舞着泰瑟枪——因为他们试图进入学校以拯救他们的孩子。

现场的警察按照标准的警务惯例采取了通常的行动:他们没有冒着开枪的危险来阻止凶手,而是保证了自己的安全。

一位敦促警察进入大楼的母亲安吉丽·罗斯·戈麦斯 (Angeli Rose Gomez) 是 戴上手铐. 当她被释放时,她设法跑进了学校,抓住了她的孩子,把他们带到了安全的地方,这就是所谓的警察的工作。 根据德克萨斯州公共安全部的一位中尉的说法 接受采访 根据当地新闻,一些警官确实跑进了学校——但只是为了抢走他们自己的孩子。

最终与枪手交战并杀死枪手的边境巡逻队特警队——在第一次枪击事件发生后的 40 分钟到一个小时——未能打破通往凶手与更多孩子的教室的门。 一名工作人员不得不用钥匙打开它。 根据房间里一名四年级学生令人毛骨悚然的第一手资料,警察告诉孩子们大喊“如果你需要帮助”; 当一个小女孩这样做时,枪手立即向她开枪。

是的,警察未能保护学童,但我们不应该幻想这是警察工作失败的一个例子。 据我们从报道中可以看出,现场的警察按照标准的警务惯例采取了通常的行动:与其冒着开枪的风险阻止凶手,他们 保护自己的安全.

正如 Akela Lacy 周三在 The Intercept 中指出的那样,这种方法并非异常:“随着学校资源官员的数量在过去二十年中激增,学校枪击事件的数量也在增加。 没有证据表明警方有能力阻止这些枪击事件的发生。”

的行为 罗伯小学的警察只有在你信奉治安的神话概念时才会令人震惊。 “细蓝线”并没有像反动的叙述那样将社会与暴力混乱分开。 自从市政警察在奴隶巡逻和殖民镇压叛乱中诞生以来,警察就从来没有这样做过。 相反,“细蓝线”将那些被国家授权以暴力维护种族资本主义的人分开,并且不受惩罚地这样做。

令人厌恶,而不是令人震惊的是,警察宁愿骚扰和给父母戴上手铐——父母恳求他们从大屠杀中拯救他们的孩子——而不是他们跑进去把自己置于火线上。 然而,令人震惊的是,对于这么多人来说,警务不是,事实上,警察自己、当权者以及围绕这些相互建立的主流文化所告诉他们的,是多么不可思议。强化神话。

由于警察的宣传依赖于谎言的重复,某些纠正性真理也需要重复。

警察甚至不在美国十大最危险的工作之列 屋顶工、伐木工和送货司机都面临着更大的工作风险。 在过去的两年里,据称在执行公务的警察中,死亡的主要原因是冠状病毒大流行。

警察不会解决大多数罪行。 只有大约 2% 的重大犯罪是由警方破获的。 警察也不预防犯罪,他们将犯罪定为犯罪:在纽约警察局的拦截搜身政策下,几乎所有黑人中百分之九十根本没有犯罪。 很少有证据表明警察的监视可以减少或防止犯罪。 然而,警察所做的是将贫困和被迫生活在其中的有色人种社区定为犯罪。

就在上个月,纽约警察局这个庞大而富有的军队未能在地铁系统中逮捕两名枪手——这个系统充满了警察和监视。 当这些枪手中的第一个最终被拘留时,由于一名发现他的平民的干预,他距离警察正忙于摧毁的无家可归者营地仅几个街区。

那么警察在做什么呢? 凯蒂·梅 (Katie May) 在 All Cops Are Posters Substack 上撰写文章,收集了 Uvalde 警察局的社交媒体帖子,以表明德克萨斯州警察并没有挽救生命和冒着生命危险,而是花费大量时间逮捕和关押绝望的人、妇女和儿童试图通过南部边境进入美国。

甚至最高法院在 2005 年也确认,警察部门实际上没有义务为公众提供保护。 我们的安全根本不是我们的税金,无休止地流入供不应求的警察部门所支付的。 与此同时,在周二的大屠杀中,两名教师为了保护儿童而将自己的尸体置于火线中并死去。

正如即将出版的《枪支:美国暴力的结构》的作者帕特里克·布兰奇菲尔德, 著名的 在 Twitter 上,“美国警察受过训练,可以最大限度地控制局势,同时最大限度地降低个人风险。 这转化为殴打父母,而狂暴的射手处决他们的孩子,就像他们用玩具人卷起一个孩子并在几秒钟后处决他一样容易。”

需要明确的是,这不是资金或培训的问题:乌瓦尔德学区的警察两者都有。

我们这些 那些一直呼吁为警察部门提供资金的人——实际上是为了废除警察以支持真正的、集体的公共安全实践——被民主党和共和党的领导人和评论员都视为狂热分子。 面对数十年甚至数百年的证据,这些证据揭示了警务工作实际上需要——并且不包括——真正的理论家是那些致力于将警务作为一种社会解决方案的人。

不应该发生如此毁灭性的事件——警察的行为与拯救生命的任务如此背道而驰——来打破警务神话的魔咒。

如果当权者承认他们只是被宣传误导了,那就太慷慨了。 通过坚持我们在警务方面加倍努力,他们清楚地表明他们也支持警务机构所捍卫的东西:财产、权力和种族等级。

警方对这起最新的儿童屠杀事件的反应引起了正当的愤怒。 然而,在打破警务神话时,仅凭这一点不太可能扭转政治意愿的潮流。 对警察的崇拜与任何美国意识形态一样根深蒂固——抵制在其自身的矛盾和明显的虚假之下屈服。 毕竟,这是一个建立在种族灭绝、奴隶劳动和普世主义者对所有人平等的主张之上的国家。 激烈的矛盾应该不足为奇。

那些因过于激进而拒绝为警察提供资金的呼吁的人应该质疑自己对警务的信念。 不应该发生如此毁灭性的事件——警察的行为与拯救生命的任务如此背道而驰——来打破警务神话的魔咒。



Source: theintercept.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here