比利时是欧盟的首都,但它自己的未来现在令人怀疑

0
37

安东·耶格

这是两个极具争议的问题。 我将把它们分成两部分:佛兰德/瓦隆部分,然后是比利时在可以想象的未来是否会分裂的问题。 在佛兰德一方,过去二十年来有两个政党一直在推动和鼓动佛兰德独立。 最大的是新佛兰芒联盟或 N-VA,它目前在佛兰芒政府中,但不在联邦政府中。 它是在 Volksunie(人民联盟)解体后于 2000 年代初成立的,后者是一个更左倾的佛兰芒民族主义组织,由于内部分裂而未能在 1990 年代幸存下来。

N-VA 最初是由现任领导人 Bart De Wever 创立的,旨在以更加中间派的立场重新启动 Volksunie 的旧民族主义装备。 在 2000 年代,这是一个没有获得那么多选票的小党派,但后来却涌入了更多的右翼佛兰德民族主义者。 随着 2008 年之后新的地区或社区危机的爆发,它的队伍急剧膨胀。 N-VA几乎在2011年进入政府,然后终于在2014年进入联邦政府。

N-VA 绝对是比利时政治中最强大的佛兰德民族主义力量。 有趣的是,它也是整个西欧最富有的政党。 在过去的十年里,他们购买了大量的房地产,部分原因是比利时的政党融资非常慷慨。 他们已经成功地巧妙地将自己置于一个拥有巨额资金来资助他们的竞选活动的位置。

然而,与其他政党不同,他们在任何方面都不是真正的群众政党。 他们在选举中的得分一直很高,但他们没有非常深厚或广泛的成员基础,他们与民间社会组织的联系也不再那么紧密。 曾经有一个佛兰德民族公民社会,其代表是所谓的 Vlaamse Volksbeweging(佛兰德人民运动)。 但在过去的十年里,他们已经切断了与公民社会元素的联系,现在几乎完全成为了一个数字政党。

这一过程与他们不断下降的选举命运密切相关。 他们并没有从现场消失,但他们最初是在 2000 年代作为另一个民族主义大势力 Vlaams Belang(佛兰德利益)的替代品出现的。 Vlaams Belang 曾经被称为 Vlaams Blok(佛兰芒街区),直到 2004 年,他们在被指控种族主义的诉讼后不得不改名。 他们必须彻底改造组织才能在政治上生存。

Vlaams Belang 是一个比 N-VA 更古老的组织——一个更经典的极右翼欧洲政党,具有法国国民阵线或英国国民党的风格。 它诞生于 1970 年代后期,作为 Volksunie 的替代品。 前法西斯主义者创办了该党,该党完全专注于佛兰芒独立。 1990年代,马斯特里赫特条约签署后,也成为了非常强烈的反移民声音。 该党始终处于最右翼,但直到 90 年代,其领导人才发现仇外心理或反移民情绪是一种获胜的选举策略,并且从那时起他们一直在使用它。

他们在 2010 年代被 N-VA 逼到绝境或边缘化。 N-VA 声称自己是一个让佛兰德民族主义再次变得卫生的政党:他们说他们的巨大成就是将弗拉芒人从佛兰德政治中赶出,并允许人们成为民族主义者而不是法西斯主义者。 但在 N-VA 在 2010 年代后期通过政府之后,很明显他们没有人员并且无法兑现他们在独立方面的任何承诺,Vlaams Belang 再次激增人气。

在最新的民意调查中,他们现在的得分甚至超过了 N-VA。 但是,由于存在所谓的 卫生绳 在他们周围,没有任何政党会与 Vlaams Belang 结盟,他们没有在政府任职,也没有太多的政策经验。 他们仍然有一个很大的受欢迎的基础,这个基础扎根于地区,并且比 N-VA 的基础更稳固。 他们有一个更年轻、更兼容的领导者,他们将大量的政党资金用于数字广告。 他们是一个不断壮大的政党。

N-VA并没有从现场消失,但他们在右翼感受到了极右翼的气息。 当下一个选举周期在 2024 年到来时,尚不清楚 N-VA 和 Vlaams Belang 之间是否不会结成联盟,因为一旦他们拥有超过 50% 的选票,他们就会对宣布独立更有信心.



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here