美国宪法:对儿童不利的药物

0
6

纳撒尼尔·圣克莱尔摄

公共卫生是关于每个人的治疗、康复,尤其是预防性医疗保健,没有例外。 在 Covid-19 大流行期间,失败的公共卫生得到了展示。 据一位传染病专家称,在 11 个高收入国家中,“美国的人均 COVID-19 死亡率最高”。

同样,地方当局允许危险水平的铅持续存在于密歇根州弗林特和其他城市的饮用水中。 铅会损害幼儿的大脑,最近被证明有助于降低儿童的智商 1.7亿美国人 谁现在是成年人。

只有少数政府的宪法提及人民的健康权或医疗保健权。 美国宪法没有提供具体细节,但提到了“促进普遍福利”的义务。 宪法规定了政治自由,但侧重于旨在分散政治权力的手段。 例如制衡、联邦制和分权。

它的制定者害怕政治派别和他们争夺政治权力。 在《联邦党人第 10 号》(1787 年)中,詹姆斯·麦迪逊解释说:“土地利益、制造业利益、商业利益、金钱利益,以及许多次要利益,在文明国家中成长为必然,并将……分为不同的阶级,由不同的情绪和观点所驱动。 监管这些不同的、相互干扰的利益构成了现代立法的主要任务。”

他补充说,“派系的共同和持久的来源是财产的多样化和不平等分配; “有财产的人和没有财产的人在社会上曾经形成了不同的利益。”

制宪会议(1787 年)的代表寻求保护财富和私有财产; 他们为治理做出了适当的安排。 公共卫生不在他们的议程上,尤其是因为预防疾病、伤害和死亡的科学基础还不存在。 随后,美国政府“促进大众福利”的承诺依然薄弱。 医疗保健作为私营企业的传统有助于扼杀公共卫生。

对公共卫生和预防教育的普遍漠视导致部分民众接受不规范的观点。 反疫苗偏见就是其中之一。

同样,处理枪杀事件的煽动者提出了歪曲的宪法概念。 从任何合理的标准来看,杀戮都代表了一个公共卫生问题,就像包括车祸在内的事故造成的伤害和死亡一样。

同样,堕胎反对者以保护生命的名义痴迷于预防。 如果他们的热情在婴儿出生后没有消失,那么从公共卫生的角度来看,他们的立场是值得称道的。

儿童健康宣传的普遍削弱以及预防计划的最终削弱是美国公共卫生工作当前困境的例证。 可以说明的是,美国可预防的儿童死亡的高发生率。

根据人口参考局 (PRB) 的数据,与其他 16 个高收入国家的年轻人相比,美国年轻人的“25 岁以下每个年龄段的特定年龄组死亡率最高”。 美国的婴儿死亡率在 11 个高收入国家中名列前茅; 美国婴儿死亡率为 更大 高于其他 49 个国家。

美国的儿童贫困率有所上升。 目前的一项估计是,美国 18% 的美国儿童生活在贫困中; 2019 年,26% 的黑人儿童生活在贫困之中。

这很重要,因为美国的父母越是贫困,他们的孩子就越有可能死亡。 美国国家生物信息中心指出,“140 年来,社会经济地位低的群体中婴儿死亡率较高一直被认为是美国的一个社会问题。”

流行病学家引用了早产与婴儿死亡的关联以及贫困在导致早产中的作用。 但是,根据一位分析师的说法,贫困也会影响足月婴儿。 这些低收入父母所生婴儿的死亡率是高收入家庭婴儿的 1.4 至 1.8 倍。

如果照顾者有物质资源,婴儿更有可能生存。 政府或社会资源充足的事实并不重要。 一项研究表明,在 14 个西方国家中最高的美国“国内生产总值卫生支出”对减少儿童死亡率没有任何影响。 然而,美国的收入不平等差距比这 14 个国家中的任何一个都大,“非常显着”。

同样,在经济合作与发展组织的 38 个成员国中,美国的人均国民总收入最高。 即便如此,美国的婴儿死亡率仍超过了其中三个州以外的所有州。

美国存在货币分配问题。 没有足够的结果可能会“促进普遍福利”。 钱都花到哪儿了?

乐施会报告称,“全球食品巨头”嘉吉公司总部位于明尼苏达州明尼通卡市,大部分由世界第 11 大家族拥有,自 2020 年以来已为该家族成员提供了 429 亿美元,增加了 144 亿美元; 拥有沃尔玛一半股份的沃尔顿家族已经获得了 2380 亿美元——自 2020 年以来增加了 88 亿美元; Moderna 公司将 100 亿美元的政府资金用于 Covid-19 疫苗转化为 120 亿美元的利润; 那家疫苗制造商辉瑞公司去年支付了 87 亿美元的股东股息。

全球亿万富翁的财富增长“在 COVID-19 疫情的前 24 个月中超过了 23 年的总和”。 他们的总财富“相当于全球 GDP 的 13.9%”。

宪法的作者在试图约束统治阶级派系时是一无所知的。 他们不知道欧洲和北美的资本家会掠夺一个新的工业和殖民世界来积累财富并争取政府为其服务。

美国政府将在该项目中扮演越来越重要的角色。 为共同利益分配财富是不可能的。

一方面,宪法规定了旨在阻止完全民主的规则。 其中包括三分之二多数要求、总统(以及一段时间内的参议员)的间接选举、小州不成比例的选举权、投票限制和强大的司法部门。 制宪者当然为奴隶制提供了便利。

一些制宪者哀叹“平等精神的危险”或看到“过度民主”。 对于代表鲁弗斯·金来说,“平等的非自然天才 [was] 道德世界的大敌。”

宪法的制定者使用分而治之的策略来控制新政府的实体。 他们不知道,后来,资本主义的捍卫者将如何利用这一工具取得巨大的效果,同时试图打破人们抵抗的团结。 那些负责的人现在通过枪支、堕胎和非洲人后裔平等的紧张局势制造分歧。

这就是我们为儿童生命、全民医疗保健等而战的背景。 是时候团结起来了,是的,而且是激进的解决方案。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/17/us-constitution-bad-medicine-for-children/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here