自娱自乐独裁——琼斯妈妈

0
13

/福克斯/盖蒂

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

编者注: David Corn 的这个专栏首次出现在他的时事通讯中, 我们的家园。 但我们希望确保尽可能多的读者有机会看到它。 我们的家园 由大卫每周撰写两次,提供有关政治和媒体的幕后故事; 他对当天发生的事件毫不掩饰; 电影、书籍、电视、播客和音乐推荐; 互动观众功能; 和更多。 订阅费用仅为每月 5 美元,但您可以注册 30 天免费试用 我们的家园 这里。 请检查一下。

1985 年,媒体理论家和文化评论家尼尔·波斯特曼写道 自娱自乐:演艺时代的公共话语. 他争辩说,专注于视觉效果的电视将新闻和政治简化为娱乐,本质上将公共话语转变为马戏团,并破坏了“严肃而理性的公共对话”。 这本书起源于他在法兰克福书展上的一次演讲,当时他正在参加关于乔治奥威尔经典著作的小组讨论 1984年. 波斯特曼认为,对人类的威胁不像奥威尔所设想的那样来自极权主义国家,而更多来自对娱乐的沉迷,正如奥尔德斯·赫胥黎的反乌托邦所描绘的那样 美丽新世界, 在这种情况下,公民不断被喂食一种叫做“soma”的能产生快乐的药物。

波斯特曼警告说,电视以其永无止境的消费娱乐方式,是这种药物的当代版本。 无休止的分心和挑逗——旨在娱乐和推销我们东西的感官输入——将使我们变成被动和孤立的人,无法集体应对当天的严重问题。 这是 有线电视、视频租赁、DVD、笔记本电脑、智能手机、平板电脑、互联网、社交媒体、DVR、流媒体和虚拟现实的冲击。 Postman 于 2003 年去世,他担心当时只有三个国家广播网络和电影院主宰的视觉媒体世界正在摧毁我们的公民灵魂。 他现在能说什么?

在回顾鲁迪朱利安尼的最新特技时,不可能不想到邮递员。 本周,唐纳德特朗普的顾问出现在福克斯的一集中 蒙面歌手,穿着千篇一律的服装,唱着(可怜的)乔治·索罗古德的“Bad to the Bone”。 如果你无法抗拒……

喜剧演员兼演员、该节目的评委(也是一名执业医师)Ken Jeong 离开片场以示抗议。 尽管朱利安尼的明星转身是在两个多月前在节目录制时首次报道的,但周三晚上这一集的播出在整个媒体界引起了反响。

这是可悲的。 朱利安尼一直是俄罗斯虚假信息的传播者。 他是特朗普大谎言的主要小贩,即 2020 年的选举是欺诈性的。 他这样做时提供了虚假证词。 他在全国范围内败诉。 他还帮助特朗普煽动 1 月 6 日暴徒猛烈袭击国会大厦,企图推翻美国民主。

现在他可以在国家电视台上大放异彩——并利用这个舞台来重塑自己的形象。 一个穿着这种装束,喜欢笑的人怎么会对国家造成危险?

对此的厌恶不仅仅是不能开玩笑的脾气暴躁。 一个不惩罚那些积极寻求破坏它的人的民主是一个处于危险之中的民主。 刑事起诉可能不是一种选择,但羞辱和排斥是一种选择。 如果一个潜在的政变策划者被认为只是另一个有趣的名人,那几乎不会抑制未来对宪法的攻击。 这一集是电视将政治转变为娱乐的一个令人不寒而栗的例子。 实际上,更严重的是,这把起义变成了娱乐。

Postman 是一个避开电脑和移动设备的卢德分子,他对电视和所有电视新闻的全面谴责可能走得太远了。 (话又说回来,我是 MSNBC 的投稿人,而且,正如你所知,我是娱乐内容的狂热消费者。)但他肯定是对它能够轻视严肃事物的能力是正确的。 (见特朗普,唐纳德:2016 年的媒体报道。)在一个自恋、种族主义、厌女症、无知、大声喧哗的电视真人秀名人可以成为总统的世界里,为什么不和他不那么可爱、破坏民主的伙伴一起笑呢? ?

自娱自乐到死波斯特曼写道,“让《美丽新世界》里的人们痛苦的不是他们在笑而不是在思考,而是他们不知道自己在笑什么,为什么不再思考。” 手表 蒙面歌手 评委 Jenny McCarthy 和 Nicole Scherzinger 兴高采烈地为 Giuliani 的揭幕鼓掌,你可以清楚地看到 Postman 的想法。

他还提供了这个宝石:

当人们因琐事而分心时,当文化生活被重新定义为无休止的娱乐活动时,当严肃的公共谈话成为一种婴儿谈话形式时,当人们成为观众而他们的公共事务成为杂耍表演时,然后一个国家发现自己处于危险之中; 文化死亡是一种明显的可能性。

或者也许是公民生命的死亡。

我是否在一部愚蠢的电视节目中过分看重这一愚蠢的时刻? 我们还看到,我们的两个主要政党之一拒绝面对对国会的恐怖袭击或操纵选举的企图,因为这样做会干扰 特朗普秀,它最受欢迎的产品。 当我们谈到政治向娱乐的转移时,莎拉佩林,一位资深的 蒙面歌手 和她自己的扭曲真人秀节目,正在阿拉斯加竞选国会议员。 她声称她受到一种深刻的公共服务意识的驱使,尽管上次她担任民选职务时,她在任期中途辞职。

朱利安尼事件播出后的第二天,前总统巴拉克奥巴马在斯坦福大学就虚假信息发表了深思熟虑的演讲。 这不是开创性的,但值得一看。 他讨论了社交媒体提出的明显问题,并提出了一些关于解决方案的一般概念,并指出大型科技公司可以采取更多措施来限制危险的虚假信息的流动。 但他没有面对的是等式的需求方面,即对虚假信息的巨大渴望。 当 10%、20%、30% 或更多的公众渴望虚假信息来助长他们的偏见、不满、愤慨和愤怒时,我们该怎么办?

如果美国人宁愿被逗乐而不是参与和了解情况,那么可以做些什么呢? 朱利安尼出现在这个节目中应该是一个警告,这里正在进行的民主危机还没有完全得到主流和许多美国人的关注。 这对特朗普和特朗普主义来说是一个积极的信号。 如果民主的破坏者能让我们其他人嘲笑他们的滑稽动作,这对他们来说是一个巨大的胜利,也是朝着特朗普的总体目标迈出的一步:自娱自乐。



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here