葡萄牙大选将决定劳动人民是否真的从复苏中受益

0
45

在经历了两年的大流行病之后,欧洲各地的领导人都坚守自己的立场,就好像珍惜生命一样。 最先下台的是意大利总理朱塞佩·孔戴(Giuseppe Conte),他去年二月在压力下屈服,将缰绳交给了技术官僚马里奥·德拉吉(Mario Draghi)。 在德国,人们期待已久的安格拉·默克尔的离开给中左翼带来了一次挥杆。 在英国,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)面临着越来越多的辞职呼声,因为有关封锁期间在他住所举行的派对的消息源源不断。

但没有一个欧洲政治家甚至没有想过要冒提前举行大选的风险,因为他们相信,尽管目前存在未知数和逆境,但他们将获得压倒性的多数。 没有,也就是说,禁止葡萄牙总理安东尼奥·科斯塔。 今天,他将发现他的赌博是否得到了回报——以及他的政党在 2019 年 10 月的最后一次此类比赛中取得的 36% 的成绩是否有所提高,在 COVID-19 袭击前不久。

此举不能简单地解释为某种自大的信心。 相反,当机会出现时,科斯塔有充分的理由相信这是一个聪明的政治策略。 他的社会党(Partido Socialista,PS)自 2019 年以来一直作为少数政府执政,四年来他依赖与极左翼的政府协议。 这是 PS 的胜利,因此在过去两年中,在左翼集团 (Bloco de Esquerda, BE) 和共产党 (Partido Comunista Português, PCP) 的支持下,它可以在通过进步法律之间自由选择,或者在中心的帮助下,其他更保守的政策。

但是少数政府对科斯塔来说仍然过于局限,他在大流行的不同阶段看到他的支持率飙升、崩溃和再次飙升。 2020 年 3 月的一次非常成功的先发制人的封锁提升了这位社会主义总理作为熟练领导者的声誉,但在那一年的圣诞节庆祝活动之后飙升的感染和与 COVID 相关的死亡威胁着国家卫生服务和政府的崩溃。 科斯塔的救赎来自于 2021 年春季和夏季非常受欢迎的疫苗接种运动,但桂冠主要归功于特别工作组的魅力协调员 Henrique Gouveia e Melo 海军上将。 到了秋天,科斯塔知道,如果他要保证 PS 能够继续不受左翼或中右翼反对派的阻碍,他必须做点什么。 当议会被要求批准 2022 年的新预算时,他得到了机会。

2022 年,葡萄牙准备开始分配其 450 亿欧元(508 亿美元)的欧盟 COVID-19 复苏资金。 谁得到什么以及如何偿还成为家庭聚餐谈话的问题,葡萄牙家庭或议会都无法达成共识。 左派要求经济和劳工改革; 自由派和反对派暗示要采取紧缩措施。 但总理坚持不懈,拒绝改变支出计划——这反过来又被几乎所有其他政党投票否决。 总统马塞洛·雷贝洛·德索萨(Marcelo Rebelo de Sousa)呼吁提前选举——科斯塔已经准备好接受这一前景。

在一个 对外政策 去年 9 月,经济学家迈克尔·莫兰(Michael Moran)在专栏中为葡萄牙所谓的从全球金融危机中复苏创造了一个可爱的名字:沙丁鱼资本主义。 莫兰称赞葡萄牙方法的优点,自 2010 年代中期以来,这种方法扭转了危机,并保持了“合理的生活成本、相对较低的失业率、稳定的经济增长和公众在两极分化时代的满足感”。

但是,“沙丁鱼资本主义”要么掩饰,要么忘记提及许多因素,这些因素使葡萄牙这几年的微薄增长如此轻易地被大流行所破坏。 葡萄牙严重依赖外国资本,无论是旅游业还是投资,这意味着该国许多中小型企业在新冠疫情首次爆发时破产。 这场流行病可能并未完全阻止该国的经济增长(国际货币基金组织预测 2022 年 GDP 将增长 5%),但它明显加剧了整个葡萄牙社会的贫富差距。

2020 年和 2021 年,葡萄牙在整个欧盟的公共投资最低,而按照西欧标准,工资和养老金仍然低得令人震惊。 在所有经合组织国家中,葡萄牙的平均工资排名第六(每月 1,230 美元),但房价涨幅相对最高。 简而言之,这意味着虽然普通葡萄牙选民在感染冠状病毒两年后仍有工作,但大多数人在支付房租后感到工资过低、工作过度,并且无力承担其他任何费用。 甚至莫兰的“合理的生活成本”的想法也被粉碎了,“COVID 通货膨胀”使肉类和燃料等日常用品变得异常昂贵。 沙丁鱼资本主义可能看起来很闪亮——但打开盖子,它是一个狭窄而狭窄的居住地。

大多数人对 2011 年至 2015 年欧洲主导的紧缩政策仍然记忆犹新,欧盟复苏基金(及其偿还)的到来引发了可以理解的忧虑。 虽然科斯塔和他的内阁可能仍然被认为是处理公共钱包的最安全的双手,但这种情绪正在迅速变化。

葡萄牙的大多数自由派专业人士可能仍会投票支持 PS,但许多人已经叛逃到 2015 年的新成员自由党(Iniciativa Liberal),甚至被极右翼领导人安德烈·文图拉(André Ventura)和他的政党简单地称为“够了”(Chega)的吹嘘中堕落。 两者都与企业主和企业家交谈,都厌恶更高的税收和财富再分配,并且都向福利国家宣战。 前者吸引了个人主义的金融科技兄弟、有影响力的资本家,以及所有梦想以埃隆·马斯克 (Elon Musk) 乘坐阴茎火箭飞船前往火星的人。 至于文图拉,他的支持者是厌恶女性主义者、种族主义者和机会主义商业利益的混合体,他们在他崛起的力量的尾随中寻找强大的联系。

社会主义者只能指望两个确定性。 首先,其更左翼的竞争对手不太可能在现有选民之外获得重大收益。 共产党人专注于内部更新和照顾工会内部的选民。 新一代的 PCP 选民带来了新的需求和令人振奋的复兴承诺。 但他们这样做的时候,更多的老共产党员队伍正在消亡,而党的成长曲线是平坦的。

反过来,左翼集团在与社会主义者进行了六年的公共“国内”之后,已经筋疲力尽了。 它可能是拥有最健康的权力方式的政党,可以平衡一个经常激进的计划和将其政策转化为法律的政治战略。 但是站在离PS这么近的地方,即使是它的眼中钉,也有它讨厌的副作用。 在竞选活动中,左翼阵营未能形成独特的身份,也未能表现出超越“推动社会主义者走向社会主义”的目的。 它最轻率的选民可能会决定尝试一种较新的进步政治——生态社会主义政党 LIVRE 或以动物权利为重点的 PAN。 左翼集团目前在议会的 230 个席位中占有 19 个席位,但民意调查显示,能够保住这个数字将是幸运的。

PS最好的选择在于葡萄牙资产阶级内部的分歧。 是的,反对党领袖瑞里奥在竞选的最后几周表现不错——他的中右翼社会民主党(PSD)仅落后科斯塔所在的政党两分。 然而,他仍然是一个有争议的替代方案。 他的言辞往往过于白话,其干预接近于玩笑,而大资本想要的是一位能够安抚布鲁塞尔的总理,同时仅通过微薄的加薪来保持劳动力足够的满足感。 对于一些葡萄牙上层阶级来说,里约对于承诺将原始法西斯切加排除在可能的联盟之外也过于模棱两可。 对于那些赞成私有化和低财政责任的人来说,PSD 仍然过于专注于支持养老金领取者,并且——无论多么微弱——照顾许多人所依赖的社会服务。 对于那些渴望独裁时代的人来说,PSD 太民主了。 对于仍然留在葡萄牙的少数虔诚天主教徒来说,他们宁愿支持基督教民主党,也不愿投票给粗暴、自封的“天主教非信徒”里约热内卢。

最终,PS 和 PSD 之间的差距将由弃权的人数决定。 根据大流行时代的规则,这次选举采取了特别复杂的形式(许多人已经投了邮寄或提前投票;那些被隔离或被诊断出患有 COVID 的人今天将能够在一个特殊的时间表上投票),投票人数是任何人的猜测。 十有八九,结果将带来重新洗牌而不是大修——自由倡议增加几个席位,也许是 Chega 的另一个议员,以及左翼和中左翼之间的一些加减。 PS 可能会保留足够的席位来组建政府,但必须要么回到与 BE 和 PCP 达成供需协议,要么做出不可思议的事情:为 PSD 提供组建大联盟的选择。

这种情况并非完全没有先例:在 2019 年的西班牙大选中,科斯塔的对手、社会党总理佩德罗·桑切斯认为,他可以通过提前举行选举来巩固其中左翼政党的地位并结束政治僵局。 相反,桑切斯的政党在极右翼前进时失去了席位。 桑切斯如此渴望的政治稳定是通过一个多党内阁实现的,该内阁包括西班牙最大的激进左翼势力的几名成员。 运气好的话,我们可能会在葡萄牙边境发现类似的一线希望。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here