1954 年 3 月 1 日的布拉沃城堡试验规模远远超出预期,造成大范围的放射性污染。 放射性尘埃的放射性物质远至澳大利亚、印度和日本,甚至美国和欧洲部分地区。 照片:美国能源部。

《奥本海默》获得 13 项奥斯卡提名并荣获 7 项大奖,其中包括最佳影片奖,成为第 96 届奥斯卡金像奖的明星。

克里斯托弗·诺兰的这部大片讲述了投放在广岛和长崎的原子弹的制造故事,该片为颁奖季带来了五项金球奖和七项英国电影和电视艺术学院奖的奖项。

但作为一名研究爆炸幸存者的历史学家,我不禁感到失望,因为有关炸弹的主导叙述再次出现。

这种叙述长期以来一直影响着好莱坞和美国媒体如何处理核武器问题。 它将炸弹的制造描绘成一个道德上令人担忧但又必要的项目——一个杰出人才的非凡发明,一个对于一个陷入全球冲突的国家来说事关生死存亡的国家项目。 在充满挑战的时刻,使用炸弹是一个艰难的决定。 但重要的是要记住,最重要的是,炸弹拯救了民主。

令我印象深刻的是,这种叙述是如此的内向——它如此集中于失败军备竞赛的压力、对犯错误的恐惧、对如果有一天炸弹被投掷到朝鲜会发生什么的焦虑。美国——它掩盖了炸弹爆炸后实际发生的事情。

贫瘠的文化景观

当诺兰被追问为什么他选择不展示广岛、长崎或受害者的任何图像时,他说,“少即是多”——没有展示的内容的潜台词更加强大,因为它迫使观众使用他们的想象。

但观众必须从流行文化中汲取哪些形象呢?

从 20 世纪 50 年代到 80 年代,许多好莱坞电影都探讨了对核灾难的恐惧。 只有少数描绘了地面上的大规模死亡——我想起了《后天》——但几乎没有一幅描绘了看起来或听起来像真正幸存者的幸存者。

相反,诸如“博士”之类的电影。 《奇爱或:我如何学会停止担忧并爱上炸弹》简单地展示了蘑菇云和从上方鸟瞰炸弹的景象。 当摄像机确实在《零年恐慌》等电影中放大地面时和《遗嘱》中,他们透露了美国人对炸弹落在他们身上的准备或恐慌。

观看这些电影,很容易相信,如果曾经发生过核袭击,那一定是在美国的一座城市。

这个电影谱系还包括某种集体传记片,其中在科学家、军事官员和政治家之间展开了一场核戏剧。

在 2024 年出版的《抵抗核:跨越太平洋的艺术与行动主义》一书中,有一章描述了奥本海默和阿尔伯特·爱因斯坦如何在 1946 年的电影《原子能》中重现了三位一体测试,这部影片颂扬了科学在美国军事力量中的作用。 他们指出,在电影的剪辑中,爱因斯坦似乎注意力不集中,而奥本海默则显得生硬。

显然,这两位科学家对自己新分配的角色——一项令人着迷的危险技术的推动者感到不安。 如果《奥本海默》扩展了这种个人的不适,那么这部电影就牢固地保留了炸弹制造者和他们造成的破坏之间的脱节。

炸弹没有歧视

最后,像《奥本海默》这样的电影几乎没有提供关于广岛和长崎原子弹爆炸及其影响的新见解。

超过20万人死亡,死者不仅包括日本平民,还包括曾在日本当强迫劳工或义务兵的韩国人。

事实上,每10个原子弹幸存者中就有1个是韩国人,但美国政府从未承认他们是美军袭击的幸存者。 直到今天,他们仍难以获得长期放射病的治疗。

此外,正如我在有关爆炸事件的亚裔美国人幸存者的书中所表明的那样,受炸弹影响的人中约有 3,000 至 4,000 人是日裔美国人。 他们中的大多数是与家人住在一起的孩子,或者是战前在日本就读的学生,因为美国学校对亚裔美国学生的歧视越来越严重。

这些非日本幸存者 — — 包括许多美国出生的公民 — — 至少从 20 世纪 90 年代起就为学者和活动人士所熟知。 因此,观看一部完全在美国与敌人日本交战的背景下描述原子弹影响的电影感觉很超现实。 正如我的工作所表明的那样,炸弹不分敌友。

克里斯托弗·诺兰并不是忽视了炸弹的破坏力。

当他描绘希里安·墨菲(Cillian Murphy)饰演的核物理学家罗伯特·奥本海默(J. Robert Oppenheimer)在广岛投下原子弹后向同事发表庆祝演讲时想象着一场核浩劫时,他向它做了手势。

但奥本海默在这个幻觉中看到的是一张剥落的年轻白人女性的脸——由诺兰的女儿弗洛拉扮演——而不是真正经历过原子弹爆炸的日本、韩国和亚裔美国人的脸。 在影片的后期,当奥本海默和他的曼哈顿计划同事看到广岛归零地的图像时,他的目光从这些图像上移开了。

当我观看这一场景时,我想知道这个决定是否也会鼓励观众将目光移开。

全球反响

即使这部电影纯粹是从娱乐的角度来看,诺兰也可能会选择认识到为什么炸弹是一个如此激动人心的主题:它们所做的不仅仅是让美国白人中产阶级感到焦虑或内疚。

他们的爆炸波及全球,不仅撕裂了美国的战时敌人,也撕裂了殖民地人民和少数族裔。

冷战时期的核生产对在铀矿工作的美国原住民和原住民以及被选为美国数十次核试验地点的太平洋岛屿的居民造成了不成比例的伤害。

对于那些受到影响的人来说,核爆炸的影响已不再是过去的事情。 它们是日常现实。

辐射的影响不仅继续困扰着人类,也继续困扰着环境。 科学家们仍然不知道如何处理高放射性核废料,无论是来自核电站的核废料,还是来自核试验场的核废料,这些废料仍然是禁止进入的,因为它们污染太严重而无法居住。

随着全球冲突增加了核战争的可能性,谈论广岛和长崎原子弹爆炸的持续影响当然很重要。

但为了对核武器有一个更平衡的理解,如果像诺兰这样的才华横溢的电影制片人付出更多努力,超越蘑菇云的狭隘即时性,将会有所帮助。对话

本文根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。 阅读原文。

Source: https://www.counterpunch.org/2024/03/12/why-oppenheimer-was-a-disappointment-and-a-missed-opportunity/



Leave a Reply