为什么英国殖民植物学湾

1788 年 1 月，第一舰队的 11 艘船在后来被命名为新南威尔士州悉尼湾的地方登陆。 这些船载有 1,373 名来自英国的人，其中约一半是罪犯，构成了澳大利亚第一个殖民地的基础。

那些设计殖民地的人很少关心这片土地上的原住民，并且确实部分地证明了他们（错误地）认为土着人民可以轻易被剥夺财产的决定是合理的。

但是，尽管殖民者同意剥夺当地原住民的财产很容易，但这并不是做出该决定的主要动机因素。

多年来，关于植物学湾殖民地背后的动机一直存在争论。 历史学家杰弗里·布莱尼 (Geoffrey Blainey) 是 1960 年代最早提出获取资源是关键动机的人之一。 艾伦·弗罗斯特 (Alan Frost) 认为植物学湾的殖民化是由海军战略驱动的。 这与曼宁·克拉克 (Manning Clarke) 和埃里斯·奥布莱恩 (Eris O’Brien) 等人提出的更成熟的想法形成鲜明对比，后者认为英国监狱系统的危机是做出这一决定的首要因素。

真正的答案是这些的某种组合。 虽然建立流放地的决定在很大程度上是由英国刑罚制度的危机驱动的，但资本主义的动态意味着帝国也是一个考虑因素。

18 世纪晚期英国监狱系统中存在的社会危机怎么强调都不为过。 它是由英国社会从封建旧秩序向资本主义社会转型所引发的危机所驱动的。

自 1600 年代中期英国内战结束以来，资本主义开始主宰英国社会。 资产阶级为了商业和利润的利益进行了社会改造。

资本主义国家撕裂了封建制度下存在的社会安全网。 公用土地被封闭，习惯法被废除，食品价格管制被废除，猎取野味等社会习俗被重新定义为盗窃，使其成为应受惩罚的罪行。

随着传统的谋生手段消失，人们从农村逃往城市。 从 18 世纪初到末期，伦敦的人口从 63 万猛增到 100 万以上，但它并没有为居住在其中的人们提供有意义的社会支持。

出现了大规模的社会混乱：这种社会重组不是为了广大平民的利益，而是为了让一个地方适应资本和利润的需求。 许多人陷入贫困，即使是那些有固定工作的人也需要通过盗窃和轻微犯罪来增加收入。

犯罪学家道格拉斯·海 (Douglas Hay) 将这场社会动荡描述为伴随着国家通过刑法压制性权力的大幅增加，因为资产阶级试图巩固其统治、巩固私有财产并阻止任何民众的反抗。 在 17 世纪和 19 世纪之间，有数百种罪行可以判处死刑，其中大多数是侵犯财产罪。 许多判决被减为交通和苦役。

不出所料，监狱人口因此猛增，监狱条件不卫生、不安全。

最初，英国通过将罪犯作为契约劳工运送到美国殖民地来应对其不断膨胀的监狱人口。 但在 1775-76 年间，美国殖民地和大英帝国之间的紧张局势演化为美国独立战争，囚犯的运送迅速停止。

采取了临时措施来应对这种情况，最臭名昭着的是建立了可怕的监狱绿巨人。 这些船是漂浮的监狱，放置在泰晤士河和其他可通航的河流中。 白天，囚犯们从事艰苦的劳动，从河床上捡起沙子和碎石。 到了晚上，他们回到了废船，那里是拥挤不堪的漂浮房屋，有着无法形容的痛苦。

罗伯特·休斯 (Robert Hughes) 将绿巨人描述为滋生腐败、贿赂和剥夺的温床。 抵达绿巨人号后，船长和监狱看守会掠夺囚犯的财物，并尽可能地提取每一先令和一分钱作为贿赂，以提供小便利。

如果囚犯向监狱长行贿以获得“熨斗的地役权”，他们甚至可以减轻熨斗的重量并松开扣环。

强制劳动很辛苦，经常围观群众。 监狱长很少关心囚犯的健康，囚犯被分配工作而不考虑他们的身体状况。

监狱废船的反对者杰罗姆·菲茨帕特里克爵士 (Sir Jerome Fitzpatrick) 将废船中的人描述为拥有“糟糕而肮脏的床上用品”，有些人“连身体的一半都没有 [and] 由于口粮不足，他们饮食中有营养的部分被剥夺了。 着装不适应寒冷的气候，要求“乱”工作：

“[Men] 完整而痛苦 睾丸破裂 垂在他们的膝盖处——没有桁架，但通常都系在手推车上； 哮喘病和肿胀或溃疡的腿部受试者同样受雇； Lime Burning 的温柔和痛苦的眼神——总的来说，我很少能发现一个关于……在其应用中运用理性和人性的理性系统。”

监狱废船非常不受欢迎，越狱和囚犯骚乱很常见。 1786 年，8 名囚犯在绿巨人暴动中丧生，36 人受伤。 到这个阶段，英国统治阶级需要永久解决刑罚问题。 它已经失去了美国的殖民地，即使是废船也无法容纳从其爆裂的监狱系统中产生的囚犯。

决定建立流放地的潜在动机无疑是英国监狱的严重危机。 但是历史学家指出的其他一些因素又如何呢，例如海军竞争和帝国紧张局势？

虽然这些并不是做出该决定的根本原因，但在所有被认为是流放地的地方，州与州之间的争斗无疑发挥了作用。

在此期间，大英帝国与其他欧洲列强进行海上竞争，最主要的是荷兰和法国。 荷兰人设法建立了一个重要的殖民帝国，他们控制着英国人所依赖的重要港口和贸易路线。

事实上，除了与反叛的美国殖民地交战外，英国还很快与法国（1778 年）、西班牙（1779 年）和荷兰（1780 年）交战。 在那个时代，欧洲列强都在努力争取帝国优势，以压倒对手。

艾伦·弗罗斯特 (Alan Frost) 等历史学家是对的，所有考虑作为英国流放地的地点都是根据它们对大英帝国的战略优势来考虑的。 约翰·加斯科因 (John Gascoigne) 还描述了统治阶级中关于将流放地选址与更广泛的战略和商业目标相结合的讨论。

例如，位于非洲西南部的达斯沃尔塔斯一度是首选地点，因为它可以减少英国对好望角荷兰港口的依赖。 直到发现 Das Voltas 是荒凉的沙漠后，该计划才被放弃。

虽然植物学湾不具备其他一些地点的一些关键优势，但它的支持者试图从帝国战略的角度为其辩护。

例如，詹姆斯·马特拉 (James Matra) 曾是一名海员 努力，他认为植物学湾的殖民地可以作为战略基地，挑战东印度群岛的荷兰人以及菲律宾和南美洲的西班牙人。 这些说法得到了海军军官乔治杨爵士的响应，他认为这将是巩固和捍卫大英帝国利益的理想地点。 为了讨好殖民地，他们疯狂地夸大了博塔尼湾与其他重要港口（如好望角和马德拉斯）的距离。

然而，与其他潜在目的地相比，Botany Bay 的排名并不靠前。 部分原因是人们对它知之甚少——欧洲对它的体验充其量只是转瞬即逝。 从英国到澳大利亚的距离很远，要走好几个月。 此外，这将使它成为一个极其昂贵的企业，特别是如果殖民地需要财政部的财政援助来支持自己的话。 正如莫莉·吉伦 (Molly Gillen) 指出的那样，这让政府中的许多人怀疑成本是否值得植物学湾提供的任何战略收益。

事实上，从 1775 年结束向美洲殖民地的运输，到 1786 年对植物学湾的最终决定，一系列其他更可取的建议被尝试并被放弃。 各种想法包括牙买加、新斯科舍、英属洪都拉斯和英国在非洲的堡垒； 甚至葡萄牙和荷兰的殖民地也被考虑在内。 冈比亚、南非和达斯沃尔塔斯湾都曾作为流放地的选项进行过探索，但由于对英国定居者殖民地来说环境过于严酷而被放弃——即使是流放地。

最终，英国统治阶级没有出口囚犯的选择。 最后，剩下的就是罗伯特休斯所说的“平庸”的最终选择：Botany Bay。 不过，它仍然有一些优势。 正如政府在致东印度公司的信中所写，告知其决定，植物学湾的殖民地将阻止“我们的欧洲邻国”“在那个地区建立自己”。 即使是流放地也会确立英国对这片土地的主权要求。

因此决定将 775 名囚犯装上船，将他们发射到半个地球，以忍受植物学湾强迫劳动的恐怖和恐怖。

对于许多被运送到那里的人来说，这个殖民地确实是一个恐怖，尤其是在早年。 这是一个灾难性的计划：他们热衷于将人类的苦难从英国监狱中转移出去，几乎没有考虑建立一个成功的殖民地需要什么。 因此，在第一舰队中，几乎没有犯人具备与建立成功的农场相关的任何技能。 眼不见心不烦，在世界的另一端，植物学湾成为英国刑罚制度下人类排泄物的倾倒场。

罗伯特·休斯 致命海岸 描述了早期殖民地的恐怖：罪犯经常处于饥饿的边缘，受到统治者的可怕惩罚，并且没有有意义的方式逃回他们来自的地方。 多年来，该殖民地仅靠英国的零星援助生存。

该殖民地也未能成为其支持者所期望的海军或战略基地。 1803 年，法国人认为它非常脆弱，很容易被俘虏，因此在接下来的几年里，它在海军远征中没有发挥任何作用。

最终，该殖民地将成为大英帝国的成功一部分。 但在早期，对于被统治者抛弃在那里的数百人来说，这里是一个充满痛苦和痛苦的地方。