我们

问题是,这是否只是为了让其他原因推动的行动合法化的花言巧语。 今天,许多人都以你提到的方式解释他的文章。 然而,该文本并不否认乌克兰的独立,而是否认乌克兰身份的一种特定形式,这不是唯一可能的。 普京基于反俄身份反对乌克兰。 在他的设想中,乌克兰和俄罗斯可能是“同一个人”的两个国家。

在这里,普京回到了俄罗斯帝国时代的解释,当时俄罗斯人、白俄罗斯人和乌克兰人被视为同一民族的三个分支。 这个概念在苏联时期被压制了,当时官方的立场是,这是三种不同的民族和语言,尽管它们是共同起源的兄弟民族。

许多乌克兰人认为这样的解释是对他们存在的否定,因为他们建立了与俄罗斯对立的身份,对他们来说,俄罗斯是一个“大他者”。 对于许多其他人,尤其是那些在苏联社会化的人来说,乌克兰人不一定被定义为与俄罗斯人相对。 即使在欧洲民主运动和顿巴斯地区爆发战争之后,大多数乌克兰人仍认为他们是兄弟民族,而且对于 15% 到 20% 的人口来说,同时感受到乌克兰人和俄罗斯人是很正常的。 也就是说,当前的战争可能会抹去这种模棱两可的身份。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply