六个主要城市可以举办 2024 年总统辩论

2004 年，作家乔治·法拉 (George Farah) 揭露总统辩论委员会 (CPD) 是共和党和民主党于 1987 年创建的，目的是从“傲慢”的女性选民联盟 (LWV) 手中夺取控制权。 该联盟每四年赞助一次总统辩论。

法拉赫的书名为《无辩论：共和党和民主党如何秘密控制总统辩论》。 除非选民组织自己的辩论（稍后会详细讨论），否则今年可能不会举行总统辩论。 不会像之前的总统竞选那样有 50 到 1 亿观众观看辩论。

去年四月，共和党全国委员会（RNC）一致投票决定退出CPD，今年就开始了无争议的一年。 唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）认为所有涉及他的辩论都对他不利，在他的压力下，共和党全国委员会解释说，他们因声称 CPD 有偏见而退出。

当然，CPD 对第三方候选人非常有偏见，自 1988 年以来它一直设法将第三方候选人排除在外，尽管全国民意调查显示选民希望在辩论舞台上有更多的声音和选择。 例如，2000 年，福克斯民意调查中超过 60% 的人希望帕特·布坎南和我参加辩论。

共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔 (Ronna McDaniel) 在退出当天宣布，共和党全国委员会“……将寻找更新、更好的辩论平台，以确保未来的提名人不会被迫通过有偏见的 CPD，以便向共和党人陈述自己的观点”。美国人民。” 因为特朗普不想辩论，所以自四月以来她什么也没做。

据《华盛顿邮报》报道，民主党全国委员会（DNC）去年四月支持了乔·拜登，并且“没有计划赞助初选辩论”。 目前，竞争的民主党候选人只有两名：著名自助作家/讲师玛丽安·威廉姆森（Marianne Williamson）和来自明尼苏达州的三届民主党国会议员迪恩·菲利普斯（Dean Phillips）。 民主党全国委员会不希望在初选期间与这两位挑战者进行辩论，总统乔·拜登也不希望。

“这违背了民主原则。 我们这些参加竞选的人应该被听到，……这是人民应得的，”威廉姆森女士告诉《华盛顿邮报》。

那么，选民该怎么办？ 答案很明确。 六个摇摆州的主要城市可能将决定 2024 年 11 月的选举。 这些城市——亚特兰大、费城、底特律、密尔沃基、菲尼克斯和拉斯维加斯——几乎每个有组织的团体都希望在自己的城市举行总统辩论。 对于红州和蓝州来说都是如此。

在自己的城市举行总统辩论会带来全国媒体的报道、记者、游客和大量的支出。 商会、工会、公民团体、学校、宗教协会、城市联盟、服务俱乐部、市政厅等优秀政府组织，当然还有女选民联盟，都会提供令人兴奋的支持。

大会结束后向被提名者发出的邀请很难拒绝。 这将是对每个州人民自豪感的侮辱。

与 CPD 的一刀切模式不同，该提案将提供更多样化的辩论形式，不仅反映主持人的国家问题，还反映共和党全国委员会和民主党全国委员会执政期间从未讨论过的地区问题。 关于如何让公众参与的不同想法也将付诸实践。

如果受邀候选人拒绝参加，数百万电视观众就会看到所谓的缺席候选人“空座”。 要使这些辩论发生，所需要做的就是每个城市的市长和市议会建立一个有代表性的主办委员会，以组织这些辩论的时间、地点和方式的细节。

我正在向上述城市的市长发送这个非常可行的建议，并建议当地广播电台、电视脱口秀节目和报纸就这个想法采访当地官员和候选人。 本专栏的读者可以选择以自己特殊的热情参与进来。

现在是时候让总统候选人面对一些草根倡议，而不是让华盛顿特区的主要政党成员选择两三个辩论地点和主题。

2024 年总统选举并没有引起人们的兴奋。 有报道称，呆在家里的选民比平常多。 共和党全国委员会和民主党全国委员会坚持顽固的不辩论政策，确保较低的投票率。

拥有大量观众和听众的总统辩论提高了选民投票率，为许多选民提供了他们对候选人以非脚本方式互动的唯一观察。

市长和市议会，加油！ 为这些地方举措加足马力。 辩论讨论和地方参与对我们的民主产生了有益的连锁反应。