华盛顿的最高外交官本应澄清其对华政策，却被埋没，突显美国政府的无能
美国国务卿布林肯于 5 月 26 日在冗长的讲话中概述了他的政府的对华政策，只能用乏味和缺乏说服力来形容。 该演讲原定于本月早些时候举行，但由于 Blinken 与 Covid-19 合作而被推迟，而乔·拜登总统的政府事先向记者强调，该演讲不会包含任何重大公告。
一些人认为，在某些问题上，特别是在台湾问题上，拜登的立场会更加清晰。 “失态” 关于 “承诺” 至 “防守” 台湾反对来自大陆的袭击在他作为总统的首次亚洲之行中引起了所有人的关注。 事实并非如此。 Blinken 提供了通常的修辞和陈词滥调，而忽略了房间里众所周知的大象。
除此之外，国务卿向世界保证，世界上两个最重要和最有影响力的国家之间的关系仍将充满矛盾。 并且在 “竞赛” 华盛顿如此拼命地寻求北京，布林肯几乎没有提供任何细节。 有人怀疑是不是故意的 “战略模糊” 对华政策已经变成了无能。
布林肯的整个演讲都将美国定位为现有国际秩序的捍卫者，而中国则是破坏它的一方。 然而，现实告诉我们一个不同的故事。 美国在其存在的近 246 年中已经有 228 年处于战争状态； 与此同时，中国很少发生战争。
即使美国在单边时刻基本控制了全球安全基础设施，侵略战争也一直在持续不断。 美国在其全球征服中杀死并流离失所了数百万人，并迎来了一个无法估量的苦难时代。 二战后商定的国际秩序，载于《联合国宪章》，自创建以来一直被华盛顿及其盟友完全忽视。
相反，中国遵循国际法，遵守习惯外交标准。 中国实际上从现有的世界秩序中获益匪浅，并利用它为自己的优势，领导了人类历史上最大规模的反贫困运动。 2021 年初，中国国家主席习近平宣布在他的国家发动的一场战争中取得胜利：消除中国的贫困。
阅读更多：
美国澄清对台政策
布林肯指责北京不公平的贸易行为，美国国会，包括两个主要政党的代表，都同意这一点，因为他们不断通过旨在削弱中国的保护主义立法。 然而，负责处理这些问题的最重要的多边机构世界贸易组织 (WTO) 并不同意。
事实上，就在美国众议院推出其反华版本的一天后 “美国竞争” 根据法案，世贸组织发布了一项决定，允许中国每年对价值 6.45 亿美元的美国进口商品征收关税，因为其滥用反倾销和反补贴税 (AD/CVD)。 这甚至没有讨论华盛顿对其政治对手实施的非法单边制裁，但至少值得一提。
布林肯向我们保证，华盛顿不会寻求 “新冷战” 反对中国——但他的政府的政策却恰恰相反。 客观地说，华盛顿的行动至少是在试图或增加再次分裂世界的可能性。
例如，印度-太平洋经济框架（IPEF）的创建显然是为了削弱中国，为亚洲国家提供激励措施，使其与北京脱钩并将中国与印度-太平洋供应链隔离开来。 问题在于 IPEF 不是贸易协议，可能是因为拜登政府永远无法通过国会，而且不提供关税削减或市场准入。
美国还试图在东南亚国家联盟（ASEAN）国家站稳脚跟，本月早些时候刚刚在华盛顿举办了东盟峰会。 在那次峰会上，美国承诺为东南亚的发展提供 1.5 亿美元，该地区尤其是半个世纪前美军轰炸遗忘的地区。
这似乎是一大笔钱，但与美国每天向乌克兰汇款约 1 亿美元的事实相比，这是微不足道的。 这表明美国政府没有资源（或者可能是政治意愿）以他们希望的方式与该地区进行有意义的接触。 可以理解的是，东盟领导人对施加在他们选边站的压力感到不舒服。
谈到强制，布林肯说亚洲应该保持一个区域 “各国可以自由做出自己的主权决定。” 与此同时，在中国与所罗门群岛签署安全协议后，美国和澳大利亚感到恐慌，美国的指纹遍布亲中巴基斯坦总理伊姆兰汗的下台。 美国显然相信选择的自由，只要你选择它们。
布林肯的演讲——他所说的完全是虚假或虚伪的——可以被视为对美国的重申 “战略自治”， 一段时间以来，它一直是美国对华政策的中流砥柱。 同样，拜登对台湾的言论也可以这样理解。 但很难看出任何战略思维在起作用。
谈到中国，美国根本就没有玩完整的甲板。 它的外交官是无与伦比的。 它的政治体系过于缓慢和过时，无法像其对手那样迅速行动。 政治僵局使任何有意义的立法都无法见到曙光。 总统本人就是一个喋喋不休的傻瓜——不，我不会对他的高龄开枪，因为他长期以来以他的“失态”而闻名。
本专栏所表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点，并不一定代表 RT 的观点。
Source: www.rt.com
