沉默的猥亵阴谋：哈马斯、以色列和使用武力

震惊和恐怖。 但为了谁？ 10 月 7 日早上 6 点半，以色列国无疑感到震惊。 正如新闻报道所述，其公民从南方面临伊斯兰激进组织哈马斯发动的空中、海上和陆地袭击。 短短几个小时内，以色列人的死亡人数增加了数百人，加沙地带也有数百人死亡。 在此过程中，数量不详的以色列人质被劫持，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡已发布战争宣言。

从短期来看，哈马斯的攻势看起来像是对以色列绞杀部队的一场壮观的血腥屠杀，以及你可能希望给这个掌控巴勒斯坦主权前景的恶霸贴上的任何限制性标签。 考虑到之前巴勒斯坦军队试图突破以色列国家安全壁垒的行动，其地位尤其低下，更不用说其傲慢的安全和情报部门在完全打瞌睡的情况下表现出来，这尤其令人受伤。

这并不是说哈马斯及其各种伊斯兰派别是巴勒斯坦事业的理想管理或起诉机构； 只是观察到，作为一个现实，对以色列实力的报应或报复性反击，即巴勒斯坦灭绝的希望不会改变的信息，必然会发生。 因为它会再次发生。

2019 年 8 月，什洛莫·本·阿米 (Shlomo Ben-Ami) 的表述方式冷酷无情。 由于两国解决方案基本上注定要垂死挣扎，“几乎没有什么可以阻止以色列巩固其右翼政府长期以来寻求的一国现实，无论这是否会导致永久性内战。”

暴力是在一条用尽所有选择的道路尽头所发生的事情的典范，在这个终点站，谈判不再重要，当掌权的政府本身腐败和被宠坏，并面临本国公民的反对时，发现自己在解决问题上陷入了困境。如何击败它拒绝承认的敌人，除了暴力。 4 月份， 以色列时报 报道称，内塔尼亚胡的立法努力阻碍了司法部门，这激怒了志愿预备队的战斗机飞行员，威胁要撤回他们的劳动力。 领导人警告说该国面临内战。

在冲突之外，关于谁拥有暴力及其正当用途的垄断权的争论正在激烈进行。 根据实施者的不同，它构成恐怖主义行为，需要合理的大规模报复。 对于其他人来说，这是正当的自卫。 美国国务卿安东尼·布林肯表示，“恐怖主义从来没有任何正当理由”，他忽略了一个显而易见的事实，即许多国家往往是在恐怖主义的惊心动魄的过程中诞生的，尤其是以色列本身。 欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩“明确”谴责“哈马斯恐怖分子对以色列发动的袭击”。 加拿大总理贾斯汀·特鲁多也认为这种“暴力行为”是“完全不可接受的”，并坚称必须保护平民。

带有一种美妙的讽刺意味， 是备注 由乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）提出，他在打击入侵者和占领者（俄罗斯人，你知道吗？）方面几乎没有采取克制的方式，并且似乎忽视了玷污世界其他地区的占领状态。 “今天对以色列的恐怖袭击是精心策划的，全世界都知道哪些恐怖主义赞助者可能支持并促成了其组织。” 我们还敢问吗？

正如萧伯纳在《正派》中告诉我们的那样：“正派” 革命者的格言，“是不雅的沉默的阴谋。” 在两国解决方案遭到破坏和他们的土地变得贫瘠之前，巴勒斯坦人应该保持阴谋般的体面。 （加沙的封锁使80%的人口依赖国际援助，面临供水污染和持续停电的问题。）在推行集体惩罚政策之前，他们必须表现得体面、有礼貌。 在人权观察和以色列 B’Tselem 所说的歧视性行政拘留和种族隔离政策面前，他们应该是体面的。

正如拉兹·西格尔尖锐地宣称的那样，现实已经铭刻在“被占领的巴勒斯坦领土的景观中”，殖民政策“通过围墙、栅栏、其他障碍以及仅供犹太人或巴勒斯坦人使用的道路”得以体现。 以色列前总检察长迈克尔·本-亚尔 (Michael Ben-Yair) 在 2002 年撰文，只是证实：“我们在被占领土上建立了种族隔离政权。”

当种族隔离的指控被提出，以及以色列对巴勒斯坦人的政策符合主导大国殖民压迫和流离失所的长期传统的指控时，捍卫者们就会站起来反抗，看到反犹太主义无处不在。 2022 年 2 月 8 日，黛博拉·利普斯塔特 (Deborah Lipstadt) 在参议院外交关系委员会就监测和打击反犹太主义特使一职的确认听证会上作证时，就这么做了。 她拒绝任何关于种族隔离的指控，尤其是国际特赦组织的指控，称其“不符合历史”，是剥夺一个自豪的民主国家合法性的粗鲁行为。

那些参与策划 10 月 7 日袭击事件的人有何评论？ 哈马斯军事组织领导人穆罕默德·代夫声称，此次行动是为了直接回应以色列对耶路撒冷阿克萨清真寺神圣性的挑衅，特别是犹太民族主义定居者的挑衅。 “他们 [Israeli forces] 持续攻击我们的妇女、老人、儿童和 [the] 青年; 并阻止我们的人民在阿克萨清真寺祈祷，同时允许犹太人团体每天入侵清真寺来亵渎。”

来自各个可预见的方面的支持即将到来，但这很难表明巴勒斯坦人的困境在适当的时候不会被讨价还价。 伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问叶海亚·拉希姆·萨法维宣称，德黑兰将“支持巴勒斯坦战士，直到巴勒斯坦和耶路撒冷解放”。 当在数百英里之外拥抱解放事业时，可能会令人兴奋。

随着战争的激烈进行，以色列政界人士可以与为他们提供充足资金的美国同行反思一些共同点。 两者都努力拥抱讽刺和平的存在模式，尽管它们美化了战争的条件。 美国和以色列有着几十年来定义其权力的相同趋势：和平条件总是由永久的、好战的动力所保证。 历史学家查尔斯·比尔德 (Charles Beard) 在 1947 年发表的言论似乎永远不会过时：“为了永久和平而进行永久战争”。