上周二，巴黎的一家咖啡馆和社区空间 Dorothy 情绪低落，以美国天主教劳工活动家多萝西·戴 (Dorothy Day) 的名字命名。 两天前，法国左翼领袖让-吕克·梅朗雄在法国总统大选首轮投票中获得第三名，距离决选资格还差40万多张。 现实正在下沉，在 4 月 24 日，选民将再次不得不在玛丽娜·勒庞和伊曼纽尔·马克龙之间做出选择。 现任马克龙和众多保守派候选人瓜分了大约 68% 的第一轮选民，这是该国向右倾斜的明显迹象。
这本反资本主义、受基督教影响的杂志敏锐地把握时机 限制 选择这个时机与 François Bégaudeau 进行公开讨论。 作为小说家、电影制片人和散文家，贝高多是当代法国文化中为数不多的博学家之一，是一位敏锐的观察者，他的朴实无华的小说传达了坦率的现实主义。 他的 2008 年电影 班上，在分配到一所困难的巴黎学校的老师身上，在戛纳电影节上获得了金棕榈奖，并在奥斯卡颁奖典礼上被提名为最佳外国影片。
但贝高多最杰出的还是作为社会批评家。 他有争议的 2019 年论文， 你的愚蠢故事，嘲笑贝高多现在所谓的“冷静资产阶级”的道德自命不凡：上中产阶级马克龙主义者为了与马琳勒庞和埃里克泽穆尔之流等粗鲁的反动分子区分开来。 Bégaudeau 认为，当他们的利益取决于此时，统治阶级时髦的一面就会摆脱他们随和的神秘面纱，变得与他们更严厉的表亲没有区别。 随着资本在 21 世纪的社会、经济和气候冲击浪潮中挣扎求生，这样做的压力只会越来越大。 这是对马克龙时代不平衡政治的一个很好的描述，并使贝高多成为其最清醒的观察者之一。
除了一个主题。 贝高多没有在 4 月 10 日投票，而且不用说，他也不会在 4 月 24 日投票。在经历了数十年的政治撤退后，他已成为法国左翼弃权的主要声音之一。 3月中旬，他发布了 如何在周日的选举中占据一席之地，一篇关于选举政治的空洞和投票图腾的生动文章。 这本书以更清晰的形式陈述了已经是 你的愚蠢故事: Bégaudeau 在上一次 Le Pen 与 Macron 的对决中弃权。
法国精英——马克龙主义者和极右翼——的“酷”和“硬”两翼之间的斗争，无论是真实的还是想象的，是 4 月 12 日在多萝西演讲的官方主题。 但这是讨论每个人都想到的主题的自然借口：投票。 “对于一个有你这么奢侈的人，”观众中的一位女士评论道，“我觉得你的立场是不负责任的。”
“奢华 。 . . 不负责任。 . 。” 贝高多反驳道。 “当我听到这些话时，我内心的尼采开始被激怒了。”
贝高多的困境以不那么理智的形式成为今天许多法国人将面临的问题。 早在 4 月 10 日，大约 26% 的选民投了弃权票——这是自 2002 年以来的最高水平，当时由让-马里·勒庞领导的极右翼首次获得决选资格。 4 月 21 日发布的益普索民意调查显示，马克龙似乎有足够的优势赢得胜利：15 个百分点。但这仍然是历史上很小的差距，一些民意调查显示他只领先 6 个百分点。 他当然不能指望左派的选票。 根据梅朗雄的 France Insoumise 4 月 17 日发布的内部咨询，38% 的人计划投无效票，表达他们对决选的不满，而 29% 的人将完全弃权。
特别是对于左翼选民来说，勒庞和马克龙之间的相对主义是由过去五年的经历所支撑的，这些经历一直是一系列的攻击和羞辱，很快让马克龙获得了“富人总统”的绰号。 然而，尽管勒庞试图将自己定位为法国下层和中产阶级的拥护者，但她并不会标志着马克龙时代极度反社会的民主基调的破裂。 值得注意的是，勒庞放弃了她在 2017 年的竞选计划，即扭转最近对破坏工作保障的劳工法典的修改。 她关于购买力的主张，主要是通过退税来实现，这让人想起了 1980 年代国民阵线的里根派起源。
除了社会和经济政策，马克龙对公共自由的攻击以及他对右翼文化焦虑的愤世嫉俗的利用，让左翼选民对所面临的选择感到最沮丧。 但在维护民主规范方面，马克龙和勒庞之间存在根本性差异。 马克龙政府几乎没有采取任何措施来阻止早在他执政之前就开始的滑坡。 2017年将紧急状态变为法律，2018年关于移民和庇护的“科伦布法”，2021年“全球安全法”，2021年关于“伊斯兰分离主义”的法律，协会的解散，以及马克龙对警察的哄骗只是加速了这一趋势。 勒庞担任总统将完全封闭这个圈子。
勒庞计划以一系列对法国宪法架构的攻击来开始她的任期。 她的主要主张之一是通过公投确立极右翼所谓的“国家优先权”，将法国公民和外国人在就业、住房和社会福利方面的权利等级制度化。 为采取直接与欧洲和国际移民、庇护和人权法相抵触的措施扫清障碍，她还计划将法国法律置于欧洲法律之上，索邦大学法学教授巴斯蒂安·弗朗索瓦（Bastien François）表示，这一逆转将相当于“事实上退出欧盟”。
一位得到议会多数支持的法国总统，因此有一位顺从的总理，领导着一个极其强大的行政部门。 在许多立法活动中享有主动权，总统和总理在某些情况下可以完全通过宪法途径绕过议会，例如第 49.3 条，该条允许行政部门强制通过一项法律，除非国民议会在 24 岁以下批准一项谴责投票。小时。
然而，如果没有议会多数席位，总统制定议程的能力就会被严重削弱。 这就是为什么在整个竞选期间，勒庞都强调她打算通过公投来执政——这是一种规避可能充满敌意的议会的方式。 这样做时，勒庞希望将自己定位为法国人民的直接论坛，利用霸道的讲坛强行通过法院系统、国民议会和参议院等调解机构的反对——冒着挑起宪法危机。
对此的实际法律论据是站不住脚的。 法国的宪法改革是根据宪法第 89 条组织的，需要议会两院的绝对多数批准。 假设勒庞在国民议会（下议院）中占多数，这已经是牵强附会了。 参议院中根深蒂固的政党所享有的优势表明，上议院几乎肯定会受到反对派的控制。
然而，在 4 月 20 日的总统辩论中，勒庞再次坚称，她将利用宪法第 11 条绕过官方的宪法改革程序。 这篇文章旨在用于批准与“公共权力组织”有关的传统立法或问题，但在 1962 年被戴高乐 (Charles de Gaulle) 有争议地用于通过普选直接选举法国总统。 然而，该条款规定，全民公决必须引起政府在议会的协商——戴高乐在 1962 年忽略了这一细节。
勒庞也忽略了这些技术细节。 “只有人民才是主权，”她在 4 月 20 日的辩论中结结巴巴地说，暗示这是一个简单的权力平衡问题——机构之间，但更重要的是，在机构和法国社会的各个阶层之间，一个流氓总统会声称成为唯一代表。
“正是在这一点上，我们可以开始谈论政变”弗朗索瓦说。
究竟会发生什么？ 我们不知道。 议会可以决定弹劾总统。 国家工作人员会召集总罢工吗？ 我们会进入非常阴暗的地形。 这就像看看如果 1 月 6 日对国会大厦的袭击奏效了会发生什么：一旦我们违反规则，就很难说事情会如何发展。
“我真的很难看到她走这条路，”弗朗索瓦缓和道。 “我们没有战利品制度，”他预计，至少在州政府内部，勒庞不会有什么热情。 一个反对的议会可能会导致勒庞要求解散，当然，这会迎来一场提前选举，不太可能希望要求并赢得新的议会授权。
但即使是律师兼法律专家让-皮埃尔·米格纳德（Jean-Pierre Mignard）所谓的“受束缚的”勒庞——在总统授权的推动下，在制度上步履蹒跚——也会使这个国家陷入“政权危机”的边缘。 这种情况只会进一步激发法国自信的极右翼生态系统。 友好的媒体组织、退休将军和议会外政治俱乐部已经津津乐道地谈论内战，并试图在种族主义的剑拔弩张中不断超越对方。 这个受宠若惊的少数派反社会将成为拥有实际国家权力的主导极点。 他们会急切地追随勒庞的反制度冒险主义——这正是法国目前无法承受的。
由于所有这些原因，左翼选民需要对今天的投票的真正含义保持清醒。 在他们想要建立的社会中，正如拒绝选举的口号所说，“勒庞和马克龙都没有”的空间。 但从今天开始，法国的下一任总统将不是勒庞就是马克龙。
这是唯一正在解决的问题。 Bégaudeau 肯定正确地指出，选举只是我们政治存在的一个方面：周日的投票是一种暂时的干预，以减少一个对人们在社会其他地方的能力有重大影响的人物可能带来的伤害。和政治生活。 许多法国人已经忍受的日常不公正已经因马克龙而恶化或膨胀——通过勒庞政府，它们将成倍增长。 对民主制度和权利的侵蚀，反应也不例外。 毫无疑问，在马克龙的第二个任期内，反击或最终逆转法国的右倾趋势将变得不那么困难。
Source: jacobinmag.com
