金融市场的一个边缘角落正在加速发展，这要归功于一位冉冉升起的共和党新星。
尽管大多数观察人士都对 Strive Asset Management 不屑一顾——该公司于 2022 年推出，向“觉醒”投资宣战——但这家由共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 共同创立的公司本月早些时候实现了一个重要里程碑：管理的资产达到 10 亿美元。 根据 Morningstar Direct 的数据，现金的涌入使 Strive 成为积极抵制环境、社会和治理（所谓的 ESG）问题的公司中规模最大的。
Strive 的愿景几乎肯定会落空，而该公司及其同行是否会继续存在还不确定。 但有一件事是明确的：这是赚很多钱的好方法。
Documented 的高级研究员杰西·科尔曼 (Jesse Coleman) 表示：“有一个非常协调的、庞大的黑钱政治参与者群体，他们在过去两年里围绕气候问题制造了这场茶壶风暴。” “然后是拉马斯瓦米和奋斗，在我们看来，他们正试图利用这种政治势头。”
拉马斯瓦米在 2021 年出版新书后推出了 Strive Woke, Inc.：美国企业社会正义骗局内部，它（有说服力地）认为公司利用 ESG 和社会正义问题作为愤世嫉俗的烟幕弹。 他的（不太有说服力的）解决方案：消除消费主义中的社会正义并释放市场。
为此，Strive 管理着 9 只允许消费者购买一系列公司股票的交易所交易基金 (ETF)，以及两只神秘的债券 ETF，它们没有明显的反 ESG 目的（该公司坚称它们是更广泛的战略，尽管债券持有人几乎没有投票权）。
其中包括Strive US Energy ETF，该ETF允许投资者持有埃克森美孚和雪佛龙等能源巨头； 它的宣传承诺“通过要求公司专注于卓越来释放美国能源行业的价值。” 其他 ETF 让投资者投资科技股、新兴市场股票和美国半导体市场。 在所有情况下，Strive 的计划都是投票反对 ESG 提案，并与管理层接触以说服公司采取其立场。
然而，如果目的是帮助企业抵御 ESG 要求的影响，那么这项任务几乎是毫无希望的。
Strive 和其他反 ESG 公司的主要问题是，在更广阔的市场中，它们是鲸鱼中的小鱼。 对于一家成立不到一年、鲜为人知的公司来说，Strive 的 10 亿美元管理资产令人印象深刻，但其资本与贝莱德 (BlackRock, Inc.) 的 9 万亿美元或先锋集团 (Vanguard Group, Inc.) 的 8 万亿美元相比就相形见绌了。 两家资产管理公司都提供类似的 ETF，并且往往是大多数美国公司的最大投资者，这使得 Strive 投票反对它们的任何尝试基本上毫无意义。
“至少在今年，我不一定认为他们的投票记录会有意义地改变任何这些事情的结果，”晨星公司可持续发展研究副总监阿丽莎·斯坦凯维奇（Alyssa Stankiewicz）说。
到目前为止，Strive 几乎没有取得胜利。 在公司网站上专门强调“参与行动”的部分，Strive 指出，它已向西南航空、麦当劳、华特迪士尼公司、苹果和雪佛龙发送了信件。 在埃克森美孚，公司的表现稍好一些，与首席执行官进行了真正的会面。 严厉的写信活动唯一成功的结果是埃克森美孚增加了董事会成员——这是斯特里夫想要的结果，尽管该公司对该决定的实际影响尚不清楚。
“反 ESG 基金发出噪音，”斯坦凯维奇说。 “目前我并不担心反 ESG 基金会严重削弱 ESG 需求。”
然而改变游戏规则可能并不是重点。
拉马斯瓦米在共和党内拥有一个庞大且不断增长的平台，他的新人气对潜在投资者具有巨大的吸引力，也是一个完美的广告机会。 该候选人目前在真正清晰政治组织的党内提名平均民意调查中排名第四，并已成为电视常客。
虽然拉马斯瓦米于 2 月份正式退出该基金，专注于总统竞选，但 9 月 20 日向美国证券交易委员会提交的一份文件将拉马斯瓦米列为大股东，通过母公司拥有 Strive Asset Management 50% 至 75% 的股权努力企业有限公司
与此同时，Strive Enterprises 也没有闲着。 行业出版物称，2022 年 11 月，该公司的代理咨询部门 Strive Advisory, LLC 与印第安纳州养老金系统签订了合同，审查其投资政策，交易金额上限为 150,000 美元 负责任的投资者 揭示了。 对于拉马斯瓦米本人的临时工作，政府每小时收取 4,000 美元的费用。
据记录和 杠杆 据报道，拉马斯瓦米利用他通过黑钱集团国家财务官员基金会的关系，向至少 12 家国家养老基金推销 Strive 投资组合和产品。 对于寻求反 ESG 选项的养老基金来说，Strive 是最重要的选择。
“我们没有看到任何其他基金经理拥有这样的政治关系，可以让他们晋升到最高级别的决策者，”科尔曼说。
斯特里夫在一份声明中表示：“几十年来，贝莱德、道富银行、先锋集团、景顺和其他大型资产管理公司一直在教育和讨论利益相关者资本主义、ESG 的优点，并阐述为什么美国资本主义已经过时。” “Strive 正在教育同样的养老基金，让他们了解股东资本主义为何表现出色。”
这意味着，无论拉马斯瓦米在共和党提名竞选中的表现如何，他新获得的地位已经带来了红利。 与此同时，此举有利于协调一致的政治战略，担心资金被从破坏性行业转移。
专注于可持续发展的 Pleiades Strategy 创始人弗朗西斯·索耶 (Frances Sawyer) 表示：“有些人希望利用多种权力杠杆，让资金持续流入这些行业。” “这是把所有的意大利面条都扔到墙上，试图阻止一个主要的经济趋势。”
努力并不孤单。 在晨星追踪的 24 只反 ESG 基金中（其中 3 只已于今年早些时候关闭），今年只有 6 只出现了投资者资金外流。 其余国家的总流入量超过 5.82 亿美元。
在这场反 ESG ETF 热潮中，最大的赢家是 Strive，该公司的新兴市场（中国除外）投资组合收入达 1.49 亿美元，Strive 500 ETF 收入约为 1.44 亿美元。 Strive 500 追踪美国最大的 500 家股票，例如标准普尔 500 指数。
其他获奖者包括 Inspire Investing 管理的几只 ETF，该公司提供基于信仰的投资组合。 它的主要产品 Inspire 100 以 BIBL 股票代码进行交易，为投资者提供对软件公司 ServiceNow, Inc. 和油田服务公司 Schlumberger NV 等公司的投资。 根据晨星公司的数据，Inspire 今年的总流入额约为 1.12 亿美元。
然后是由 Curran Financial Partners 运营的 God Bless America ETF，该基金带来了 1100 万美元的收入。 该基金的交易代码为 YALL，并且拥有特斯拉股票的高风险敞口，这并不令人意外。
反 ESG 基金最近的成功对整个 ESG 行业来说是一个不方便的时刻，发行人和投资者都在努力解决洗绿问题以及是否有可能利用金融业带来环境和社会变革等更关乎生存的问题。 。
然而，反 ESG 推动的未来仍然不确定。 即使是拉马斯瓦米明确推出的“Strive”作为“唤醒资本”的回应，面对对 ESG 产品的高需求，也减少了言辞。 在一封致投资者的信中报道 红绿灯，该公司担心过于政治化可能会限制增长。
Strive 发言人在电子邮件评论中表示：“Strive 严格主张股东至上，并认为当前行业辩论错误地集中在广泛的 ESG 与反 ESG 分类上。”
该公司的温和立场可能反映了品牌和销售 ESG 产品的热潮。 行业协会美国SIF估计可持续投资市场总规模为84亿美元。 面对这样的可能性，即使今年反 ESG 基金的相对成功也可能转瞬即逝。
“现实的巨大砖墙是你无法忽视的，”索耶说。
Source: jacobin.com
