两起诉讼将 一家法院本周裁定，针对联邦调查局未经授权搜查数百个保险箱的行为，对联邦政府采取行动。 去年，在一个相关案件中，一名联邦上诉法官称联邦调查局的突袭行动“令人震惊”和“令人愤慨”。
美国加州中区地方法院联邦法官罗伯特·克劳斯纳 (Robert Klausner) 在周四的裁决中写道：“此案是联邦调查局对美国私人金库刑事调查的漫长法律传奇中的又一章。”该裁决驳回了政府的动议。解雇。
2021 年 3 月，FBI 突击搜查了比佛利山庄的一家保险箱公司 US Private Vaults，联邦特工没收并搜查了其所有客户的保险箱。 根据法庭文件，这些盒子里装有数百万美元的现金，还有珠宝、个人物品以及遗嘱和婚前协议等文件。
联邦调查局拥有突击搜查和扣押客户箱子的搜查令，但该搜查令明确未授权对箱子的实际内容进行任何“刑事搜查或扣押”。 搜查令申请还省略了突袭计划的关键细节，包括负责的特工指示其他特工打开每个盒子，保留指纹证据，清点内容，并让缉毒犬嗅出所有现金。 一些前美国私人金库客户表示，他们的财产从未被归还，这引发了诉讼中的一些索赔。
司法研究所 (Institute for Justice) 的律师约瑟夫·盖伊 (Joseph Gay) 表示：“我们很高兴能够继续进行发现工作，并能够基本上让政府对失踪财产的情况做出答复。”前美国私人金库客户。
一月份，美国第九巡回上诉法院一致将联邦调查局的行为比作英国殖民时代的“协助令”——正是这种越权行为引发了美国革命以及随后的《权利法案》。 第九巡回法院裁定：“毕竟，正是这些滥用权力的行为首先导致了第四修正案的通过。”
在一项诉讼中，珍妮·皮尔森斯 (Jeni Pearsons) 和迈克尔·斯托克 (Michael Storc) 夫妇声称，联邦调查局 (FBI) 在突袭中没收了 2,000 美元现金和价值 20,000 美元的白银，但现金从未归还。 在另一起诉讼中，退休人员唐纳德·梅莱恩 (Donald Mellein) 声称，FBI 扣押了 110 枚金币，但从未归还其中 63 枚，总价值超过 10 万美元。
在本周几乎相同的裁决中，法官克劳斯纳确定这两起诉讼都可以针对联邦政府进行，尽管他驳回了针对领导美国私人金库突袭行动并起草了不完整搜查令宣誓书的联邦调查局特工的所有指控。 克劳斯纳还驳回了原告针对政府的部分索赔，但并非全部。 （处理这些案件的联邦检察官办公室拒绝发表评论。）
原告律师盖伊表示，第九巡回法院和地区法院相关联邦案件的这些裁决是相辅相成的。
盖伊说：“第一个案例表明，政府从一开始就不应该打开保险箱。” “这个案例表明，一旦他们这样做了，他们就有义务保证财产安全。”
Source: theintercept.com
