警察不应该被邀请参加狂欢节

“悉尼的同性恋社区受到伤害和愤怒是理所当然的。 警察不应该在今年的狂欢节上游行。” 所以说 悉尼先驱晨报 2 月 25 日社论。 截至当天结束时，悉尼同性恋狂欢节委员会已不邀请警察参加周六的游行。 2 月 28 日，他们邀请他们回来，尽管他们穿着带有警察标志的 T 恤，而不是制服。

所受到的伤害和愤怒 先驱报 社论提到的事件源于悉尼一对同性恋夫妇杰西·贝尔德和卢克·戴维斯因家庭暴力而被谋杀。 博·拉马尔·康登 (Beau Lamarre-Condon) 是一名同性恋警官，被指控犯有谋杀罪。 据称他使用了警枪。

这起可怕的犯罪事件唯一的积极意义是，它重新引发了关于警察是否应该在悉尼同性恋狂欢节游行的争论。 并不是因为某个警察最终成为杀人跟踪者，而是因为他们是警察，并不是每个人都忘记了他们过去和现在在社会中的镇压角色。

警察参与狂欢节已有 26 年了。 在那段时间里，他们作为一个机构，对社会上每一个受压迫群体犯下了滔天罪行。 拉马尔-康登本人被拍到在 2020 年狂欢节上与警察分队一起行进。那一年，他 还被拍到多次用电击枪攻击一名土著男子的脸部、颈部和胸部。 后来，通过一项“内部调查”，他的罪名得到了澄清，该调查是警方在工作期间和工作之外实施暴力行为的标准程序。

狂欢节委员会似乎并不认为这件事——或者警察部队正在犯下的其他罪行——是质疑警察参与的充分理由。

那么为什么这次呢？ 时机发挥了作用。 谋杀案的消息在狂欢节前十天曝光，而就在两个月后，警方在去年 12 月针对 LGBTI 仇恨犯罪的调查批评他们的做法时，甚至拒绝道歉。 对调查“漠不关心、疏忽、不屑一顾或敌视”。 更重要的是，虽然受害者感到悲痛，但许多人总体上对警察感到愤怒。

新南威尔士州警察局长凯伦·韦伯 (Karen Webb) 明白其中的利害关系。 她需要在“一个坏苹果”和整个部队之间划清界限。 2 月 24 日，她突然想起要为警方此前忽视的四十年 LGBTI 仇恨犯罪道歉，否则该如何解释呢？

狂欢节董事会决定做出一个姿态，以平息民众对警察的愤怒。 然而所发生的一切毫无意义。 基于身份的“包容”逻辑（“你难道没有意识到有 LGBTI 警察吗？”）赢得了胜利，警察又回来了。归根结底，甚至是一次性缺席的警察游行引发了太多尴尬的问题。 最重要的是，为什么这种镇压力量会成为以警察针对 LGBTI 权利抗议者的骚乱开始的事件的一部分？

时间他 从一开始就不应该邀请警察。

狂欢节起源于 1978 年，是一场声援美国同性恋解放运动的抗议活动。 它发生在 1969 年石墙骚乱的周年纪念日，正是这场骚乱引发了这场运动。 首届狂欢节以及随后发起的撤销对抗议者指控的运动极大地推动了澳大利亚 LGBTI 激进主义和群众动员。

然而二十年后的 1998 年，狂欢节发生了如此巨大的变化，以至于 警察受邀参加一项曾高呼“停止警察攻击同性恋、女性和黑人！”的活动。

警察换位置了吗？ 或者有狂欢节吗？

也许，警察被允许参加 1998 年的游行，是因为他们在 1997 年对 1978 年最初的狂欢节抗议者进行的殴打和逮捕做出了善意的道歉吗？ 没有什么比这更好的了。 这种不真诚的言论直到 2016 年才出现，当时他们的存在已经污染了游行十八年（三年前，他们在 2013 年狂欢节之夜对几名男同性恋者进行了身体攻击，但其他事情却未能感动狂欢节） Gras董事会取消邀请他们）。

警察部队是一个暴力的右翼机构，在保护受压迫人民方面没有发挥任何作用，但却在维持压迫和不公正的结构方面发挥着巨大作用。 警察的暴行受到整个机构的捍卫和根深蒂固。

改变的是狂欢节的“管理”。 警察参加游行只是狂欢节保守企业实体的一个标志。

虽然马克思主义者、社会主义者、无政府主义者和其他激进分子创立了狂欢节，但其性质并非没有争议。 到 1980 年，争论的焦点是那些努力将狂欢节保留为政治抗议活动的人和那些希望将狂欢节变成庆祝“我们的生活方式”的人（包括同性恋企业主）。 1981 年，游行日期从寒冷的冬季石墙纪念日 6 月改到了适合旅游的温暖夏末，这应该可以告诉你谁赢了。

狂欢节不再是由同性恋团结组织的激进分子组织的，而是由一个特定的同性恋狂欢节工作组组织的，该工作组是今天的董事会的前身，该组织现在是一家注册慈善机构和营业额数百万美元的公司。 游行本身是一项大型旅游活动，可从中赚取大量利润，其中许多利润来自该组织的企业支持者，例如澳洲航空。 政治浮动很少见。 78人队的花车现在仅限于 100 名参与者——显然与 1978 年殴打和逮捕我们的警察受到同样的人数限制。

今天的狂欢节唯一积极的一面是，前来观看狂欢节的各种性别和性取向的人们——数十万人在游行路线上排队，还有数百万人在网上——提醒我们激进的大规模争取 LGBTI 权利的运动所产生的影响，从狂欢节对婚姻平等，产生了流行态度。

另一方面，警方则抵制一切进攻。 通过将他们纳入狂欢节来使这种镇压正常化并没有使他们得到任何改善。 相反，它粉饰了他们的真实本性。

黛安·菲尔兹 (Diane Fieldes) 是一名 78 人队队员，她参加了 1978 年 8 月 27 日的“撤销指控”集会，当时有 100 多人被捕。