今天上午,民主社会主义女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)支持了所有 13 名州公职候选人,他们的竞选活动得到了纽约市美国民主社会主义者 (NYC-DSA) 的支持。

AOC 的背书,其批准可以改变竞选的前景,通常被视为神秘的公案——政治内部人士对此感到困惑,他们思考为什么她选择了一位候选人而忽略了其他人,为什么她过去很少支持,或者为什么她现在这样做许多。 今天的公告没有任何此类含糊之处:AOC 的支持反映了对 NYC-DSA 的平台和运动的声援,反对民主党内外的资本主义力量和反动势力。

尽管 DSA 通过该组织的正式选举机制对每位候选人进行了单独审查,但这位女议员的声明并未被表述为特别针对其中任何一位候选人; AOC 的意图似乎是促进整个纽约的社会主义运动。

今年,NYC-DSA 的“For the Many”名单包括现任议员 Phara Souffrant Forrest (AD-57)、Emily Gallagher (AD-50)、Zohran Kwame Mamdani (AD-36) 和 Marcela Mitaynes (AD-51),和州参议员 Jabari Brisport (SD-25) 和 Julia Salazar (SD-18)。 它还包括七名叛乱分子候选人:社会工作者 Illapa Sairitupac (AD-65)、技术工作者 Kristen Gonzalez (SD-59)、出租车司机 David Alexis (SD-21)、社区园丁和地区领导人 Keron Alleyne (AD-60)、地区领导人 Samy Nemir Olivares (AD-54)、前 Peekskill 市议员 Vanessa Agudelo (AD-95) 和哈德逊河谷气候活动家 Sarahana Shrestha (AD-103)。

Sarahana Shrestha 正在竞选纽约州议会议员。 (由 Sarahana Shrestha 活动提供)

这是 NYC-DSA 历史上最大的石板。 在 2018 年的中期选举中,AOC 和州参议员 Julia Salazar 都赢得了席位。 2020 年,更大的候选人名单——Mamdani、Mitaynes、Forrest 和 Brisport——四人都赢得了选举。 (加拉格尔当时并没有得到 NYC-DSA 的认可,但她以社会主义者的身份参选并获胜,此后一直与 DSA 密切合作,并于今年作为代言人加入。)

去年,NYC-DSA 参加了市议会比赛,两胜四负。 反对者利用后一种发展来构建一种说法,声称民众情绪正在转向反对该组织。 这种事态发展会消耗政治组织内的士气。 今年,随着其地图扩展到 13 场比赛,NYC-DSA 可能会面临一些损失——但胜利将是巨大的,所有的活动都将帮助 NYC-DSA 在新社区中成长。

居住在长岛市的州参议员候选人克里斯汀·冈萨雷斯 (Kristen Gonzalez) 在周三被要求发表评论时,对 AOC 的支持感到欣喜若狂。 她的竞选活动类似于 AOC 2018 年的叛乱国会竞选活动:冈萨雷斯是 AOC 连任竞选活动的志愿者领域负责人,正在与一位彻底的机器候选人伊丽莎白克劳利竞争,后者是当年 AOC 被推翻的中间人乔克劳利的堂兄。

Gonzalez 在包括 Astoria 在内的一个四天前的地区跑步,与 AOC 的地区有很大重叠。 她说,参与 AOC 的竞选活动使冈萨雷斯进入了社会主义政治,并补充说,“我很高兴能继续她发起的运动,支持绿色新政,反对公司机器政治,这是一场以工人阶级为中心的草根运动。” 她说她的竞选活动是为了表明“我们的地区不出售”。

Kristen Gonzalez 正在竞选第 59 区的州参议院。(Kristen Gonzalez 竞选州参议院)

今年的十三人名单雄心勃勃; 一些人认为,就街头组织而言,该组织可能会咬得比它可以咀嚼的更多。 但 AOC 的支持可能会为这些活动带来大量资源,包括基层资金、志愿者和媒体关注。

毫无疑问,这也将影响许多已经了解并喜欢 AOC 的纽约选民。 AOC在这些地区很受欢迎; 她的名字经常作为民主社会主义价值观和政治的简写,代表单一支付者医疗保健、绿色新政、住房权、公共资助能源和全额资助公立学校等优先事项。 如果你在城市里挨家挨户地为社会主义候选人拉票(正如我所披露的那样),这一点就变得显而易见了。

“她是AOC的朋友吗?” 一位登记选民曾经问过我。 “在那种情况下,是的,当然。”

这种吸引力超出了城市范围。 Sarahana Shrestha 告诉哈德逊河谷的竞选活动 雅各宾“人们经常告诉我,如果 AOC 能赢,你可以在这里做。”

Ocasio-Cortez 从未将她的政治品牌与熟悉的“you-go-girl”类型的个人主义联系起来。 她的故事不是政治引导。 “这不是关于一个候选人,”Shrestha 说。 “一个候选人将无法独自做任何事情。 作为运动的一部分,我们已经发展了知识。” 这些运动的力量在于它们与气候和劳工运动、住房组织、种族正义和社会主义的关系。

“当人们说‘如果 AOC 能做到’时,他们是在谈论这场运动——他们在谈论更大的图景。”



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply