美国企业家吉姆·罗恩 (Jim Rohn) 曾说过，做任何事情之前先计算成本很重要。 在 COVID-19 大流行期间，政界人士并未遵循这一口号，已颁布的政策对经济和公共卫生以及自由和个人选择产生了巨大影响。
没有什么比临时措施更持久
由于许多国家已经意识到不可能实现零 COVID 战略，并开始取消限制，社会开始计算大流行的全部成本。 随着尘埃落定，我们开始从经济、个人自由，甚至——反常地——公共卫生的角度看到这场流行病的真正破坏性。
例如，在英国，国家卫生局报告称，在大流行期间，因严重心理健康问题（包括自杀念头、自残和慢性抑郁症）而需要治疗的儿童人数增加了 77%。 这些令人震惊的数字悲惨地反映在全球各地。
在经济方面，影响同样残酷。 在许多企业陷入困境的同时，全球 GDP 受到重创。 与此同时，由于休假计划和更多人申请失业救济，政府债务与 GDP 的比率飙升。
从个人自由的角度来看，COVID-19 的封锁同样具有破坏性。 世界各地的人们都被告知他们可以去哪里、可以做什么以及可以见到谁。 当局为表面上保护社会而引入的一系列新权力令人恐惧。 毫不奇怪，从澳大利亚到荷兰的人们一直在抗议和反击个人自由的迅速侵蚀。
同样令人担忧的是少数违反规定的人的待遇。 尽管瑞典公共卫生局 (Folkhälsomyndigheten) 领导的瑞典应对 COVID-19 大流行的方法得到了证实，但瑞典却经历了一段艰难时期。 瑞典首席流行病学家安德斯·泰格内尔（Anders Tegnell）是理性的代言人，但他认为我们需要通过保护弱势群体，同时让社会保持开放来学会与疾病共处，这被视为疯狂。 瑞典在国际舞台上也屡遭欺凌，因应对疫情而受到各方嘲讽和攻击。
面具在滑落
我们的观点与约翰霍普金斯大学最近的一项研究相呼应，该研究得出的结论是，封锁是没有根据的，应该作为一种流行病政策工具而被拒绝。 这项名为“封锁对 COVID-19 死亡率影响的文献回顾和元分析”的研究称，欧洲和美国的封锁仅将 COVID-19 死亡人数减少了 0.2%。
过去两年强加给世界各地社会的严厉封锁已被证明对病毒的传播几乎没有影响，但仍有一些国家在推进他们错误的零新冠病毒方法。 尽管像新西兰这样的政府的战略似乎越来越荒谬，但他们在错误的行动计划上投入了大量资金，以至于他们无法回头，因此被迫加倍努力。
然而，政客们需要面对选民，他们实际上被剥夺了两年的生命，而企业倒闭，孩子们没有接受教育，心理健康问题飙升。 有句话说，做坏事的人都蒙着面，不被人评判。 然而，当谈到那些煽动对民众实施严重封锁的民选政客时，他们无处可藏。
Source: www.neweurope.eu
