大规模枪击事件的流行既不是不可避免的,也不是无法解决的——琼斯妈妈

0
15

琼斯妈妈插图; 盖蒂

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

多年来, 每一次可怕的枪支大屠杀都与一个熟悉的愤怒和投降主题广泛反弹。 星期三,在一名全副武装、有自杀倾向的 18 岁少年在得克萨斯州的一所小学屠杀了 19 名儿童和两名成人后的第二天, 华盛顿邮报 专栏作家布赖恩布鲁姆发表了我读过的那个叙述的更强大的版本之一。 他引用哥伦拜恩大学、弗吉尼亚理工大学、桑迪胡克大学和帕克兰大学的话说:“在上一次或之前的一次无辜儿童被屠杀之后,什么都没有发生,现在也不会做任何事情。”

布鲁姆的专栏阐述了我们国家政治僵局和对枪支政策的可悲不作为的持久耻辱。 它刺耳而尖锐——在我看来,这是错误的。

不仅仅是我们不应该辞职 永远 如此暴行,尽管它是正当的。 这种叙述已经成为问题本身的一部分——在某些情况下甚至可能助长 升级 大规模枪击事件的循环。 那是因为它 验证 反复出现的暴力,将其视为我们现实的不确定特征。

大规模射手会注意。 经过近十年的研究这些攻击以及如何通过行为威胁评估工作来预防它们,我为我的书记录了广泛的案例证据, 触发点。 研究表明,许多肇事者敏锐地意识到媒体和关于他们行为的政治叙述。

他们希望公众将注意力集中在他们充满愤怒的耸人听闻的报道上“宣言,”他们的阴险照片上传到社交媒体,他们可怕的直播。 他们想要恶名,他们为自己的暴力行为寻求正当理由和可信度。 在美国永远不会停止这些大规模枪击事件的信息中,他们找到了这样的肯定。

“学校枪击事件时有发生,”在我检查过的一次威胁调查中,一位陷入困境的 17 岁受试者说。 他已经开始专注于观看有关 2018 年帕克兰学校大屠杀的视频,研究他可以在哪里购买枪支,后来评论说,实施这样的袭击可能是他“成名”的一种简单方法。

这位在纽约布法罗受到种族主义仇恨驱使的大规模射手引用了 2019 年大屠杀中在线发布的直播镜头和著作作为灵感来源,并详细说明了他自己的计划,“以增加报道并传播我的信仰。”

可以防止大规模枪击事件。 事实上,威胁评估团队经常会发生这种情况。 他们努力对陷入困境的人进行建设性的干预,通常是在这些人身边的某个人对他们的行为感到担忧并寻求帮助之后。 这种方法在很大程度上依赖于社区意识——如果我们消除一些关于大规模枪击事件的长期神话,它的潜力可能会增长。

一是精神疾病应该归咎于这些大屠杀。 本周在乌瓦尔德的罗伯小学发生恐怖事件后,德克萨斯州州长格雷格·阿博特在公开评论中推动了这一论点。 支持枪支的政治家和全国步枪协会的领导人长期以来一直将其作为一种策略,以分散关于枪支法的全国辩论的注意力——正如 Abbott 所描述的那样,基本上将每次新的大规模枪击事件视为莫名其妙的“邪恶”,并暗示改变的责任与心理健康领域息息相关。 (别介意雅培在 4 月份刚刚从州精神健康服务部门削减了 2.11 亿美元。)

根据定义,没有一个大规模射手是心理健康的。 这些人有着深深的愤怒、绝望和其他问题,他们需要各种方式的帮助。 但是,正如我在布法罗大屠杀后所写的那样,以通俗的方式利用精神疾病具有高度的误导性和适得其反的效果。

精神疾病导致此类攻击的说法意味着大规模射手是疯了,就好像他们与现实脱节并且不基于理性思考而行动。 这与这些罪犯“突然”的共同主题相吻合,这表明他们实施了冲动的暴力行为,不知从何而来。 两种解释都是错误的。

广泛的案例历史表明,大规模射手不会突然崩溃——他们会做出决定。 他们发展出源于根深蒂固的不满、愤怒和绝望的暴力思想。 在许多情况下,他们认为自己的行为是正当的,并认为杀戮是解决问题的唯一方法。 他们武装自己并准备攻击,选择攻击的地点和时间。 通常这是一个高度组织化和有条不紊的过程。

将大规模枪击事件归咎于精神疾病会给数百万遭受临床痛苦的人带来破坏性的耻辱,其中绝大多数人没有暴力行为。 广泛的研究表明,精神疾病和暴力行为之间的联系很小,对预测暴力行为没有用处; 事实上,患有精神分裂症或双相情感障碍等可诊断疾病的人比施暴者更有可能成为受害者。

另一个主要的谎言通过新闻报道不断得到强化,这些报道引用了认识或接触过枪手的人的话:“我从没想过他能做出这样的事”,以及“没有人能预见到这种事情的发生。” 在许多情况下,事实并非如此。 在我研究的数十次威胁调查和大规模枪击事件中,每个案例主题都显示出混合可识别的警告信号。 这些分为八个方面:

根深蒂固的怨气: 射手经常为虐待或不公正而苦恼,无论是真实的还是感知的。

威胁通讯: 意图或“泄露”的迹象可以隐蔽或直接,在谈话、写作或在线帖子中很明显。

侵略模式: 家庭暴力等行为表明具有伤害能力并与风险相关。

跟踪行为:固定和骚扰是政治刺客和名人跟踪者首次研究的危险信号。

仿真: 这就是所谓的山寨问题; 大规模射手经常表示他们认同过去的袭击者。

个人恶化: 例行公事的崩溃和恢复能力的丧失表明可能导致谋杀-自杀的趋势。

触发事件: 学校、工作或人际关系中的重大失败可能引发暴力。

进攻准备: 在袭击发生前的几天或几周内,获取枪支、在靶场练习和监视场地是很常见的。

我们现在知道,这些警告信号中的许多早在周二乌瓦尔德的噩梦之前就已经存在并不断升级——就像在布法罗的噩梦之前一样,在此之前,在密歇根州牛津高中大屠杀之前。

这就是这些攻击的真实性质。 对这些模式的扩展知识为威胁评估团队提供了干预的机会,以免为时已晚。

消除这场美国噩梦将采取许多不同形式的行动:继续不懈地、长期地努力加强我们国家的枪支法。 遏制暴力政治极端主义的激增。 投资于缺乏的精神卫生保健系统。 并建立以社区为基础的暴力预防计划。

在一个拥有 4 亿支容易获得的枪支的社会中,这一切可能只是一个开始。 但这将是对大规模枪击者赖以生存的虚无主义的有力反驳,也是对许多美国人再次感受到的对这种流行病的绝望的有力反驳。



Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here