我们会陷入第三次世界大战吗？

拜登总统在国情咨文演讲一开始就热情洋溢地警告说，如果他的 610 亿美元的乌克兰武器计划无法获得通过，“将使乌克兰面临风险，欧洲面临风险，自由世界面临风险”。 但即使总统的要求突然获得通过，也只会延长正在摧毁乌克兰的残酷战争，并危险地升级。

美国政治精英认为拜登有一个可行的计划来击败俄罗斯并恢复乌克兰2014年之前的边界，事实证明这是一个更加必胜的美国梦，但现在已经变成了一场噩梦。 乌克兰与朝鲜、越南、索马里、科索沃、阿富汗、伊拉克、海地、利比亚、叙利亚、也门以及现在的加沙一起，成为美国军事疯狂的又一座破碎纪念碑。

乌克兰谈判代表奥莱克西·阿雷斯托维奇表示，如果拜登总统支持 2022 年 3 月和 4 月在土耳其谈判达成的和平与中立协议，这可能是历史上最短的战争之一。 相反，美国和北约选择延长战争并使战争升级，以此作为试图击败和削弱俄罗斯的手段。

在拜登发表国情咨文演讲的前两天，国务卿布林肯宣布代理副国务卿维多利亚·纽兰提前退休，她是对美国十年来灾难性的乌克兰政策负有最大责任的官员之一。

在纽兰宣布以 62 岁退休的两周前，她在战略与国际研究中心 (CSIS) 的一次演讲中承认，乌克兰战争已经退化为一场消耗战，她将其与第一次世界大战相比较她承认，如果国会不拿出 610 亿美元购买更多武器，拜登政府就没有针对乌克兰的 B 计划。

我们不知道纽兰是被迫离开，还是为了抗议她为之奋斗但失败的政策而辞职。 不管怎样，她的夕阳之旅为其他人打开了大门，为乌克兰制定急需的B计划。

当务之急必须是从这场无望但不断升级的消耗战中走出来，回到美国和英国在 2022 年 4 月颠覆的谈判桌 — — 或者至少在泽伦斯基总统 3 月 27 日定义的基础上进行新的谈判， 2022 年，他告诉他的人民，“我们的目标很明显：尽快恢复我们家乡的和平和正常生活。”

相反，2月26日，法国总统埃马纽埃尔·马克龙透露，欧洲领导人在巴黎开会讨论向乌克兰派遣更多西方地面部队，这是北约当前政策走向的一个非常令人担忧的迹象。

马克龙指出，北约成员国的支持不断增加，达到战争开始时难以想象的水平。 他强调了德国的例子，德国在冲突开始时只向乌克兰提供了头盔和睡袋，现在却表示乌克兰需要更多的导弹和坦克。 “今天那些说‘永远不会’的人就是那些说永远不会有飞机、永远不会有远程导弹、永远不会有卡车的人。 他们两年前就说过这一切，”马克龙回忆道。 “我们必须保持谦虚，并意识到我们总是迟到六到八个月。”

马克龙暗示，随着战争升级，北约国家最终可能不得不向乌克兰部署自己的军队，他认为，如果他们想恢复战争主动权，宜早不宜迟。

仅仅西方军队在乌克兰作战的建议就引起了法国国内（从极右翼全国集会到左翼不法法兰西）和其他北约国家的强烈抗议。 德国总理奥拉夫·肖尔茨坚称，与会者“一致”反对部署军队。 俄罗斯官员警告称，此举将意味着俄罗斯与北约之间爆发战争。

但当波兰总统和总理于 2 月 12 日前往华盛顿参加白宫会议时，波兰外交部长拉德克·西科尔斯基向波兰议会表示，派遣北约部队进入乌克兰“并非不可想象”。

马克龙的意图可能恰恰是让这场辩论公开化，结束西方两年来奉行的围绕与俄罗斯逐步升级的全面战争的未公开政策的秘密。

马克龙没有公开提及，在目前的政策下，北约部队已经深度卷入战争。 拜登总统在国情咨文演讲中说了很多谎言，其中之一是他坚称“乌克兰没有参战的美国士兵”。

然而，2023 年 3 月泄露的五角大楼文件包括一项评估，称至少有 97 名北约特种部队在乌克兰执行任务，其中包括 50 名英国人、14 名美国人和 15 名法国人。 国家安全委员会发言人约翰·柯比海军上将也承认，美国驻基辅大使馆有“小型美国军事存在”，试图在数千吨美国武器抵达乌克兰时对其进行追踪。

但还有更多的美军，无论是在乌克兰境内还是境外，都参与了乌克兰军事行动的规划； 提供卫星情报； 并在瞄准美国武器方面发挥重要作用。 一名乌克兰官员告诉 华盛顿邮报 如果没有驻欧洲美军提供的精确目标数据，乌克兰军队几乎不会发射 HIMARS 火箭。

所有这些美国和北约军队绝对是“在乌克兰交战”。 在一个只有少数“地面部队”的国家参战一直是 21 世纪美国战争的标志，任何航母上的海军飞行员或内华达州的无人机操作员都可以证明这一点。 正是这种“有限”和代理人战争的学说有可能在乌克兰失控，从而引发拜登总统发誓要避免的第三次世界大战。

美国和北约试图通过故意、逐步升级其提供的武器类型以及谨慎、秘密地扩大自己的参与来控制战争的升级。 这就像“温水煮青蛙”一样，逐步升温，以避免任何可能跨越俄罗斯“红线”并引发北约与俄罗斯之间全面战争的突然举动。 但正如北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格 (Jens Stoltenberg) 在 2022 年 12 月警告的那样，“如果事情出错，可能会变得非常糟糕。”

长期以来，我们对美国和北约政策核心的这些明显矛盾感到困惑。 一方面，我们相信拜登总统所说的他不想发动第三次世界大战。 另一方面，这就是他的逐步升级政策所不可避免的结果。

美国对俄罗斯战争的准备已经与遏制冲突的生存必要性相矛盾。 2022 年 11 月，《2023 财年国防授权法案》(NDAA) 的里德-因霍夫修正案援引了战时紧急权力，授权了一份特殊的武器采购清单，例如发送到乌克兰的武器，并批准了价值数十亿美元的多年期无与武器制造商签订投标合同，购买的武器数量是美国实际运往乌克兰的武器数量的10至20倍。

管理和预算办公室部队结构和投资司前司长、退役海军上校马克·坎西安 (Mark Cancian) 解释说：“这并不能取代我们所给予的 [Ukraine]。 它正在为一场重大地面战争建立库存 [with Russia] 将来。”

因此，美国正准备与俄罗斯打一场大规模的地面战争，但这场战争的武器需要数年时间才能生产出来，而且无论有没有这些武器，都可能迅速升级为核战争。 纽兰的提前退休可能是拜登和他的外交政策团队终于开始正视她所倡导的侵略政策所带来的生存危险的结果。

与此同时，俄罗斯从最初有限的“特别军事行动”升级到目前承诺将国内生产总值的7%用于战争和武器生产，其升级速度不仅在武器生产方面，而且在人力和实际军事能力方面都超过了西方。

人们可以说俄罗斯正在赢得这场战争，但这取决于其真正的战争目标是什么。 拜登和其他西方领导人关于俄罗斯入侵欧洲其他国家的野心的言论与俄罗斯在 2022 年土耳其会谈中准备接受的内容之间存在着巨大的鸿沟，当时俄罗斯同意退回到战前的立场作为对乌克兰中立的简单承诺的回报。

尽管乌克兰在 2023 年攻势失败、防御成本高昂以及失去阿夫季夫卡后处于极其弱势的地位，但俄罗斯军队并没有向基辅、甚至哈尔科夫、敖德萨或第聂伯河的自然边界快速进发。

路透社莫斯科分社报道称，俄罗斯花了数月时间试图在 2023 年末与美国开启新的谈判，但在 2024 年 1 月，国家安全顾问杰克·沙利文断然拒绝就乌克兰问题进行谈判，关上了大门。

要了解俄罗斯真正想要什么，或者它愿意接受什么，唯一的方法就是回到谈判桌。 各方都互相妖魔化，并提出最高限度的立场，但这正是交战国家所做的，以证明他们要求人民做出牺牲和拒绝外交选择的合理性。

现在，认真的外交谈判对于解决乌克兰和平问题的实质问题至关重要。 我们确信，美国、法国和其他北约政府内部也有更明智的领导人在私下里这么说，这可能正是纽兰出局以及马克龙如此公开谈论当前政策走向的原因。 我们热切希望情况确实如此，拜登的B计划将带领大家回到谈判桌，然后推进乌克兰的和平。