引用该公司的 马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 和佛蒙特州民主党参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 正在向拥有 Facebook 和 Instagram 的 Meta 施压，要求其回应有关以色列战争的过度审查制度的报道，称“未能为重要问题提供答案”关于加沙。
沃伦告诉 The Intercept：“Meta 坚称其平台上的巴勒斯坦相关内容不存在歧视，但同时拒绝向我们提供任何证据或数据来支持这一说法。” “如果它的临时更改和删除数百万个帖子没有歧视与巴勒斯坦相关的内容，那么 Meta 隐藏了什么？”
在去年 12 月致 Meta 首席执行官马克·扎克伯格的一封信中（The Intercept 最先报道），沃伦向该公司提出了数十个有关该公司加沙相关内容审核工作的具体问题。 沃伦询问了有关战争的帖子的确切数量（按希伯来语或阿拉伯语分类），这些帖子已被删除或以其他方式压制。
这封信是在 The Intercept 和其他媒体广泛报道后撰写的，这些报道详细介绍了 Meta 平台上同情巴勒斯坦人或仅仅描述加沙破坏的帖子如何被例行删除或隐藏，且没有任何解释。
一个月后，梅塔向沃伦办公室回复了一封六页长的信，该信由 The Intercept 获得，信中概述了其对战争的温和反应，但几乎没有提供具体细节或新信息。
Meta 的回复透露了一些审查制度：“在 10 月 7 日之后的 9 天内，我们删除了超过 2,200,000 条希伯来语和阿拉伯语的内容，或者将其标记为令人不安的内容，因为这些内容违反了我们的政策。” 然而，该公司拒绝提供按语言或市场划分的删除细目，因此无法判断该数字是否反映了歧视性的审核做法。
梅塔的信中的大部分内容都是对战争爆发时通过其公共关系门户网站提供的更新的重述，其中一些是逐字的。
现在，沃伦写给梅塔的第二封信（桑德斯也加入其中）表示，这还不够。 参议员们写道：“Meta 于 2024 年 1 月 29 日做出的回应，没有提供任何必要的信息来了解 Meta 对阿拉伯语或巴勒斯坦相关内容与其他形式内容的处理方式。”
两位参议员都要求梅塔再次回答沃伦的具体问题，包括有关战争的阿拉伯语和希伯来语帖子受到不同对待的程度、审查帖子恢复的频率、梅塔对基于机器学习的自动化审查工具的使用等等。
人权组织的研究证实了对巴勒斯坦人存在系统性温和偏见的指控。
“自 10 月 7 日以来，人权观察已记录了 1,000 多起对 Instagram 和 Facebook 上与巴勒斯坦和巴勒斯坦人有关的内容进行无理删除和其他压制的案例，其中包括侵犯人权的内容，”人权观察在 12 月底的一份报告中表示。 “Instagram 和 Facebook 上对巴勒斯坦相关内容的审查是系统性的、全球性的，是该公司未能履行人权尽职调查责任的结果。”
AccessNow 2 月份的一份报告称，Meta“暂停或限制了加沙内外巴勒斯坦记者和活动人士的账户，并任意删除了大量内容，包括暴行和侵犯人权行为的记录。”
Meta 本身委托的第三方审计此前得出结论，在 2021 年 5 月以色列和控制加沙地带的激进组织哈马斯之间爆发暴力事件期间，Meta 忽视了巴勒斯坦人的权利。 “Meta 在 2021 年 5 月的行动似乎对人权产生了不利影响……影响了巴勒斯坦用户的言论自由、集会自由、政治参与和不歧视的权利，从而影响了巴勒斯坦人分享信息和分享信息的能力。对他们发生的经历的见解，”审计报告说。
为了回应此次审计，Meta 承诺进行一系列改革，但言论自由和数字权利倡导者表示，这些改革尚未产生实质性改进。
人权观察组织在 12 月的报告中指出，“两年多前，Meta 致力于发布有关政府要求删除不一定非法内容的数据，但在这两年多的时间里，Meta 未能提高该领域的透明度。”
Source: theintercept.com
