HRAUN /盖蒂图片社

这个故事最初由 监护人 并在此作为 气候服务台 合作。

世界可以 科学家们仍然希望避免气候崩溃的最严重破坏,但只能通过“现在或永远”冲向低碳经济和社会,科学家们说这实际上是对政府的最后警告。

根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的说法,温室气体排放必须在 2025 年达到峰值,并且在这十年内可以减少近一半,从而让世界有机会将未来的供暖温度限制在比工业化前水平高 1.5 摄氏度。 这样做的最终成本将是最低的,到本世纪中叶仅占全球 GDP 的几个百分点,尽管这需要政府、企业和个人的巨大努力。

但世界领先的气候科学家的机构警告说,机会很渺茫,世界未能做出所需的改变。 除非紧急加强政策和行动,否则气温将飙升至 3 摄氏度以上,造成灾难性后果。

伦敦帝国理工学院教授、该报告背后工作组的联合主席吉姆·斯基亚(Jim Skea)说:“如果我们想将全球变暖限制在 1.5 摄氏度以内,要么现在要么永远不会。如果所有行业没有立即和深度减排,这将是不可能的。”

周一的这份报告是 IPCC 最新的气候科学综合审查的第三部分也是最后一部分,它借鉴了数千名科学家的工作。 IPCC 报告需要大约七年的时间来编制,这可能是世界不可逆转地走上气候崩溃之路之前的最后警告。

尽管该报告发现现在“几乎不可避免”气温将升至 1.5 摄氏度以上——在该水平之上,气候崩溃的许多影响将变得不可逆转——但 IPCC 表示有可能将其降回临界水平以下到本世纪末。 但这样做可能需要从大气中去除二氧化碳的技术,活动人士警告说,这些技术未经证实,目前不能替代深度减排。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯 (António Guterres) 表示,一些政府和企业声称自己在 1.5 C 的轨道上是在“撒谎”。在措辞强硬的谴责中,他警告说:“一些政府和企业领导人说的是一回事,但做的是另一回事. 简单地说,他们在撒谎。 结果将是灾难性的。”

能源价格飙升和乌克兰战争促使各国政府重新考虑其能源政策。 许多国家——包括美国、英国和欧盟——正在考虑增加化石燃料作为其应对措施的一部分,但 IPCC 报告明确指出,增加化石燃料将使 1.5 C 的目标遥不可及。

古特雷斯说:“通货膨胀正在上升,乌克兰的战争正在导致食品和能源价格飞涨。 但增加化石燃料产量只会让事情变得更糟。”

美国总统气候问题特使约翰克里称这份报告为“我们星球的决定性时刻”,并警告各国政府必须加快行动。 “报告告诉我们,我们目前在避免气候危机的最坏后果和动员所需的紧急全球行动方面做得不够。 但重要的是,该报告还告诉我们,我们拥有实现目标所需的工具,到 2030 年将温室气体排放量减少一半,到 2050 年实现净零排放,并确保一个更健康、更清洁的地球,”他说。

IPCC 第 3 工作组报告发现:

  • 如果世界要保持在 1.5 摄氏度以内,就必须有效地淘汰煤炭,而目前计划中的新化石燃料基础设施将使世界温度超过 1.5 摄氏度。
  • 甲烷排放量必须减少三分之一。
  • 种植森林和保护土壤将是必要的,但植树不足以弥补化石燃料的持续排放。
  • 向低碳世界转变的投资大约比需要的低六倍。
  • 全球经济的所有部门,从能源和运输到建筑和食品,都必须发生巨大而迅速的变化,并且需要包括氢燃料和碳捕获和储存在内的新技术。

阿伯丁大学土壤和全球变化教授皮特史密斯说:“现在是清算的时候了。 我们还有十年的时间走上正轨。 我们在所有这些需要改变的事情上都使用化石燃料。”

贫穷国家警告说,他们没有能力做出必要的改变,需要富裕国家提供财政援助来减少排放并帮助他们适应气候危机的影响。 联合国气候谈判最不发达国家小组主席马德琳·迪乌夫·萨尔说:“不可能有新的化石燃料基础设施。 仅现有和计划中的基础设施的排放量就高于将升温限制在 1.5 C 且没有超调或超调有限的情景。 我们不能锁定化石燃料的使用。”

埃克塞特大学能源政策荣誉教授凯瑟琳米切尔说,必须优先考虑最贫穷国家的需求。 “除非我们有社会正义,否则不会有更多加速温室气体减排。 这些问题是连在一起的。”

该报告的发布被推迟了几个小时,因为政府在马拉松式的会议上与科学家发生争执,最终在周日晚上达到高潮,为决策者提供的 63 页摘要中的最终信息。 虽然 IPCC 报告由科学家主导,但政府对决策者摘要中的最终信息提出了意见。

《卫报》了解到,包括印度、沙特阿拉伯和中国在内的政府对包括资助发展中国家减排和逐步淘汰化石燃料在内的信息提出质疑。 然而,科学家们强调,最终的总结得到了所有 195 个政府的同意。

这是 IPCC 第六次评估报告的第三部分,涵盖了减排方式。 继去年 8 月发布的第一部分警告人类对气候的变化正变得不可逆转。 以及 2 月底发布的第二部分警告灾难性影响。

Source: www.motherjones.com



Leave a Reply